Leaderboard

Hatt en finfin rallytrening med mine to idag! De var altså så høye og så gira? Utrolig gøy! Unghunden detter jo ut i ny og ne (oi se der? Fugl? Mmm mye lukter i vinden - vent hæ?! Et blad?)? Men ekstremt lite snusing idag og han er veldig lett å få ut av transen om han befinner seg et annet sted i unghund-hjernen. Jeg har ikke sett Milo så høy på lenge, så det var også interessant å finne utav hvordan jeg må jobbe han ned?

Da har vi endelig fått juleturnusen. Jeg skal jobbe 24.desember, men jeg jobber bare til kl 16. Så da får jeg hvertfall vært med på selve julekvelden med familien ? Begynner å bli noen år siden jeg var med på tradisjonene på dagen nå, med nissen på låven og grøtspising hos bestemor. Men det blir vel sikkert ikke det samme i år det heller uansett, med tanke på covid... Ikke helt heldig å stue en haug med folk sammen i trange låver og leiligheter da. Gira har vært fin i pelsen i hele sommer. Men når vinterpelsen kommer så ser den ikke ut. Da får hun bare flekker her og der (ganske store også), flasser mer og pelsen er generelt tynn. Ikke noe som plager henne, sånn foruten at hun er frysepinn og hater genser. Men hun ser jo ikke spesielt pen ut.

Bruksegenskaper kan ikke garanteres når man selger en valp, nei, derfor gir noen "garanti" slik at eier kan kjøpe en ny hund som egner seg. Noen refunderer også deler av beløpet om eier ønsker å beholde hunden, akkurat som man ikke betaler fullpris for en hund som er krypt eller har utstillingsfeil. Dette er jo ikke hunder som det feiler noe annet enn at de ikke fungerer til et spesifikt bruk, de fortjener absolutt å leve lange, gode liv som tur- og selskapshunder eller sportshunder på et annet nivå. Det er ikke sånn at den første som kjøper dem er de eneste som kan gi hundene gode liv, det kan de like godt få i et annet godt hjem. Så lenge hundene får et godt hjem bryr de seg lite om hvor de bor. Selv tenker jeg det må være bedre for dem å bo hos noen som setter pris på de egenskapene de har, enn å bo hos en eier som alltid vil være misfornøyd med den.

Hva er problemet med bruksgaranti? For mange er det viktig at hunden egner seg til det formålet den ble kjøpt til, for noen er sport/jakt en viktig del av hundeholdet og noen bruker hund i arbeid som politi, forsvar, vekter osv.

Sånn bortsett fra en litt slepphendt bruk av labrador retriever her og der, så synes jeg ikke den var så ille. Ærlighet og halvveis fornuftig pris. Spesielt med tanke på at de fint kunne presentert dette som en nøye gjennomtenkt, perfekt designet kombo og solgt dem for 30 000,- kroner valpen under navnet labraborder cosky eller no ...

Kanskje jeg bor i et skjermet område der folk ikke har fått med seg trenden, evt. at folk ikke gidder å dra så langt som de må for å få tak i doodle. Møter svært få doodle-lignende hunder her i området. Oppdrett er som mye annet, det koster etter hva du gjør det til. Driver du seriøst har du gjerne mer utgifter enn hvis du ikke er så nøye på ting, det er jo ikke gratis å helseteste, mentalteste eller stille tispa på prøver, finne passende hannhund, låne hannhund, ta progesteronstest, reise for parring / importere sperm og inseminere, svangerskapsoppfølging, betale for evt. fødselskomplikasjoner, følge opp og sosialisere et valpekull, hjelpe valpekjøpere ved behov, kjøpe tilbake hunder som skal omplasseres, betale tilbake penger for helsetester eller sykdom, arrangere treff osv. Med dagens valpepriser går disse sikkert i pluss totalt sett med mindre de er veldig uheldige med innkjøpte hunder som ikke egner seg, tomme tisper, fødselskomplikasjoner, få valper, sykdom i kullene og hunder som må kjøpes tilbake. Realiteten er jo derimot at de færreste oppdrettere investerer så mye tid og penger i tispa annet enn å dra på utstilling og minimum av det de må av tester for å oppfylle raseklubbens krav. De bruker en hannhund som det er praktisk og økonomisk å bruke. De har ofte ukompliserte fødsler og lar valpene gå i en binge i huset eller på plenen til de hentes av kjøperne. Når valpen er ute av huset, er de lite interessert i å hjelpe til med stell, oppdragelse og pass eller å økonomisk kompensere for lyter eller sykdom. De forventer at valpekjøperne selv legger ut for helsetester og de har gjerne en klausul i kjøpsavtalen om at de får bikkja tilbake omtrent gratis om den noen gang skal omplasseres. Noen er også frekke nok til å påstå seg retten til å bruke solgte valper vederlagsfritt i avl. Disse tror jeg ikke bare går i pluss, men også tjener godt på å drive oppdrett.

Det der sier jo også litt om hvor mye de har tjent på oppdrettet sitt, når de har kapital til å gjøre sånne kjøp.

Problemet er at når man kommer opp i så høye priser, så øker det motivasjonen til dårlige oppdrettere som kun er ute etter profitt til å begynne å avle. Og jeg klarer overhodet ikke å se at man må opp i 20-30 000,- for at folk skal tenke seg om. Gratis eller svært lav pris kan selvsagt gi en negativ effekt med impulskjøp, men bikker man ... tja ... 10 000,- (?) så viser det en betalingsvilje og at noe er vurdert nøye for folk flest med vanlige inntekter i alle fall. Jeg ser også en fare i at høye priser kan utelukke mange potensielt gode hundeeiere og oppdretter får færre å velge i. Joda, å ha hund er dyrt året rundt, men en slik engangssum er en barriere for mange folk. For all del, gode oppdrettere fortjener å få betalt, men det er svært problematiske sider ved at prisene galopperer også. Synes NKK og raseklubbene burde være flinkere til å sette anbefalt salgspris for valper - handel av levende dyr er ikke et marked som fortjener å være totalt uregulert.