Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

"Akkurat nå" og utskilling av temaer

Recommended Posts

Dette er noe jeg har tenkt på en stund, tatt opp et par ganger før, og nå som jeg er blitt moderator, har mulighet til å faktisk gjøre noe med.

Da forumet var langt mer aktivt enn nå hadde jeg ikke kapasitet til å følge med i Akkurat nå-trådene, og/eller så hadde jeg ikke interesse av å følge med på daglig sladder og hva hvem hadde til middag i går. Dette førte for min del til at jeg gikk glipp av den del interessante og relevante diskusjoner, fordi enkelte kommentarer utløste lengre diskusjoner om hundetemaer i Akkurat nå, i stedet for i egne tråder.

Nå er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. Dette er ikke ment som kritikk av noen, mer et hjertesukk og et håp om at noen, i stedet for å skrive en kommentar om "hva tenker dere om" eller "hvordan skal jeg gjøre det med denne situasjonen" faktisk starter en ny tråd om det spesifikke emnet. Ikke bare vil det generere mer trafikk på forumet og involvere de som ikke er interessert i daglig sladder, men det er lettere å finne igjen hvis samme tema kommer opp igen.

Jeg er sikker på at om man hadde vært bevisst på dette ville mengden innlegg i Akkurat nå totalt være halvert.

Hva tenker andre om dette?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg leser ofte i andre gamle tråder/diskusjoner og er glad for at de finnes.

Tror vi alle kan se nytten av at alt ikke blir lagt inn i «akkurat nå» 👍😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Stjerneskinn said:

Personlig ser jeg ikke problemet og føler man heller kan lage ny tråd dersom det blir en lang diskusjon istedenfor bare etpar-tre svar. 

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, simira said:

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Edited by Stjerneskinn
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen
Just now, Stjerneskinn said:

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Nå er det litt forskjellige årsaker til at forumet har stilnet, men en av dem tenker jeg er at en del diskusjoner forsvinner i Akkurat nå i stedet for å skille dem ut. Det er ikke alle som bruker nye-innlegg-funksjonen på den måten, og tidvis er det en del innlegg i den tråden så diskusjoner forsvinner før man kanskje sjekker nye innlegg, for de som gjør det.

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutter siden, simira skrev:

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Nei. Absolutt ikke

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, jeg er av den tanke at ikke alt trengs å gjøres så big deal ut av som det er å lage en egen tråd, bare for å holde en viss aktivitet gjennom lavterskel-samtaler. Ser for meg at færre ønsker å starte eller ta ansvar for egne tråder, enn der er mennesker som ikke deltar fordi trådene ikke finnes - om man søker på samme problemstilling via Google, så blir man likevel lenket inn på Hundesonen. Vi har ikke så mye aktivitet, at det er vanskelig å følge Akkurat nå lengre. 

Litt på siden så syntes jeg heller ikke det er særlig ålreit å skulle bli 'påtvunget' å ha startet en tråd man ikke selv ønsker å gjøre. Selvsagt med skjønn i det, for en stort, matnyttig diskusjon kunne hatt fordeler av de andre rammene en egen tråd setter. Men småpilk, hvor folk spør et åpent spørsmål for å få to-tre svar om feks. type støvsuger, hvilken farge en hund har eller spørre om behandlingstid hos NKK. 

Dette er selvsagt bare mine tanker, men om det blir en greie at man skiller ut tråder enda oftere enn tidligere, så kjenner jeg personlig at terskelen for å delta Akkurat nå, og forsåvidt i øvrig, hever seg :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ser absolutt det positive i dette forslaget, sikkert smart å få opp antallet nye tråder for aktivitetens skyld. Dog kjenner jeg litt på det samme som @maysofie at det blir noe høyere terskel (for meg). Er litt av sjarmen i AN at du kan svade litt og heisann, så kom jeg på et spørsmål gitt 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/21/2021 at 6:06 PM, simira said:

 er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. 

Det er så sant. Dobbelt sant, som du nevner, siden søkbarhet for framtiden blir helt ødelagt også. Nettopp av den grunn er det en del større forum som har forbud mot slike megatråder/serietråder (mener ikke at det er løsningen her altså). Synes det er supert at du skiller ut aktuelle tema, og det beste er selvsagt at vi blir flinkere alle sammen til å lage fornuftige tråder når vi har noe «faglig» på hjertet.

En løsning kan være å lage en standardisert intro for hver måned - slik at den som oppretter den kopierer den fra forrige måned. Der kan det stå hva man ønsker og ikke ønsker i akkurat nå-tråden, uten at man trenger å bli helt nazi i etterkant...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg mener det er bra at interessante temaer skilles ut fra AN, det gjør dem mer synlig for folk som ikke følger med der og det blir mer søkbart.

Det eneste er at det bør være tydelig i tittelen at trådene er skilt ut fra AN, sånn at man vet at dette var ment som et lavterskel-innlegg fra den som postet det og at "trådstarter" kanskje ikke følger opp tråden.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Hvis de ikke ser ut som en «gammeldags» golden og heller ikke er avlet for jakt eller i det minste bruks, så blir det jo litt merkelig å kalle dem jaktgolden i det store og hele.
    • Det er kun en gang (som jeg vet) hvor jeg så en jakt labbe som overhodet ikke så ut som en retriever (men som en vizla)  Har sett riktig mange fine jakt-labradorer. 
      Her jeg bor er det mange jaktgolden. De har veldig forskjellig utseende. Noen riktig pene, andre ser merkelige ut. De avles tydeligvis ikke på grunn av flott utseende. Men heller ikke alltid for at de er dyktige jakthunder (eller brukshunder). De har gjerne lite/ingen resultater å vise til
    • Nå har jeg pløyd meg gjennom denne tråden og sett alle filmene deres, lagt TT i handlekurven (må tenke litt på det til i morgen...) og er ekstremt motivert for trening i morgen! Tror jeg kommer til å bruke target sånn som @MegaMarie gjorde (har du noen oppdatering på hvordan det funket, nå godt over to år senere?), for min søker virkelig ikke ned i det hele tatt.. Ett spørsmål - min sliter også med oppfelt, er dette noe som bedrer seg automatisk når de blir trygge på feltene ned, eller jobber man med det på en annen måte? 
    • Har faktisk hørt andre som har nevnt vizla i sammenheng med jaktlabbe - jeg ser det personlig ikke helt, men det kan være fordi jeg har blitt så vant til dem og straks ser at det er en labbe. Men de er jo da som regel avlet for jakt, og det er merkelig at en slik har havnet i hendene på en som ikke bruker den til det. Og så er det en forskjell mellom labbe og golden der. Disse altfor lette labradortypene har ikke rot i hostorien - de var aldri ment å se slik ut fra begynnelsen av. I motsetning til golden, hvor dagens typiske jaktgolden ser akkurat ut som de var tenkt en gang for rundt 100 år siden. Kan bare komme på et par stykker jeg har møtt som ikke har vært «rasetypiske» i det perspektivet.
    • Krysser fingrene!  Gjerne send meg regnummer et hans på PM om du vil, så jeg kan følge med hvor lang behandlingstid de har om dagen. Her er skal vi avgårde på røntgen på mandag, kjenner jeg er veldig spent. En av de værste periodene som oppdretter, dette! 🙈
  • Nylig opprettede emner

×