Allergi og avl?

[Kae1234 0]

Hei. Vi kjøpte en staffordshire bullterrier for litt over 1 år siden og hadde et ønske om å avle på henne. Når hun var 1 år fikk hun påvist allergi (soppsporer, midd og støv allergi). Hun fikk 1 runde med behandling, vi byttet fór osv og hun har vært fin siden. Men er det sånn nå at vi ikke kan avle på henne? Oppdretter mener at de har aldri hatt allergi på noen av bikkjene. Og jeg leser så mye forskjellig rundt omkring ang dette med avl. De vil ikke kunne bli registrert i NKK hvis vår nå er (jeg regner med registrert/ at det står i systemet at hun er testet med allergi) Eller kan dette være en «mild» allergi hvor dette går greit? Er snart 1 halvt år siden hun ble testet og fikk behandling, ikke vært noe etterpå med kløe osv. Så har jeg hørt at det ofte bare kan være maten som må byttes og at det hjelper. Er det noen som har fått valper på sin som har fått «påvist» allergi men så si ikke plaget, eller hva tenker folk?

[Miloficent 358]

Nei, du bør virkelig ikke avle på henne. Oppdretter kan si hun ikke har hatt allergi på noen av hennes, men hva med tidligere avkom? Er alle sjekket? Staff er jo veldig utsatt for allergi og ved å avle på allergiske hunder så viderefører man bare dette. Det er kjipt og dyrt å ha allergihund, noe jeg ikke unner noen å kjøpe. Spesielt ikke når dere vet om at hun har allergi.

[simira 6833]

Er hun fin, eller fungerer hun fordi hun går på spesialfôr?

Noen hunder (og mennesker) kan ha allergi som de vokser fra seg. Men jeg ville vært rimelig sikker på at ingen kullsøsken eller andre hunder på linjene er allergiske, og la hunden bli ordentlig voksen og klart allergifri, før avl er aktuelt å vurdere.

Jeg vet ikke om NKK har noen sperre på staffer som har påvist allergi men det bør uansett ikke avles på når allergi er et kjent problem på rasen

[tillien 1826]

Allergitester for mennesker er notorisk ustabile, og jeg går ut i fra at det er det samme for tester for dyr. Det er dessuten mange faktorer som kan få immunforsvaret til å oppføre seg litt merkelig i en periode og med det gi «unormale» prøvesvar eller symptomer. Og medfødt allergi har det jo ikke bare med å forsvinne som dugg for solen etter en «kur». Kan det være verdt å ta en ny test og samtidig diskutere saken med veterinær? Forstå meg rett, jeg ville trådd meget varsomt altså, men verdt å undersøke saken nærmere synes jeg.

[Kae1234 0]

23 minutter siden, simira skrev:

Er hun fin, eller fungerer hun fordi hun går på spesialfôr?

Noen hunder (og mennesker) kan ha allergi som de vokser fra seg. Men jeg ville vært rimelig sikker på at ingen kullsøsken eller andre hunder på linjene er allergiske, og la hunden bli ordentlig voksen og klart allergifri, før avl er aktuelt å vurdere.

Jeg vet ikke om NKK har noen sperre på staffer som har påvist allergi men det bør uansett ikke avles på når allergi er et kjent problem på rasen

Hun er fin og ble det etter vi sluttet på det fôret hun brukte fra hun var valp til 12mnd. Fikk et spesialfôr av veterinær og etter det fikk vi anbefalt av veldig mange og prøve VOM som hun har gått på siden. Derfor jeg lurer på om det kan ha mye å si på at man prøver å bytte fôr for det virker som det kan ha hatt mye å si. Men i å med at blodprøvene sier allergi så blir jeg litt usikker. Hun har vært fin helt siden vi fikk behandling den ene gangen hos veterinær. 

[Kae1234 0]

Akkurat nå, tillien skrev:

Allergitester for mennesker er notorisk ustabile, og jeg går ut i fra at det er det samme for tester for dyr. Det er dessuten mange faktorer som kan få immunforsvaret til å oppføre seg litt merkelig i en periode og med det gi «unormale» prøvesvar eller symptomer. Og medfødt allergi har det jo ikke bare med å forsvinne som dugg for solen etter en «kur». Kan det være verdt å ta en ny test og samtidig diskutere saken med veterinær? Forstå meg rett, jeg ville trådd meget varsomt altså, men verdt å undersøke saken nærmere synes jeg.

Ja vi har vurdert nå etter hun har gått på et spesialfôr og en god stund på VOM etterpå, og sett hun har vært fin siden den ene behandling hos veterinær, å gå tilbake og ta en ny test. Hørt en del si det BARE kan være fôret som bør byttes men siden testen sa allergi har jeg ikke helt troa. Menmen🤷🏼‍♀️

[Tyttebæra 964]

Bruk av hunder med milde symptomer på allergi og hudproblemer er sannsynligvis en del av årsaken til at rasen er så belastet som den er med allergier og hudproblemer. 

Jeg ville ikke kjøpt valp fra et kull der mor eller far tidligere har blitt behandlet for allergi eller hudproblemer. Hadde definitivt ikke brukt en slik hund i avl, ville ikke vært villig til å risikere å med viten og vilje avle fram hunder med mildere eller alvorligere grader av sykdom.

Hadde det vært en sykdom som var enklere å kartlegge, for eksempel HD som bedømmes av en egen instans og automatisk registreres offentlig, kunne jeg rådet deg til å sjekke linjene nøye. Hadde det vært svært gode hofteresultater på linjene jevnt over kunne man kanskje tatt sjansen på å bruke en hund med mild diagnose i avl. Når det derimot gjelder allergi, stiller saken seg helt annerledes. Allergi registreres ikke i noe datasystem med mindre eier ber veterinæren gjøre det, og det er etter min erfaring mye hysj-hysj om slikt blant oppdrettere og eiere. Hvor belastet linjene faktisk er når det gjelder allergi er dermed vanskeligere å vurdere, som gjør at jeg skyr unna alt av linjer som viser eller har hatt symptomer på allergi eller hudproblemer.

[Luma 728]

44 minutter siden, Tyttebæra skrev:

Bruk av hunder med milde symptomer på allergi og hudproblemer er sannsynligvis en del av årsaken til at rasen er så belastet som den er med allergier og hudproblemer. 

Jeg ville ikke kjøpt valp fra et kull der mor eller far tidligere har blitt behandlet for allergi eller hudproblemer. Hadde definitivt ikke brukt en slik hund i avl, ville ikke vært villig til å risikere å med viten og vilje avle fram hunder med mildere eller alvorligere grader av sykdom.

Hadde det vært en sykdom som var enklere å kartlegge, for eksempel HD som bedømmes av en egen instans og automatisk registreres offentlig, kunne jeg rådet deg til å sjekke linjene nøye. Hadde det vært svært gode hofteresultater på linjene jevnt over kunne man kanskje tatt sjansen på å bruke en hund med mild diagnose i avl. Når det derimot gjelder allergi, stiller saken seg helt annerledes. Allergi registreres ikke i noe datasystem med mindre eier ber veterinæren gjøre det, og det er etter min erfaring mye hysj-hysj om slikt blant oppdrettere og eiere. Hvor belastet linjene faktisk er når det gjelder allergi er dermed vanskeligere å vurdere, som gjør at jeg skyr unna alt av linjer som viser eller har hatt symptomer på allergi eller hudproblemer.

Dette

Jeg har allergihund, og ville aldri funnet på å avle på en hund behandlet for allergi uansett hvor mild. Førsteprioritet bør alltid være helse, og staffen er jo ikke en fåtallig rase så man bør ikke trenge å bruke syke hunder i avl.