Rhavina

Medlemmer
  • Innholdsteller

    130
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Rhavina

  • Rang
    Nykommer
  • Bursdag 01/22/1991

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  • Interesser
    Forsvaret,Hund,Hest og Fly
  • Hunderase
    Staffordshire bull terrier x3,
  1. Som syk så har jeg fått det stikk motsatte, Mer penger og billigere medisiner. Jeg har med denne regjeringen ca 600kr mer i mnd, Da har jeg ikke tatt billigere medisin i betraktning. Hadde AP/rødgrønne fått viljen sin så hadde du betalt 13% mer i egenandel og taket hevet fra 1350 til 1550 i 2003, noe FRP satt en stopp for. Faktisk så økte egenandelen med 65% mellom 1996-2003.
  2. Tror du det er tilfeldig at vinden blåser den veien med alt av dritt som skjer? Nå tror jeg venstresiden er betraktlig større faktabenektere enn høyresiden helt generelt. Venstreradikale er ett mye større problem enn radikale på høyresiden. I Sverige er det faktisk ekstreme grupper på venstresiden som står for det meste av vold og det var naivitet som har resultert i krisen de har. For det kunne aldri skje der heller ikke sant? Dette så vi også ett bevis på nylig i Norge når den nordiske motstandsbevegelsen ville demonstrere i Fredrikstad, De søkte og gjorde alt etter loven, AP,SV og andre partier som består av personer med virkelighetsbrist og faktabenektelse prøvde nekte og kneble de i å ytre sin mening. Den nordiske motstandsbevegelsen fikk tilslutt tillatelsen trukket grunnet trussler om voldlige demonstrasjoner fra venstresiden. Jeg veit ikke hvilken fantasibobler mange her lever i, Men jeg tror de aller fleste som har jobbet innen politi eller forsvaret veit at problemene relatert til venstreradikale er mye større enn høyreradikale. Vi ser også hvor mye problemer det er knyttet til for stor innvandring, Ting som mange av dere ikke ser noe til, Dere bare sitter å skriker om hvor bra det er fordi det gir dere bedre trynefaktor, Men hvor mange av dere har åpnet deres egne hjem for flyktninger? Veldig få, Men klage og fornekte virkeligheten skal dere. De svenske tilstandene er allerede godt på vei flere steder i landet. I noen tilfeller er det ikke innvandrerne sin feil, I noen tilfeller handler det om at Norge ikke har kapasitet til å gi dem det de trenger, ett verdig liv og de blir presset inn i krimnielle miljøer for å klare seg. Det handler ikke om hudfarge eller religion, Det handler om det konstruktive mot det destruktive. Dere er også veldig kritiske mot flere av linkene til Quest, Men sitter selv å siterer og bruker sider som eies av Amedia som kilder, Som får masse penger fra staten -> LO tar utbytte i Amedia -> LO driver aktiv politikk for AP gjennom medlemsblader -> LO gir pengestøtte til AP -> I retur får LO 3 plasser i sentralstyret til AP. Dette kalles også korrupsjon og flere av avisene er nærmest kjøpt og betalt av venstresiden som ønsker å opprettholde/øke støtten. Politisk sett så har den blå regjeringen gjort det fantastisk, De har gjennomført mye mer på 1 år enn det de rødgrønne klarte på 8år, De har tatt tak i ting som redder liv, Som nye redningshelikoptre(De rødgrønne bare utsatte det), Bedre medisiner, Mindre helsekøer, Mer til de som har minst(og de rike) Samtidig så har inntektene til staten fra skatter og avgifter ØKT. Det handler om å gi gulerot fremfor pisk. Når det gjelder miljø så er jeg ganske sikker på at høyre og frp satset rekordstort på forskning og satsning på fornybar energi, De holdt økonomi og arbeids Norge i riktig retning selv om alt talte imot, Noe også de har blitt hyllet for av norges bank og de aller fleste eksperter. Om man er så opptatt av miljø så finnes det en tidsmaskin som alle har tilgang til, Det kalles ett fly, Så kan dere fly til afrika og leve med jorden der. Men til syvende og sist så nekter de aller fleste å gi slipp på noe selv, De vil bare klage og kjempe saken som gir bra trynefaktor... Vi kan stoppe oljeinntektene våre, Men da må dere også være forbredt på at tusenvis av mennesker vil dø grunnet kutt i velferden, Dere skal akseptere at deres barn kanskje ikke får den behandlingen de trenger grunnet kutt fordi oljefondet er tomt. De som må betale for tapet av den inntekten er oss og i stor grad de som allerede har minst. Jeg er 100% for ett bedre miljø, Men til noen kommer med ett realistisk alternativ så er alt dette pratet regelrett piss. Miljø har blitt en gimmick for flere av partiene for å få inn mer avgifter og stemmer. Mange sier dette blir ett valg som handler om verdier, Da håper jeg virkelig dere stemmer blått. så vi ikke får en statsminister som er har fond i steder som investerer i atomvåpen, bruker billig og ulovlig arbeidskraft,støtter sosial dumping og hyller terrorister som ønsker utslettelse av andre stater. En stemme til SV,rødt og SP er en stemme til AP. Godt valg.
  3. Var ikke alle overfallsvoldtekter med kjent gjerningsmann i perioden 2006-2011 i Oslo utført av menn med ikke vestlig bakgrunn? http://www.nettavisen.no/nyheter/3158180.html
  4. Sykt kjipt, Når jeg ble dårlig på jobb og måtte gå på AAP så bare stoppet de pengene uten ett ENESTE ord og løy til meg i 9 mnd om at saken straks var i boks. Så jeg forstår godt hvor fort økonomien kan gå fra i være god til helt håpløst, Men heldigvis så rævkjørte advokaten min dem. I utgangspunktet så får du ikke dekket noe, Men det kan hende du får ekstra bistand om du får lege/nav med på at du er avhengig av hunden din som terapi eller selskap, Ofte relatert til psykiske problemer. Jeg anbefaler deg å søke skattereduksjon/fritak dette gjør du ved at du fører opp i post 5 på selvangivelsen din ved å skrive "jeg søker skattereduksjon grunnet lav inntekt" Da vil de etterbetale for hele året og i noentilfeller kan du også få etterbetalt flere år tilbake, Men da burde du nok skrive at du ønsker for flere år om mulig. Jeg kjenner en som fikk tilbakebetalt 3år. NAV kan ikke kreve at du kvitter deg med dyr, De kan nekte deg sosialstønad om du bruker pengene på hunden. Men om du mottar AAP eller Ufør så har nav INGENTING med din pengebruk. Folk får jo dekket "dyretolk" utdannelse og alt mulig tull så nesten litt sykt at de ikke kan hjelpe dyreeiere i nød.
  5. Tragisk hele saken. Her kunne man flyttet svanen til ett mindre befolket område men den skal på død og liv avlives fordi den er litt drittlei alle menneskene som skal bort å plage den og forsvarer familien sin. Forstår godt at dyr er drittlei mennesker jeg, Vi har en så arrogant og kynisk holdning til alt annet enn oss selv at det er til å bli kvalm av. Det er "bare" en svane, Men det handler om signalet vi sender og hvor sykt korttenkt vår egen rase er.
  6. Heller er dessverre veldig akseptert her. Det kan brukes fint under oppsyn, Men i realiteten er det å sette fotlenker på ett fluktdyr så vi mennesker kan gjøre det vi vil som å dra på lange turer eller fordi vi ikke gidder bryet med gjerder. Så inntrykket jeg har er at det er akseptert så lenge det ganger oss mennesker. Hester er ett fluktdyr, Når man tar bort den største forsvarsmekanismen de har så sier det seg selv at det ikke er veldig bra og i hvertfall ikke på måten heller gjør det, De kan fly på trynet, sette seg fast osv... Men hva er det å gjøre, Folk gir **** i hvordan det påvirker hestene.
  7. Forskjellen er, Shapiro mener de som støtter sharia er radikale, Forfatteren du henviser til mener ikke det. Nå er Sharia radikalt, Derfor hører de under kategorien, Som eksempelet som blir dratt frem ved Pakistan, At de mener sharia skal kun være for den muslimske befolkningen Pew reported that 84 percent of Pakistani Muslims wanted Sharia law, but of those, nearly two-thirds said it should only apply to Muslim Her er det fortsatt mange millioner som blir påtvungen noe de ikke vil, Vi veit alle også hvordan det ikke vil slå seg til ro med dette. Mye vil ha mer og fanden vil ha fler. At Shapiro brukte de som støtter Sharia i likhet med de som støtter drap på kvinner,selvmordsbobmere osv er jo bare korrekt? Sharia støtter vold og æresdrap om de ikke oppfører seg etter retningslinjene, Sex med mindreårige er også tillatt... Er ikke det radikalt? Ett skremmende høyt nummer støtter radikalisme så har forfatter klistret på sitt eget syn om at den andre tar feil når han sier sharia = Radikalt "Even if you believe Shapiro" helt ærlig så stoler jeg mer på en annerkjent person som Shapiro som har deltatt på debattprogram verden over og er helt enig med han når han plasserer Sharia tilhengere i samme bås som de som støtter terrorhandlinger. Sharia er terror og radikalisme satt i system. Se på Qatar, Ett land som har Sharia lov og har fått leve i fred og bygget seg sterke Qatar has sponsored al-Qaeda’s affiliate in Syria, the al-Nusra Front, since 2013 " https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_and_state-sponsored_terrorism Perfekt eksempel på hva som skjer når ett land har Sharia, De gir støtte til terrororganisasjoner for å få det innført andre steder også, Først kjemper de for å få det innført i de arabiske landene, Så kommer det hit, For disse menneskene vil ha en ting, At hele verden skal være under Sharia som Koranen krever. Vi kan lese i timesvis i koranen med sitater om hvordan alle ikke troende skal tvinges eller bli drept. Dette er skremmende når en STOR majoritet av muslimer mener det finnes EN tolkning av koranen. Youtube er akkurat like legitimt som alle andre sider på nettet,
  8. Nettopp! Det er av disse terrorister får støtten de trenger, Noe folk ikke forstår. Her er en interessant video om det
  9. Agria er flotte de. Det aller meste av negative erfaringer skyldes at folk ikke setter seg inn i vilkårene, Direkteoppgjør går fort, Du kan også be klinikken forhåndsgodkjenne behandling. Første gang jeg hadde korsbåndsoperasjon på bikkja så sendte veterinær inn skade, behandling, kostnad osv så fikk vi det forhåndsgodkjent 2 dager før operasjonen for å være sikker. operasjon nr 2 så var agria stengt for dagen, Så jeg bare betalte egenandel så sendte de inn saken dagen etterpå. Det samme skjedde nå for noen mnd tilbake, Akutt til veterinær mitt på natta, Bare betalte egenandel så var det hjem. Jeg ville gått for Agria, da de tar halve prisen av det gjensidige skulle ha for meg, Forskjellen på dekning er ikke stor. Samt at de aller fleste i agria er dyremennesker selv, Noe som jeg personlig setter pris på.
  10. Å fy **** Uten at jeg skal skrive hva jeg synes om den greia der, Så vil jeg aldri forstå hvordan ett slikt menneske kan få så mye oppmerksomhet...
  11. Er det ikke slik at de er pliktige til å hjelpe i likhet med helsepersonell og at klinikken kan få deler eller hele beløpet dekket av mattilsynet om eier ikke har mulighet til å gjøre opp i akuttsituasjoner? Det er helt klart folk som ikke gjør opp for seg, Det problemet vokser på landsbasis i enorm fart. Men pengene får de da uansett. Enten det er med en gang eller gjennom trekk i lønn. Jeg synes faktisk mange av klinikkene må forbedre seg på betalingsalternativer. Det er ofte snakk om priser på 20.000+ Da burde man faktisk ha mulighet til å dele opp beløpet over litt tid. Det er mye penger å dra frem på dagen selv med buffer.
  12. Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig. De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...
  13. Hva er det hunden behandles for om jeg får spørre?
  14. Jeg veit ikke lenger, Har lest så mye forskjellig om denne saken nå, Men stadig kommer det tilbake til at det IKKE kan bevises at hunden har bitt. Så da lurer jeg på hvordan hunden kan dømmes? Slik jeg har oppfattet saken så dømmes hunden fordi den potensielt kan være farlig grunnet størrelse og styrke, Ikke for handlingene den blir beskylt for - Som ingen kan bevise, Noe som er veldig rart om denne bittskaden til Mr.Kraut var så ille som han selv skal ha det til.
  15. Veit desverre ikke noen oppskrift, Men jeg kjøper de i Sverige på Maximat som ikke er frossne, Får dem i 2kg poser.. De er SÅÅÅ GODE!!! Står faktisk i ovnen nå Om det er hvitløk/løk aner jeg ikke, Smaker i hvertfall ikke slik