Gå til innhold
Hundesonen.no

Kontakt trening!


Heidi

Recommended Posts

Guest Vicky

nei mente det ikke sånn. Man får gjøre det man syns er best selv. Var på et kurs for noen uker hvor de brukte det som eksempel på idioti.... Bare falt litt komisk for meg nå... Beklager sa det kanskje litt lumpent, mente ikke noe vondt. Flott at treningen fungerer bra for deg! Møtes sikkert i ringen senere. Lykke til!!

klem fra oss

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok.. Jeg bruker ikke denne metoden selv,

men syntes det bare var feil å kritisere andres metoder så lenge de funker.. :D

Ikke noe annet.

Jeg har ikke noen metode for kontakttrening

da Diego er utrolig flink til dette.

Han ser meg alltid i øynene,

selv om jeg er ute og det er bråk rundt meg.

Litt rart egentligt med tanke

på at han er 13 uker. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

jeg syns ikke godbit er noe pluss under kontakt trening. Det er lett å bli forings maskin. Syns man skal ha ekte kontakt med hunden, ikke med godbiten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jamen ikke alle hunder så vil gjøre noe uten at den får noe igjen.

Og som valper skal den få godbiter ofte. Da lærer den at du alltid har noe men vet ikke når den får noe. Så da går den ikke lei.

Og den gjør som regel alltid det du sier.

men som sagt smak og behag.

Forskjelligt fra hund til hund. Og det må en jo helste finne ut hva som passer til sin hun. :D

Hvordan mener du at man skal få god kontakt med hunden uten godbiter

da?

Diego er enda liten, så prøver å finne den treningsmetoden som

passer best til han. (med tanke på at han er en chow) :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

man må være flink til å gjøre seg selv morsom for hunden. Man kan gjerne ha en leke på lur, men jeg ville først satset på ekte kontakt mellom eier og hund. Man må bruke stemmen og kroppen for å gjøre det morro å følge med. Man kan se dum ut i begynnelsen, men jammen er det gull verdt!! Jeg skjønte heller ikke vitsen med dette i begynnelsen, men nå ser jeg det krystallklart! Senere bruker man godbit eller leke. Men jeg ville først brukt leke, hvis ikke jeg har en veldig stressa hund. Man burde prøve å ikke hive ut leka, men dra med hunden, da opprettholder man kontakten. Når jeg og min hund trener kikker den oppmerksomt hele tiden, med mindre den har løpetid. Som regel gjør hun det da og. Når jeg sier fri kan hunden velge hva den vil gjøre. Vet du hva! Hunden står å venter entusiastisk på ny kommando! Hun syns det er så gøy. Jeg har troen på at dette går fint med en hvilken som helst rase. Vi har en pekingeser på kurs, og nå kikker den oppmerksomt HELE tiden. Den syns det er sååå gøy. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men forstå meg rett!

Det høres ut som jeg mener noe jeg ikke mener :D Haha Klarer ikke forklare. Men det med klikkertrening som kan være litt vanskelig:

Jeg mener at positiv forsterkning kan brukes, og fungere dritbra, om man forstår prinsippet. Gjør man ikke det, kan det ødelegge et godt samarbeid.

Og at hunden fokuserer mest på godbiten er i seg selv en litt dum ting, men treningsmåten er i og for seg veldig god, da den styrker hundens egen selvtillit, og lar hunden bruke sitt eget hode.

Men om man kun praktiserer på sin egen, og unike måte, kan det gi negativt utslag. Men hos de fleste fungerer klikkermetoden :D

Konklusjonen vil jo være at begge treningsmetoder har ulemper og fordeler. Da blir det opp til hver enkelt å velge hva man vil praktisere på sin hund.

Som sagt hundre ganger, er måten som passer meg best klikkertreningsprinsippene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke problemer med kontakt med min hund.

Han er ivrig og ser meg alltid i øynene, han kan fot ved øyenkontakt.

(har ikke lært han dette enda, han er jo som sagt 13 uker)

Jeg kommer til å bruke klikketrening til han, og det fungerte fint på min forrige hund.

Men forstår poenget deres.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spytter ut godbiten for da skjønner hu at det kommer ovenifra, i stedet for å se på hendene mine hele tiden.

Vi trener på å holde kontakten lengre og lengre. Det funker perfekt for oss, så det er ingen idiotisk måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nu ved jeg ikke om i siger: Kig eller se eller hvad i siger på norsk men lær hunden et ord der betyder at den skal se dig i øjnene til den får en godbid Så hold hænderne på ryggen og når han kigger dig i øjnene får han en godbid. så holder den op med at kigge på dine hænder for det går op for den at den skal se på dig først. Det er også en god "spørg-om-lov"-øvelse :D Ved ikke om det er sagt men det virker...

Det er sånn jeg har lært Tequila å se meg inn i øynene!

Godbit og klikker bak ryggen, når hun ser meg inn i øynene så er det klikk og godbit! Fungerer helt utmerket!! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn jeg lærte Diego å se meg i øynene.. :D

Utenom Klikkeren da, han har ikke vendt seg helt til den enda.

Han er litt redd den.. ;) Men det kommer seg..

For har en hendene på ryggen så finner den jo fort ut at den skal se deg i øynene..

Marianne: Hva metode bruker du? bare klikker? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nå en gang sånn at alle hunder har forskjellige personligheter og fungere på forskjellige metoder og ting, akkurat som oss mennesker.. Noen jobber bedre for godbiter, noen på ball og for noen hunder holder det kun med hundeføreren.

Jeg mener at i en innlæringsfase så bør det komme en ekstra forsterkning, i tillegg til ros, om du velger å bruke ball eller godbit er jo seff helt opp til den enkelte!!!

Jeg fjerner godbitene gradvis ettersom Tequila kan øvelsen. Jeg kan ikke bruke ball eller fille når jeg trener for da tar hun helt og fullstendig av!!! Så godbitene er helt geniale! :D

Jeg har også trent etter Nordenstams metoder i mange år, men jeg har gått helt bort fra dem.. Syns kikkermetoden er MYE bedre!!!

Men som sakt alle hunder er forskjellige, and thank god 4 that!!!!! :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...