Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepels


Siv Maritha

Recommended Posts

Vet ikke om dette er riktig sted å skrive det, men...

Det er enkelte som diskuterer om hundens pels. "Disse" personene mener at hundens pels blir tykkere og bedre hvis de står ute hele tida og at den blir tynnere hvis de får lov å være inne. Mange av dere har sikkert hørt det noen ganger...

Jeg mener at pels er genetisk betinga og at det er genene som avgjør pelskvaliteten, og at fór er like mye med på å gi hunden det den trenger (eks. trekkhunder og mye fettholdig fór om vinteren, dette for å også kunne "takle kulda").

Vil vite hva dere tror og mener om dette... :)

Har prøvd å søke på internett for å underbygge mine teorier, men har ikke funnet noe... <_< hehe...hmmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt, (altså ingen sikker kilde) at hunden mister pels om den ligger på gulv med varmekabler...

Det er uanz ikke snakk om store forskjeller vil jeg tro, men det er jo logosk at "hunden gjør forskjell" på å være inne hvor det er alt for varmt, å å være ute hvor det er alt for kalt...

... aner ikke.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kan jeg "bare" svare fra egen erfaring. Men må jo si at det er vel ganske typebasert dette, du hiver ikke ut en nakenhund og håper på tykk og god pels...

Mine hunde står mye ute i hundegård, og ja de får en tykkere og tettere pels. kan jo ta min eldste tispe som eksempel. Hun har hatt perioder der hun har vært en god del inne av forskjellige grunner, og for det første så blir det fort alt for varmt for henne og hun blir urolig og går og peser og gir klare signal på at hun vil ut. Så begynner hun å misse pels.

Må være snar og legge til at mine hunder ikke står ute natt og dag, men det kan fort bli både 3-4 og 5 timer pr. dag i hundegård.

Og "fagfolk" som treffer mine hunder skryter av hvor tykk,fin og kraftig pels de har.

Tidligere hadde jeg ikke hundegård, og da hadde hundene en helt annen pels, og de mistet hår omtrent hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker stor forskjell på pelskvaliteten på mine hunder om de er mye ute.

For et par år siden bodde vi slik til at vi ikke hadde hundegård og måtte ha dem inne mens vi var på jobb. Det gjaldt både sommer og vinter. Pelsen til særlig polartispa mi ble tjafs og tynn og hun mistet masse hår overalt - og det var ikke bare begrenset til røyteperiodene. I tillegg til at hun vantrivdes med å være så mye inne, men det var ikke noe annet valg for oss (leide mens vi holdt på å bygge eget hus).

Nå har vi flyttet og har en velfungerende stor hundegård som de står i om dagene når vi er på jobb. Hundene er ute halve døgnet og stortrives med det - og mange ganger har jeg problemer med å få særlig polartispa inn for hun elsker å være ute :) .

Pelsen til unghunden og polartispa er fantastisk flott - den er blank og tjukk og hundene mister lite pels - selv i de verste røyteperiodene. Mens gamlemor på 10 år gjerne er mer inne enn dem pga gikt og sviktende helse - hennes pels er mattere og langt fra så sunn og frisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

De fleste hundene i militæret fikk tykkere pels under vinterhalvåret, selv om de lå på godt oppvarmet gulv, så den myten er bare å stryke :(. Når sommern kom, kunne vi omtrent gre dem dagen lang uten det ble noen merkbar forskjell på hvor myr de røyta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kommer an på både arv og miljø.

I hvert fall kan jeg snakke av egen erfaring. Goenendaelen jeg hadde ble ikke veldig påvirket av å være mye ute i kaldt vær, men det ble polarhundene.

Siste vinteren jeg hadde dem var det godt oppi 20 kuldegrader i lengre perioder og de utviklet fort en veldig tykk og varm pels med mye underull.

Da våren kom og alt skulle røytes av, var det pelsdotter overalt..tilogmed i blomsterbedene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvfølgelig kommer det litt an på arv.

men av egne erfaringer synes jeg pelsen på bikkja blir bedre når de står ute,min er en ute hund med en utrolig tykk,blank å tett pels,å her røyter vi ikke før til sommeren,mens mamma sine hunder som er innehunder,de røyer året rundt å er tynnere i pelsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ute/inne?

Vel, pelsanlegg er jo i aller høyeste grad en genetisk ting - som noen nevnte - en kineser får ikke mye pels av å være ute - den fryser ihjel før den tid liksom...........

Når det er sagt så vil nok jeg tørre å påstå at hunder som er MYE ute - dvs. hele dager, hver dag osv. - får en langt sunnere pels enn hunder som er inne 90% av døgnet. De røyter også mindre.

Godt for er også en forutsetning for god pels - det samme er regelmessig pelsstell - man kan "holde" på pelsen lenge ved å gre ofte og nøye........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var vel noen forsøk eller noe jeg har lest som viser at pelsdyr - rev - fikk bedre pels dersom de frøs litt...

Men klart at hunder setter litt mer pels dersom de MÅ. Blir kanskje det samme som på hest? Men der igjen blir det jo forskjell på rasene - en polarhund, skapt for kulde, har jo de fysiske forutsetningene for å gro mer pels om nødvendig, der jeg aldri har sett noen whippet eller ridgeback eller boxer som har fått særlig mer varmende pels av å gå og fryse!

Det jeg misliker, er når folk pakker på seg tonnevis med klær - og så kommer med en "naken" staffordshire terrier eller whippet eller manchester terrier, og hevder at de må "se å få seg ordentlig pels". Hvis denne pelstreningen innebærer en daglig tur på en time, mens resten av tiden innebærer innendørsopphold i knallvarm leilighet, så synes jeg det er noe tull som plager hunden - de FRYSER, annet enn når de er i sterk aktivitet og lek, og da får folk heller finne seg i at klær er tingen når de velger raser som ikke synes det er like festlig når det blir beinkaldt og i tillegg kanskje også blåser.

Se hvor ulikt folk behandler hest - og lær... det er noe med forutsetninger da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...