Gå til innhold
Hundesonen.no

"spesielle" raser.


Ulvinne

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg er rimelig sikker på at Ulvinne får de oplysningne hun trenger av meg hvis hun kontakter meg.

Hva man annonserer og hva man informerer potensielle kjøpere om kan være to vodt forskjellige ting. Du burde, som mange andre, ikke henge deg for mye opp i annonser og hva som står i de.

Ikke henge meg opp i hva som står i annonser?

Amen til Vipsen og 2ne her liksom..........

Og jeg veit i alle fall det at når jeg annonserer hunder og valper, så annonserer jeg det jeg har og ikke noe annet liksom. Har jeg en trivelig terv så har jeg en trivelig terv - jeg annonserer ikke en trivelig terv når jeg i virkeligheten forsøker å selge terven fra *******...........

Jo, jeg skjønner at det er viktig å lage annonse som folk ser og reagerer på - men da får man bruke fine bilder liksom.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Hva man annonserer og hva man informerer potensielle kjøpere om kan være to vodt forskjellige ting. Du burde, som mange andre, ikke henge deg for mye opp i annonser og hva som står i de.

Jeg er rimelig sikker på at du kunne spart deg for endel uinteressante henvendelser hvis du hadde skrevet annonsen som om du henvendte deg til potensielle valpekjøpere..

Så slipper folk å i det hele tatt vurdere om de er interessert i å kjøpe valp av deg hvis de er ute etter en god "familie hund".

Hva man annonserer og hva man informerer potensielle valpekjøpere om bør ikke være to vidt forskjellige ting, det bør så absolutt være samme sak. Meningen med annonser er vel at man håper at de skal leses av potensielle valpekjøpere, eller? Eller er det ment som reklame for rasen litt pent pakket inn i bomull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er rimelig sikker på at du kunne spart deg for endel uinteressante henvendelser hvis du hadde skrevet annonsen som om du henvendte deg til potensielle valpekjøpere..

Så slipper folk å i det hele tatt vurdere om de er interessert i å kjøpe valp av deg hvis de er ute etter en god "familie hund".

Hva man annonserer og hva man informerer potensielle valpekjøpere om bør ikke være to vidt forskjellige ting, det bør så absolutt være samme sak. Meningen med annonser er vel at man håper at de skal leses av potensielle valpekjøpere, eller? Eller er det ment som reklame for rasen litt pent pakket inn i bomull?

La nå meg få avertere slik jeg ønsker det selv da. Jeg liker å snakke med folk, så om det ringer noen som ikke passer til å ha en K.O. så ser jeg ikke på det som verdens største problem.

En K.O. er en god familiehund når forholdene blir lagt riktig til rette for den, og kjøperen følger mine råd om hvordan den skal ha det fra den er valp og opp gjennom oppveksten.

Det som er viktig med en annonse er at man skriver det som er sant i annonsen, men jeg ser ingen grunn til at man behøver å fortelle alt der. Mange ting kan være vel så greit å informere om muntlig. Og ved å annonsere, så ønsker jo de fleste å tiltrekke seg potensielle kjøpere, også kjøpere som før ikke har reflektert på de rasene som averteres. Jeg ser ikke noe galt i det så lenge man holder seg til sannheten når man annonserer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det du mener er villedende og i gråsonen av lovlighet? Og hva begrunner du det med?

Villedende:

Dersom man skriver èn ting i en annonse for å tiltrekke seg potensielle kunder og det deretter viser seg å ikke samsvare med de faktiske forhold, så er det villedende.

Gråsone av lovlighet:

Hvor kreativ har man lov til å være i en reklame/annonse? Man kan gjerne fremstille et produkt i en skinnende innpakning, men er innholdet råttent så er det en fin grense mellom kreativitet/løgn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Villedende:

Dersom man skriver èn ting i en annonse for å tiltrekke seg potensielle kunder og det deretter viser seg å ikke samsvare med de faktiske forhold, så er det villedende.

Gråsone av lovlighet:

Hvor kreativ har man lov til å være i en reklame/annonse? Man kan gjerne fremstille et produkt i en skinnende innpakning, men er innholdet råttent så er det en fin grense mellom kreativitet/løgn.

Nå synes jeg du går litt langt i beskyldningene dine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld, ser ikke at noen har blitt beskyldt for noe som helst her.

Derimot er det enkelte debattanter som ser ut til å fått jobb som fjertefølje :D

Ikke at jeg har noen som helst anig om hva fjertefølje er. :) Men det var da et artig ord. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synes jeg du går litt langt i beskyldningene dine.

Hvilken beskyldninger er det her da...? Ser kun at du beskylder noen for noe jeg. Svaret til Jaktlykke er jo ikke rettet mot noen navngitte personer, hun gir jo kun info på hva villedende og gråsone betyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Villedende:

Dersom man skriver èn ting i en annonse for å tiltrekke seg potensielle kunder og det deretter viser seg å ikke samsvare med de faktiske forhold, så er det villedende.

Gråsone av lovlighet:

Hvor kreativ har man lov til å være i en reklame/annonse? Man kan gjerne fremstille et produkt i en skinnende innpakning, men er innholdet råttent så er det en fin grense mellom kreativitet/løgn.

Men villedende hva da? Så lenge det blir gitt korrekt informasjon når en potensiell valpekjøper henvender seg til oppdretter, så lurer jeg på hva som er villedende? Det kan umulig være de korrekte opplysningene som er villedende. Er det villedende, etter din mening, å skrive i en annonse at en K.O. er en flott familiehund, når den faktisk er det når forholdende blir lagt til rette for rasen? De som er interesserte får jo opplyst hva slags forhold som passer en K.O. og hva som ikke passer. Er det fremdeles villedende, etter din mening?

Så lenge man er ærlig og ikke sprer løgn verken i annonser eller muntlig, så kan det ikke karakteriseres som villedende eller som å være i gråsonen av lovlighet.

Eller sikter du til noe helt annet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken beskyldninger er det her da...? Ser kun at du beskylder noen for noe jeg. Svaret til Jaktlykke er jo ikke rettet mot noen navngitte personer, hun gir jo kun info på hva villedende og gråsone betyr.

Nå er du vel litt på bærtur, eller skulle jeg si...på en annen planet.

Jaktlykke quoter mitt svar, altså jaktlykke henvender seg direkte til meg. Hvis ikke hun mente å henvende seg til meg, så burde jaktlykke ha skrevet et generelt svar uten å quote mitt innlegg.

Og hun har ikke gitt info om hva gråsone og villedende betyr, men hva _hun_ mener det betyr, og det kan fort være to forskjelllige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må man jo definere god familiehund for å finne ut av det - hvis K.Oen er som man leser ut av denne diskusjonen, nemlig usosial, lite mulig å ha med rundt omkring fordi den ikke venner seg til nye steder så lett så er den vel ikke det de fleste forbinder med god familiehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er du vel litt på bærtur, eller skulle jeg si...på en annen planet.

Jaktlykke quoter mitt svar, altså jaktlykke henvender seg direkte til meg. Hvis ikke hun mente å henvende seg til meg, så burde jaktlykke ha skrevet et generelt svar uten å quote mitt innlegg.

Og hun har ikke gitt info om hva gråsone og villedende betyr, men hva _hun_ mener det betyr, og det kan fort være to forskjelllige ting.

jeg kan og quote deg... Må nok skuffe deg, ikke er jeg på bærtur (for tidlig på året til det) og sist jeg sjekket så var jeg på planeten jorden.. er vel den samme som du er på tror jeg...

Men kanskje har du problem med å se hvorfor hun quotet deg... kan jo fortelle deg det da, fordi du stilte et spørsmål og hun svarete generelt på det.. slik at alle fikk forklaring på hva de to ordene betyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må man jo definere god familiehund for å finne ut av det - hvis K.Oen er som man leser ut av denne diskusjonen, nemlig usosial, lite mulig å ha med rundt omkring fordi den ikke venner seg til nye steder så lett så er den vel ikke det de fleste forbinder med god familiehund.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da må man jo definere god familiehund for å finne ut av det - hvis K.Oen er som man leser ut av denne diskusjonen, nemlig usosial, lite mulig å ha med rundt omkring fordi den ikke venner seg til nye steder så lett så er den vel ikke det de fleste forbinder med god familiehund.

Dessuten så strider det imot NKK sin formålsparagraf å avle usosiale og lite tilpasningsdyktige hunder. Men nå er det jo Aud som mener at rasen er slik. Og sannheten og Aud's meninger kan jo være to helt forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raser som f.eks vokter hunder(KO,Serra da estrela osv),hvordan er det med forvert avtaler på de?

Når det gjelder KO så er det mange oppdrettere av denne rasen i bl.a. Finland, Russland og andre land som benytter seg av forverter.

På en måte må det jo være tryggere for en valpekjøper som ikke har hatt en slik rase før og ha en forvert avtale? Med tanke på oppfølging,vet man kan få god oppfølging hvis man kjøper også,men det blir vel litt ´tettere´ med en forvert avtale??

Om du får/kjøper en hund fra en seriøs oppdretter, så er det like greit å være forvert som valpekjøper. Tror ikke det er noe særlig forskjell.

Men for hundens del er det kanskje ikke det beste med tanke på at denne type hund ikke skal være så sosial og er ganske terretorial(hvis det er rette ordet?).

Seriøse oppdrettere av disse rasene sosialiserer valpene sine, og oppfordrer valpekjøper til det samme. Med mindre hunden skal fungere som arbeidende vokterhund for bufe.

Hvis man er forvert på en tispe skal oppdretter gjerne ha et kull,og etter som jeg har skjønt(mulig jeg tar feil) så vil da oppdretter gjerne ha tispen hos seg under fødselen. Dette er vel ikke ideelt for en slik rase??

Hvor mange kull en oppdretter tar fra en tispe satt ut på for er forskjellig fra oppdretter til oppdretter og avtales i hvert enkelt tilfelle. Om valpen og etterhvert den voksne hunden holder kontakt med oppdretter og er på regelmessige besøk hos denne, så ser jeg ikke på dette som noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaktlykke quoter mitt svar, altså jaktlykke henvender seg direkte til meg. Quoting betyr ikke at man henvender seg til èn person alene - det kan like gjerne være til almenn interesse

Hvis ikke hun mente å henvende seg til meg, så burde jaktlykke ha skrevet et generelt svar uten å quote mitt innlegg.

Jeg kunne ikke skrive et generelt svar på noe det ikke var spurt om? Skulle jeg kanskje ha laget et eget innlegg med begrepsavklaring i stedet for å quote?

Og hun har ikke gitt info om hva gråsone og villedende betyr, men hva _hun_ mener det betyr, og det kan fort være to forskjelllige ting.

Jeg ble spurt om hva jeg begrunnet begrepene med, og det har jeg også gjort. Lurer man på hva ordene betyr, så finnes det ordbøker.

Nå har jeg quotet innlegget ditt Aud - og jeg henvender meg til deg - og alle andre som leser denne diskusjonen. Vil jeg snakke med deg alene, så sender jeg mail eller PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...