Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling idag,skuffet og forvirret...


Inustaff

Recommended Posts

To much puppy like,also in size and bones.Needs developed chest,and power.

Skjønner ikke hva som egentlig menes med denne kritikken og hva de synes om hunden ellers...?

Er det fordi resten er greit og at hunden trenger å utvikles mer?

Isåfall,hva skal man med unghund/juniorklasse om det de forventer seg er en voksen hund..

med voksne bevegelser og fullt utvokst kropp...?Skjønner ikke det jeg..

Skal jeg bare drite i å stille mer i det hele tatt..?Følte meg snytt for mer utfyllende kritikk.

Er faktisk umulig å vite hvordan man skal tolke det når man ikke vet hvordan dommer tenker.

Har hørt på folk og sett på bilder fra Italienske oppdrettere og forskjellige andre sider,og må si at hodet og uttrykket til Loke ser bra ut i forhold til de som har fått gode kritikker og vunnet bis,bir..fått hederspremie eller sånt.Har hele tiden prøvd å sammenligne med de beste og gjøre meg opp et bilde av kvaliteten hans..

Noe andre også har gjort.

Greit at de ser på helheten,men da må de se på hunden også.

Opplevde at flere utbrøt at hun ikke så på mange av hundene engang..

Flere raser..det virker helt rart..

Følte at dommerne sto og visket og tisket mer enn de så på hundene i ringen og det de ba den og handler utføre.Så ut som om folk sto og stillet opp hundene for ingen nytte...

Broren løp som en klumsete Engelsk mastiff,og er helt lik en.

10 kg tyngre enn rasestandard og mye for høy.

Ikke rasetypisk i det hele tatt.

Min løp med fint flytende trav,på en absolutt ikke valpete måte.Atletisk som de skal være.

Jeg synes han var kjempeflink for første gang på utstilling,han hadde utrolig fin holdning da han ble oppstillet.Og hadde full oppmerksomhet på "jobben sin".Til tross for alle forstyrrelser rundt.

Flere sa at dommeren umulig kunne ha peiling.Og det værste var at "konkurrenten"med samme rase oppdrett var blandt dommerne.Kunne det påvirke at han kanskje ville fjerne motparts valper?

Ikke vet jeg..Var bare noen som sa det.Hørres sykt ut.Trodde ikke du kunne dømme "konkurrenten".

Virker naturlig at han kanskje ville "slakte" andre kull.For det blir jo interessesak.

(ikke sikkert at folk tenker sånn,men det virker rart..var andre som sa det da)

Alle røk jo ut,bortsett fra en Champion som det ville blitt flaut og ikke gi Bir.

Er litt skuffet idag.Ble fortalt at hunden var bra,og at broren ville ryke ut vs. min..

Broren til fikk nemlig en lengre og dårligere kritikk .

Husker ikke alt som stod,men det var fullt ut og ned på linjene ihvertfall.

For svak i front og bakpart(hva enn det betyr?)

Dårlige bevegelser,for stor type..for valpete i bevegelsene,og hengeøyne.

Et godt hode var alt bra som stod.

Jeg fikk ikke noe om hodet eller utrykket..ingenting,kun det jeg skrev.

Ettersom flere sa at dommer ikke virket å ha peiling vet jeg ikke hva jeg skal tro om det...

Det er jo DOMMER liksom..burdte jo vite hva hun snakker om,eller ikke dømme i det hele tatt.

Selfølgelig hunden er nydelig uansett,men er ikke klokere på hvordan den ser ut mht standard liksom.

Er jo litt av vitsen med utstilling og få vite hva de mener om hunden,ellers kan man bare spørre mannen i gata,så slipper man å betale for det hvertfall..

(litt surmule idag..ikke sovet på 2 døgn og dro avsted kl 4 om morgenen,nettopp kommet hjem,trøtt)

Kanskje er det fordi jeg er "dum" og ikke skjønner utstillingspråket..?

Noen som kan fortelle meg..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns du skal glemme denne gangen og konsentrere deg om neste gang ;) ar det junior eller valp du stilte? Ikke tenk på de resultatene - han kan komme sterkt som voksen!

Også er det jo sånn at dommere dømmer forskjellig, og dette var tydelig ikke en dommer for din hund.

Hvis flere var misfornøyd, så er det vel noe i det, og da syns jeg du ikke skal tenke noe mer på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan dommer var det? kanskje en all around dommer? Venninen min har saluki, i eidsvoll fikk de en all around dommer som dømte bikkja hennes til blått (uten å ha på krittiken hvorfor bikkja fikk blått,) Og alt som er egentlig "galt" med henne ( som ALLE dommerne hun har stilt for nesten har påpekt) mente han var perfekt.. INGEN i den rasen ble bir/bim og få fikk rødt.. Dårlig valg av dommer av den hundeklubben..

Bare husk at dommerne dømmer forskjellig... Uansett om de har rasestanderen og gå etter eller ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig med de andre her; prøv å glemme denne og still med friskt mot neste gang! ;) Dommere dømmer ulikt, sånn er det bare! Synes kritikken du fikk var lite utfyllende ja. Kanskje det gikk litt for fort i svingene for dommeren??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal prøve i Bergen og et par andre om jeg gidder..Stillet i juniorklasse forresten..

Synes det er jo greit og få et svar på om hunden er verdt å stille eller ikke..

En god dommer skal kunne se potensiale om det er der,og store feil om de finnes.

Mulig de skriver sånne dårlig utfylte kritikker for at du skal overlate resten til fantasien,

og gå å lure på om alt som ikke er nevnt er okei...

Eller så er det bare det at dommeren ikke har peiling på rasen og leker "viktigper".

Som sagt vet jeg ikke hvordan de tenker..men de hadde jo ikke tjent penger på utstillinger om det ikke var for alle de eierne i verden som stiller sine "beste barn"i god tro meldte på.Gang på gang på gang.

Og derfor er det nok at man ender opp med svevende kritikker,sånn at man skal hoppe rundt å se dum ut på flere utstillinger,slik at det blir penger utav det.Følte at det var uprofft jeg da.

Trodde utstillinger skulle være seriøst opptatt av å fremheve gode hunder og luke ut dårlige.

Da må de etter mitt hode ha en klarere tale.Og skrive ordenlig.

Det tar nok ikke lengre tid og skrive mer korrekt beskrivende stikkord,enn setninger og stikkord som ikke sier deg noenting som helst... :thumbs:

Håper at det går bedre neste gang...får jo en annen stikkord liste,og det kan umulig bli samme frasene.

Så kanskje det sier meg mer...Krysser fingre,synes gutten fortjener korrekt bedømning enten det går den ene eller andre veien..

Plusset er at han oppførte seg utrolig eksemplarisk mot hunder,og folk..trangt og støyete..

Så det gruer jeg meg ikke til neste gang..han var flink gutt. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En del utenlandske dommer, særlig engelske, er ikke vant til å skrive kritikker. Og når de må, så gjør de det som regel som vi har sett her, de sier bare hva de synes er negativt.

Vår første engelske dommer var på valpeshow; Nice puppy, front not good.

Ble derfor slått av annen valp. Skjønte jo ingenting av kritikken, men sånn er visst en del dommere dersom de ikke har dømt en del internasjonalt. (og fått god info fra arrangør på forhånd!!!!)

Har også erfaring med japanske dommer, og det er et større problem! De er så diplomatiske at de føler de fornærmer utstilleren ved å si noe negativt om en hund. Tolken har hatt store problemer med å forklare at vi er vant med å bli "fornærmet" og at det er det vi "vil" bli. Så da er det jo ekstra moro å lese en del kritikker, og gjette hva dommeren ville ha sagt hvis de ikke var så "korrekte". Hva tror dere f eks "for dårlig farge" egentlig betyr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inustaff skrev: To much puppy like,also in size and bones.Needs developed chest,and power.

var dette hele kritikken??

Du stilte i junior? Det som menes er at hunden enda har for mye valpepreg, både i størrelse og beinstruktur. Og så at det trengs mer utvikling (volum) på brøstkasse og mer kraft..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte skulle ikke få dømt i det hele tatt...

Første gang jeg stilte Oscar stilte jeg for en Dansk dommer, han så nesten ikke på hunden. Gikk en runde og på bordet strøk han hunden over ryggen en gang også var vi ferdige. Sjekket ikke testikler, bitt eller noen ting.

Kritikken var da:

"nice dog, exelent temperement".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke noe å bry seg om! :thumbs: Man må bare prøve flere ganger for forskjellige dommere, for å finne ut hvordan det går, sånn er det bare. Han er jo heller ikke ferdig utviklet, så han kan godt ha mye potensiale. Ingen vits i å gi seg pga en teit dommer, just keep ut the good work! Bare prøv å glem det, og gjøre det like bra neste gang :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://i37.photobucket.com/albums/e79/Inus.../utstill224.jpg

Han fikk i allefall blå sløyfe :thumbs: ,og det betydde vel at det var god representant for rasen med mindre feil,alt i alt en bra hund eller??

Her står han iallefall ganske fint til å ha masse hunder rundt seg og jeg har bare trent i 3 uker på oppstilling før vi havnet i Ølen...så det var litt skummelt.Vurderte å trekke meg,men måtte jo betale uansett og da er det like greit når noen handler for meg..hihi..Chickenshit..

Tør egentlig ikke stille selv jeg,men merket at han jobber bedre med meg fordi han kjenner kroppspråket mitt og vet hva mine bevegelser og rettelser betyr..og hvor jeg vil hen..

Han står frøset og ubevegelig mens jeg kan kikke forsiktig på tennene(gjør det med respekt)

Mens handler og dommer går rett i trynet på hunden uten og fortelle den hva de vil med hverken kroppspråk eller stemme,så han rygget litt,men det gikk bra..han trenger ikke like krafsete tak i kjeften.

Gleder meg til neste utstilling uansett resultat,samtidig som jeg gruer meg litt...

Tror jeg skal stille han selv,for jeg føler at jeg står å pirker på sidelinja... :)

Må jo lære meg til dette her greiene uansett,når det er det jeg vil drive med i all fremtid.

Og selvsagt har handleren stillet mer hunder enn meg,men hun trakk ikke bena bakover sånn at det så riktig ut..så han er så høy på rumpa..ellers synes jeg det er en god begynnelse...

Og jeg har allerede tatt et par oppstillinger etter at vi kom hjem.

Oppdretter mener han er for tynn,men jeg synes og rådførte meg med vetrinær som sa at han var fin.

Hva mener dere?

Mange Rottweilere i ringen er mer feite enn kraftig bygde..jeg gidder ikke ha en fet hund bare for at den skal virke kraftigere...Han vokser som han skal og får nok mat.

INU var du med Minier i Ølen...??

Så maange av dem,eller det er vel kanskje langt vekk...

Endret av Mod: Bildet er altfor stort, legger det som link til du får krympet det :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe,ja han hoppet opp på bordet og skulle ligge i fanget mitt han selfølgelig..søte gutten..andre hundene var jo på bordene,og jeg satt jo der,så da mente han at han også fikk lov:)

Jeg lurte på om det var sonen folk der,men aner jo ikke hvordan folk ser ut,og det er vanskelig å huske alle hundene som folk har...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En del av utstillinga, er å få rare kritikker... Både på godt og vondt. Det er bare å ikke stille for den dommeren noe mer.

På en NKK utstilling, fikk vi prikk lik kritikk på de to mudi hannhundene som ble stilt. Og dette er to vidt forskjellige hunder...

En annen gang fikk Bogar "Never seen such a quality mudi". Dette var i junior eller unghund (husker ikke helt) og for å si det slik, da hadde hu nok ikke sett mye mudier... Bogar var nemlig ikke pen i den perioden...

Allround dommere får raser "på kjøpet". Det er bare å lese autorisasjonene i Hundesport. Norske dommere blir godkjent for raser som ikke eksisterer i landet, og jeg tviler på at de har gått så mye elevarbeid i utlandet på samtlige av de... De må lese seg til hvordan hundene skal se ut ut fra standarden, og den tolkes jo subjektivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi fikk også en slik svært lite hygelig og enda mindre utfyllende kritikk på vår første utstilling som junior. man blir litt nedtrykkt, men som de andre sier her, gå videre, dommere er like forskjellige som en chiahuahua og en berner sennen! :thumbs: ingen dømmer likt, og man skal visst stille for fem forskjellige dommere før man gir opp ;):lol:

synns forresten hunden din var nydelig på det bilde! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør ikke gi deg! Jeg fikk blå sløyfte på dalmantineren. Det var flere som kom bort til meg å sa at den var en meget lovende hund. Han er jo bare 1 år, så han er jo ikke ferdig utviklet. Det fikk han også på kritikken. Noe jeg synes er merkelig. Selvfølgelig er ikke en hund på 1 år ferdig utviklet :)

Hvordan gikk det med dere andre som var i Ølen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sto rett foran dere og heiet på bullmastiffen som ble bir:)

Meg også.... Bullmastiffen som ble BIR kjenner vi, hvis du så noen som gikk inn i ringen etterpå for å ta bilder av dem med dommeren og Champion sløyfen så var jeg en av de som kom løpende for å knipse bilde av de. :) B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har også begynt å skjønne at dommerne kan si mye rart.

På vårt første valpeshow var Mira (italiener) i gruppen 4-6 mnd og da hengte dommeren seg opp i at hun fortsatt hadde en melketann - flere reagerte på at hun brydde seg med det for det var jo et VALPE-show. Den finske dommeren mente at vi burde fått den trukket hos veterinæren, men det er jeg glad vi ikke gjorde for den datt ut naturlig 2 dager senere. Og det må da være det beste!!? Pga. dette ble vi nr 2... kjedelig.

Men men...

Bare å prøve igjen å huske at dommerne er forskjellige heldigvis!!

(Sorry Akela - Er helt ny i ringen og sløfen var blå og rosa så da skrev jeg bare blått! Mente sef. 2 plass. Har rettet det opp!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh.... man får ikke blått på valpeshow. Du har antagelig blitt nummer to.

Altså: Hunder ER forskjellige, og det eksisterer ofte ulike typer innen de forskjellige rasene - som noen dommere foretrekker fremfor andre, mens andre dommere kan mer overse dette med typeforskjeller og heller finne igjen sine minimumskrav til hunden.

Å begynne med konspirasjonsteorier og x-files og greier bare fordi man ikke får fullt opp med ros for hunden sin, som ALLE eiere synes er best, det gjelder det å vokse fra seg. Jo mer man lærer om egen rase, jo klarere og mer realistisk ser man forhåpentligvis sin egen hund. Alle blir dømt over samme mal i ringen, man tar ikke hensyn til ferske utstillere - her gjelder det samme uansett.

Kanskje ER det en altfor ung hund til å gjøre det noe særlig bra, da lønner det seg å vente. Så store raser skal være veldig bråmodne, for at unghundklasser er noe vits i. Det ER også fryktelig mye rare bevegelser, som ser riktig så usunne ut, når jeg ser unge hunder av store, tunge raser - noen vokser seg bra, andre ikke. De har MYE som skal på plass! Da kan det være penger og irritasjon spart på å vente... til de vokser seg ferdigere.

Og skal du først bruke tid og penger på å stille, så unngå de semreste allrounderne da - og finn heller ut, via oppdretter eller klubb, hvem som har mer erfaring med rasen. Noen allroundere er likevel SVÆRT dyktige til å finne gode hunder, de henger seg gjerne ikke så mye opp i type.

Det blir litt dumt å hyle opp om "åååå, dommerne er såååå dumme", og ha store forventninger til dette. Hundeutstilling er blitt en sport, og dommere er sjelden populære i noen sport - annet enn hos vinnerne, da. Hunder kan forandre seg fra måned til måned hvis de er i voksefaser, eller dommeren kan simpelthen ikke like typen innenfor rasen - det kan gjerne skje med spesialdommere.

Jeg har truffet mange håpefulle, som kommer med de minst pene hunder med de største forhåpninger, og prøvd å helle litt kaldt vann i blodet på dem. Det er ikke alle mennesker som bør stille i missekonkurranser heller, selv om de er snille, gode etc - det ER fesjå, som avgjøres på noen minutter.

Jo mer du kan, jo mindre overrasket blir du. Hvorfor oppdretterne sjøl sjelden får blå, er fordi de ikke VIL stille dårlige hunder - jeg kjenner mange som ikke vil handle eget oppdrett engang, hvis de mener det ikke bør stilles. De går bare inn med hunder som de vet er gode nok til å ha en sjanse, og stiller ikke ut "alt".

ALLE hunder har feil - ofte mange, og noen raser - særlig nye - sliter med kvaliteten. Noen dommere vil være litt "snillere" mot dem, det er på en måte galt det også.

Men gjør man godt grunnarbeid før man reiser - så man vet om det er noen VITS i å stille, både i forhold til hunden og i forhold til dommeren, så får man ikke sånne nedturer. Og noen ganger bare ER det sånn, at man ikke får det som man vil.... og at det faktisk er sånn.

Og for å si det slik.... har man en god hund, så vil alle dommere kjenne igjen den :-)

Noen hunder er aldri i nærheten av en blå sløyfe, fordi den generelle kvaliteten er så god - og alt stemmer greit nok. Har man flaks, kan noen bli toppvinnere - andre kan bli den evige toer, men med ck og eviggode kritikker. Er ikke gøy, det heller!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulrerer med utstillingsdebuten deres da! Så bra at det gikk bra til tross for denne misforståelsen med chippingen.

Når det er sagt så høres det ut som om du er sur for at dommeren sa din hund var valpete. Og så begynner å si hvor valpete den ANDRE hunden var. Hannhunder av en stor rase er vel som regel valpete i juniorklasse? Det er nå hvertfall min. Og det behøver da ikke være noe galt i det.

En annen ting er at man betaler for å høre dommerens mining, og akkurat denne dommeren mente at den andre var bedre enn hunden din. Neste gang kan det likegodt gå andre veien.

Er enig i at den kritikken var både kjedelig og intetsigende...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg hadde den beste hunden så det ut for på kritikkene,

så jeg fortsetter ikke med å si at den andre hunden var valpete pga sjalusi...og er langt ifra sur.

2 erfarne utstillere og oppdrettere,og den ene oppdretter av rasen, ved min side sa at min IKKE var valpete i løpestil...mens den andre løp som en klumsete valpete Engelsk mastiff,i tillegg til at bena slang omkring pga manglende styrke...det er bare noe jeg konstanterer..fordi sånn var det.

Og det var flere som reagerte på akkurat den setningen i kritikken som begge hadde likt.

Det har seg slik at travet dems ikke kunne sammenlignes...

Ei vennine har en Corsovalp som er for smellfeit for sitt eget beste..

og den klumser og går på en måte som er en smule sjarmerende for en tykk 9 ukers gutt.

Det ble kommentert og sagt at motpart/bror går likt som en klumpete 9 ukers valp.

Med den samme valpen i sikte som sammenligning i full latter...

Det stemmer jo..for akkurat sånn er det.Min ser totalt annerledes ut i alt...og jeg sier ikke at min er riktig i forhold..men bedømmingen skal da heller ikke være lik når de er totalt ulike.

Dommeren kan umulig hatt peiling.

Hadde dommer vært våken i hodet sitt,så hadde hun sett at når de Engelske mastiffene

(både lyse og mørke/tigrede)entret ringen...hehe

Jah..så burdte det gått opp et lys i hjernen på dommeren..som sa:

Hadde ikke jeg nettopp en sånn hund her,under et annet rasenavn??

Mistenkelig likhet..Dette må være en feil..OOPS..

Vi stod en gjeng og lo og tenkte vi skulle lure oss inn i ringen med min hunds bror.

Late som om vi hadde EM istedenfor Corso...

Det sykeste er at dommeren hadde seriøst trodd at Corsoen var av rasen EM,dersom han kom inn blandt dem..Fordi 2 av de tigrede hundene var PRIKK like.Oppdretter og Rottweiler oppdretter stod å lo og sa at det hadde vært morsomt å meldt på undercover i Bergen neste utstilling.

Det hadde vært litt flaut tror jeg..for vi vet at det hadde funket..

"LURER om det kan gjennomføres??"hihi

Corso gikk under Engelsk Mastiff...Dommer lurt trill rundt...hører det for meg..

Så når kritikken var ferdig så kunne vi si at det var ikke rette rasen,men lurte deg der ja!!!

Utenom det var min kritikk kort,kjedelig..hverken spesielt negativ eller positiv.

Mens den andre fikk gjennomgå betydelig mer og skulle hatt gul sløyfe fordi den var meget UTYPISK..

Poenget mitt var i grunn dommers dårlige evne til å se de store forskjellene mellom hundene..skrive samme kritikken på 2 ulike hunder??som alle på utsiden ser forskjell på??Og alle sier at den ligner en EM..

Noe alle sa FØR de Engelske entret ringen,og lo når likheten slo alle i trynet...

Og den svevende kritikken..hallo?

Finnes to måter å tolke den på...

Den ene...siden sløyfa ble blå:hunden er bra,men trenger mer utvikling i kropp,mer muskler,er for valpete.

Den andre:hunden er dritt,for spinkel,valpete,stygg rett og slett.

Det er noe tull med at dommere er forskjellige.

Hadde jeg vært dommer hadde jeg sagt:

Looks like English Mastiff to big and puppylike...men om dommer var oppegående og ikke hyperstresset så må hun ha sett det etterpå...det var ihvertfall samtalemne på tur hjem.DOMMERE.

Ikke pga min hunds resultat,men dårlig bedømmelse,noe som forvirrer og beviser at dommere ikke er til å stole på.

Godtok min hund kritikk,men lurte på og ble skuffet over at det sier så lite..

Men trøster meg selv med at...

Det var muligens alt dommer kunne si??Trenger mer utvikling liksom...hadde jo ikke peiling vet du..

Feilen er at begge fikk blått..Kunne sett med et halvt øye at den andre skulle hatt gult..

Tydelig at dommer ikke hadde peiling som jeg sier...og det har ingenting med hvilken hund som var min..Eller at min var der i det hele tatt..

Alle så sånn på det..så det er nok dommeren det er noe rart med..Har hørt mye rart om dommere fra erfarne,men det der tok kaka...

Ja debut er spennende...det er sikkert..håper på en bedre dommer neste gang..

Og en bedre dommer menes ikke med en som gir min hund premie,men en som tydelig kan jobben sin..og skriver ordentlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...