Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei!

I februar overtok jeg min første hund, en treårig flatcoated retriever. Mannen min og jeg er forverter. Jeg har en liten helsesituasjon jeg håper noen erfarne hundefolk kan hjelpe meg med å reflektere litt rundt.

Vi oppdaget etterhvert at han (hunden) hadde noen småproblemer da han kom til oss. Han klødde en del, og vi fikk påvist både øye-, øre- og forhudsbetennelse. Jeg synes også han flasset litt mye, men i retrospekt er det antakelig bare som følge av veldig mange nye situasjoner (flyttet fra liten by til storby). I samråd med veterinær behandlet vi betennelsene, og satt ham på forbytte til Eukanuba Dermatosis - et allergivennlig (men ikke allergifritt) for. Vi har også siden det unngått kyllingprotein, som det var i det opprinnelige foret (Royal Canine Active Adult). Da sluttet kløen. Det er også selvfølgelig mulig at han aldri egentlig hadde forallergi, og at alle de småtingene han hadde da han kom til oss bare handlet om bytte av miljø. Men vet anbefalte nå bytte uansett. Han pleier nå å klø seg innimellom som en normal hund, og i ansiktet når jeg setter meg ned for å kose med ham. Sistnevnte det virker nesten som det er noe han gjør fordi han blir oppspilt. Jeg kan ikke forstå at kløingen nå skal være noe mer enn normalt. Forhudsbetennelsen ble aldri helt borte, det finnes fortsatt innimellom sekret, men det drypper ikke på gulvet og vet sa vi burde slutte behandling. Han slikker seg en del der (fem-seks slikk noen ganger om dagen), men virker ikke særlig plaget og slikker overhode ikke sånn at han blir sår i huden eller noe.

Siden i sommer (da vi var gjennom forbyttet) har han imidlertid røytet ganske mye. Han var en tur hos oppdretterne sine, som også reagerte på det. Han har ingen hårløse flekker, men nå synes jeg han begynner å bli litt tynn i pelsen på brystet og magen (men det er jammen vanskelig å gjøre skjønnsmessige vurderinger med første hund!). Når jeg grer ham, slipper hårene primært fra baken og halen. Han har hele tiden hatt glinsende og fin pels, god apetitt og super allmenntilstand. Jeg synes imidlertid han har litt myk avføring generelt. På den daglige lange turen (vi går 1,5 time om ettermiddagen) går han gjerne på do tre ganger (i tillegg til en gang på morgenturen). Første gang er det ofte relativt fast. Andre og tredje er det mer kremkonsistens, men aldri flytende. Jeg har lyst til å prøve forbytte før vi går til videre utredning hos veterinær, fordi det virker som han har det helt supert utover røytingen og den kom etter et forbytte. Har uansett hatt planer om å bytte til et mer proteinrikt for enn Eukanuba. Jeg tenkte å prøve kombinasjonsforing med VOM taste lam og Vigor og Sage sitt laksefor - to proteiner han aldri har reagert på (Eukanuba Dermatosis er laksebasert), med 1/3 råfor og 2/3 tørrfor i dagsrasjonen.

For dere som har mer erfaring med hund: Hvordan høres denne planen ut? Er det noen som har vært borti sånn seksjonsvis røyting? Det er meget mulig at han røyter like mye over hele kroppen, men han liker å bli klødd på magen, så han ruller kanskje vekk en del av håret øvrige steder. Det kan for øvrig virke som at han ikke synes det er så kult å ha på sele, og jeg har begynt å lure på om han kanskje er litt sensitiv i huden. Men det kan også være at det er nytt og rart (oppdretterne brukte halsbånd), og at jeg bare overtolker. Oppdretterne mener ikke han er rød i huden eller har andre synlige hudproblemer. 

På forhånd tusen takk for alle innspill :)

Skrevet

Så lenge han ikke virker sår, veldig tørr  eller får barflekker(eller så godt som) der du synes han røyter mest så ville jeg først og fremst bare sett på dette som et røyteproblem, generelt. Prøv å "behandle" det og se hva dere får til. Virker det som hunden plages, får barflekker eller flekker med sår eller lignende eller klør ekstremt på disse plassene derimot, da ville jeg kanskje tenkt mer i retning problem av noe slag som trenger utredning.  At han røyter mer noen plasser kan kanskje bare være så enkelt som at det er mer pels i de områdene? 

Når dere gjør endringer nå så ta en ting i gangen, slik at dere vet hva som påvirker og hva som evt ikke gjør det. Og da er det enkelt å også ta vekk ting som virker inn negativt på hunden, om det skulle skje. 

Om røytingen ble verre etter forbytte så er det nok smart å prøve noe nytt der. Og råfor er bra for å få fastere avføring. Bare å prøve dere frem. Ikke sikkert du trenger taste serien heller, det kan være forskjell på råvarene som er brukt i tørrfor kontra råfor, forskjellig behandling  av de og forskjellig sammensetning av foret. Ikke sikkert det er noe problem med feks kyllingprotein i vom og hundemat. Om det ikke er noen spesiell grunn til at du tenker 1/3 råfor så ville jeg gitt mer enn det. Bedre innhold og råvarer stort sett, og ofte ikke noe dyrerer enn tørrfor. Spesielt om du skal merke forskjell på avføring så er det nok en fordel med litt større andel rått. Men utover det så er det jo ikke noe rett eller galt her, prøv å se hva som funker for din hund. Funker det så er det jo greit uansett :) Olje og B vitamin kan og være fine tilskudd ifht pels/hud/røyting, verdt å prøve det og. I tilfelle hunden er litt sensitiv ville jeg kjøpt inn noe rått å begynt å gi det nå sammen med det tørrforet han er vant til. Se hvordan det går, og går det bra så kan dere teste å bytte tørrforet og. Da ser dere effekten av hvert enkelt for og hunden slipper å venne seg til to nye på en gang. Samt, aldri for tidlig å begynne  å spe på med litt kjøttfor. Tørrfor flest er ikke så veldig bra mtp innhold og råvarer og forskjellen blir stor på dagsinntaket med en gang man tilsetter kjøtt. Selv om det ikke er store mengder. :)   

 

  • Like 2
Skrevet

Vær obs på at vigor og sage med laks også inneholder kyllingfett. Det trenger jo ikke å ha noe betydning altså. Jeg fikk i hvertfall beskjed om at fett ikke er det samme som kyllingprotein, men min hund reagerte kraftig likevel.

  • Like 1
Skrevet

Tusen takk for gode tilbakemeldinger og nyttig informasjon! Dette forumet er gull, altså. Da behandler jeg dette som et røyteproblem inntil videre.

Jeg hadde tenkt å bytte tørrfor først, men det er det jo ingen god grunn til! Gjør som du anbefaler, Malamuten, og introduserer rått først. Kanskje er det tilstrekkelig for røytingen også, så kan jeg bruke lenger tid på tørrforbytte. Grunnen til at jeg tenker 1/3 er bare praktisk - vi bor i 60 kvm leilighet i Oslo med liten fryser og begrenset plass til oppbevaring :lol: Men får teste litt, og prøver å øke mengden om vi ikke ser effekten. 

Kaisen: Tusen takk for info! Da vet jeg hva det kan være om han ender opp med å reagere på det. Tror jeg tester likevel, siden det kan hende det er ubetydelig, men veldig fint å vite det så man ikke blir helt forvirra om det blir reaksjon. 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...