Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Sist vi var hos veterinæren fikk vi beskjed om at vi hadde vært for dårlige til å nappe ørehårene hennes (de vokser og kan danne tover inne i øregangen). Derfor har vi prøvd å nappe litt mer denne uka, men det er vanskelig å gjøre så mye om gangen når hun er urolig. 

I går og i dag synes vi hun har begynt å vise ubehag, og hun rister hodet veldig mye. Dette gjør at vi blir bekymret for om det kan være ørebetennelse. Eller kan det være et resultat av at vi har nappet? 

Hva skjer om hunden får ørebetennelse? Kan det gå over av seg selv, eller må vi til veterinær? Og er det noe vi kan gjøre nå for å forhindre at det eventuelt blir verre?

Skrevet

Napp litt og litt selv om det har gått for lang tid og ikke alt på en gang, ellers blir det lett irritert. Anbefaler å få sjekket ørene så snart som mulig ved mistanke om øreproblemer, så du får rett middel å rense med dersom det er noe for å ta knekken på det så tidlig som mulig. Anbefaler ikke begynne å rense med noe selv uten å vite hva det er som skaper problemet.

Men viktig å fjerne ørevoks ganske ofte om dere ikke alt gjør dette (selv bruker jeg Natusan first touch våtservietter til dette, gnikker bare i sirkelbevegelser forsiktig inne i øret og fjerner det som evt er synlig også, pads anbefaler jeg ikke da det kan etterlate fibre som kan irritere). 

  • 2 weeks later...
Skrevet

Stakkars lille vennen min. I går var vi hos veterinær og fikk vite at hun hadde alt for mye hår i øregangene. Så i dag var vi tilbake for ny time der hun skulle nappes ordentlig med bedøvelse. Helt inn til trommehinna. I tillegg fant veterinær betennelse i venstre øre, så det tok plutselig mye lenger tid enn planlagt. Over to timer senere våknet Ceres helt fortumla, og med veldig såre ører! Så i dag har hun ikke hatt det så fint. Men det begynner heldigvis å bli bedre nå utover kvelden. Fremover skal hun få litt smertestillende, en øregel om en uke og kontroll om en måned. Så håper det blir bedre.

Og regningen - den kom på over 3000kr. Håper vi finner ut av en måte vi kan forebygge i stedet for at vi må gjøre slik flere ganger. Men er vanskelig når hårene vokser så langt inne!

Skrevet

Forebyggingen gjøres ved å nappe jevnlig. Har rase som må nappes i ørene, og ikke hatt problem med overgroing.

Og selv om de ikke vil, så må de, da får man bare holde de fast.

Et tips: bruk pulver, så får du lettere tak i hårene

Skrevet

Jeg bruker en peang for å nappe Poe sine ører. Gjør det mens hun sover. Hun våkner litt til, men det går greit uten de store protestene. Napper bare litt hver gang og gjør det heller litt ofte. Jeg har også lest at det ikke er lurt å nappe mye på en gang da ørene kan bli irritert av det. 

Kjøpte peang på ebay men ser de har på clas også. 

9587363151902.jpg

Skrevet
2 timer siden, julnil skrev:

Forebyggingen gjøres ved å nappe jevnlig. Har rase som må nappes i ørene, og ikke hatt problem med overgroing.

Og selv om de ikke vil, så må de, da får man bare holde de fast.

Et tips: bruk pulver, så får du lettere tak i hårene

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

Skrevet
3 hours ago, Sunnivamb said:

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

Med peang kommer du langt nok inn og den gir solid tak på hårene. Det eneste som er litt iffy er når den er et stykke inni der så får jeg litt noia for at hun skal skvette til 

  • Like 1
Skrevet
På 2.9.2018 at 4:36 PM, Sunnivamb skrev:

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

 

Jeg napper ved behov

men igjen: bruk pulver

Skrevet
11 timer siden, julnil skrev:

 

Jeg napper ved behov

men igjen: bruk pulver

Beklager at jeg maser på dette. Men synes det generelt brukes ganske vage begreper, som lett kan misforstås. Som "ved behov", "nappe litt og litt" "en gang i blant". Vi har jo åpenbart feilet, ved å nappe det vi trodde var litt og litt, ved behov og en gang i blant. 

Derfor lurer jeg på - heeeeelt konkret. Hvor ofte napper dere? Hver dag, 1 gang i uka, 1 gang i måneden? Napper dere ALT av hår i ørene, eller bare i øregangen? Hvor langt inn napper dere? 

Skrevet

"Når det trengs" er et så fint uttrykk når man har gjort det 100 ganger selv.. Men det er klart ikke lett å skjønne hva mye eller lite er, ofte eller sjeldent etc - så enkelt fortalt for min pelsrase (bearded collie): Napp så mye du greier. Helt OK at det ikke er et eneste hår igjen der nede å få tak i.  MEN - hvis man glemmer det litt, så er det ingen krise - litt hår nedi der kan det godt være (og sikkert skal være også - selv mine korthårshunder har noe hår nedi der).

Du skal enkelt kunne se ned i øregangen (helt ned til der øregangen går i vinkel inn mot hodet/hjernen - det skal være tørt og fint nedi der (ikke noe sort "gørr") og det skal ikke lukte noe særlig.

Men ennå enklere - hvis du er på utstilling noen gang så snakker du med noen som har din rase, eller for så vidt andre med pelsraser - hør med dem, spør om å få se hvor mye de har/napper. Du treffer sikkert på noen som velvillig viser deg hvordan det skal være/se ut.

:-)

  • Like 1
Skrevet

Vi napper en gang i uka når hun gjennombørstes. Og da napper vi «alt», eller sånn som @SusanneL beskriver. Hadde vi gjort det to ganger i uka hadde det vært mindre jobb, men det blir ikke overgrodd. Det virker ikke som en gang i uka er nok hos dere, eller at dere ikke napper nok. Hva sa dyrlegen om de hårene dere føler er så langt nede? 

 

Skrevet
2 timer siden, frk-franzen skrev:

Vi napper en gang i uka når hun gjennombørstes. Og da napper vi «alt», eller sånn som @SusanneL beskriver. Hadde vi gjort det to ganger i uka hadde det vært mindre jobb, men det blir ikke overgrodd. Det virker ikke som en gang i uka er nok hos dere, eller at dere ikke napper nok. Hva sa dyrlegen om de hårene dere føler er så langt nede? 

 

Takk for konkret svar! Jeg tror nok kanskje en gang i uka vil være nok, men at vi bare må nappe alt. Vi trodde kanskje det holdt med å nappe litt.

En annen utfordring er jo som du sier de hårene som sitter så dypt nede. Hos veterinæren måtte hun inn med spesialutstyr fordi der var noe hår helt inne med trommehinna. Det er jo hår som vi verken får tak i - eller skal prøve å få tak i. Vi håper jo det holder å ta de ytre hårene fremover for å forebygge betennelse, men det kan jo hende hun har ekstra mye hårvekst og at dette er noe vi må til veterinær for. Men 3000kr hver 4. Måned blir dyrt, så håper vi slipper.

Skrevet

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) Hadde hun vært forsikret, hadde den dekket dette. Forsikring koster vanligvis mellom 150 og 400 kr i mnd -  avhengig av rase, selskap og dekning.  Og som du har erfart, veterinær blir fort dyrt! :) 

Beklager hvis dette oppleves som et uønsket råd, men jeg synes forsikring er så viktig at jeg velger å si det likevel :) :P

Lykke til med ørenapping, og jeg håper dere slipper unna flere ørebetennelser! :) 

  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, Alvira skrev:

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) Hadde hun vært forsikret, hadde den dekket dette. Forsikring koster vanligvis mellom 150 og 400 kr i mnd -  avhengig av rase, selskap og dekning.  Og som du har erfart, veterinær blir fort dyrt! :) 

Beklager hvis dette oppleves som et uønsket råd, men jeg synes forsikring er så viktig at jeg velger å si det likevel :) :P

Lykke til med ørenapping, og jeg håper dere slipper unna flere ørebetennelser! :) 

Hehe, det går fint! Hun er forsikret. Egenandelen vår er på 2000kr, men vi fikk tilbake 1200kr for det. Og nå kan det hende det blir ennå mere, for i dag fant vi mye ørevoks og en rar lukt i det andre øret også... Så dette har vært en dyr valp hittil. Tilbake til veterinæren på lørdag. I tillegg til at vi skal kjøpe klippemaskin til 5000 kr. Hurra for røytefri rase ?

Skrevet
5 hours ago, Alvira said:

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) 

Nei, forsikring lønner seg i de færreste tilfeller. Hvis det nesten alltid hadde lønnet seg i lengden som du sier, så hadde forsikringsselskapene gått under ? Forsikring er en trygghet. For de fleste av oss vil vi alltid betale inn mer enn vi får igjen. 

Skrevet
18 timer siden, Sunnivamb skrev:

Hehe, det går fint! Hun er forsikret. Egenandelen vår er på 2000kr, men vi fikk tilbake 1200kr for det. Og nå kan det hende det blir ennå mere, for i dag fant vi mye ørevoks og en rar lukt i det andre øret også... Så dette har vært en dyr valp hittil. Tilbake til veterinæren på lørdag. I tillegg til at vi skal kjøpe klippemaskin til 5000 kr. Hurra for røytefri rase ?

Ok, bra :) 

13 timer siden, Mari skrev:

Nei, forsikring lønner seg i de færreste tilfeller. Hvis det nesten alltid hadde lønnet seg i lengden som du sier, så hadde forsikringsselskapene gått under ? Forsikring er en trygghet. For de fleste av oss vil vi alltid betale inn mer enn vi får igjen. 

Hehe, ja du sier noe der. Jeg mente det vel mer som i at det lønner seg i form av trygghet, ikke rent økonomisk :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...