Gå til innhold
Hundesonen.no

Tegn på ørebetennelse


Recommended Posts

Sist vi var hos veterinæren fikk vi beskjed om at vi hadde vært for dårlige til å nappe ørehårene hennes (de vokser og kan danne tover inne i øregangen). Derfor har vi prøvd å nappe litt mer denne uka, men det er vanskelig å gjøre så mye om gangen når hun er urolig. 

I går og i dag synes vi hun har begynt å vise ubehag, og hun rister hodet veldig mye. Dette gjør at vi blir bekymret for om det kan være ørebetennelse. Eller kan det være et resultat av at vi har nappet? 

Hva skjer om hunden får ørebetennelse? Kan det gå over av seg selv, eller må vi til veterinær? Og er det noe vi kan gjøre nå for å forhindre at det eventuelt blir verre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Napp litt og litt selv om det har gått for lang tid og ikke alt på en gang, ellers blir det lett irritert. Anbefaler å få sjekket ørene så snart som mulig ved mistanke om øreproblemer, så du får rett middel å rense med dersom det er noe for å ta knekken på det så tidlig som mulig. Anbefaler ikke begynne å rense med noe selv uten å vite hva det er som skaper problemet.

Men viktig å fjerne ørevoks ganske ofte om dere ikke alt gjør dette (selv bruker jeg Natusan first touch våtservietter til dette, gnikker bare i sirkelbevegelser forsiktig inne i øret og fjerner det som evt er synlig også, pads anbefaler jeg ikke da det kan etterlate fibre som kan irritere). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Stakkars lille vennen min. I går var vi hos veterinær og fikk vite at hun hadde alt for mye hår i øregangene. Så i dag var vi tilbake for ny time der hun skulle nappes ordentlig med bedøvelse. Helt inn til trommehinna. I tillegg fant veterinær betennelse i venstre øre, så det tok plutselig mye lenger tid enn planlagt. Over to timer senere våknet Ceres helt fortumla, og med veldig såre ører! Så i dag har hun ikke hatt det så fint. Men det begynner heldigvis å bli bedre nå utover kvelden. Fremover skal hun få litt smertestillende, en øregel om en uke og kontroll om en måned. Så håper det blir bedre.

Og regningen - den kom på over 3000kr. Håper vi finner ut av en måte vi kan forebygge i stedet for at vi må gjøre slik flere ganger. Men er vanskelig når hårene vokser så langt inne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker en peang for å nappe Poe sine ører. Gjør det mens hun sover. Hun våkner litt til, men det går greit uten de store protestene. Napper bare litt hver gang og gjør det heller litt ofte. Jeg har også lest at det ikke er lurt å nappe mye på en gang da ørene kan bli irritert av det. 

Kjøpte peang på ebay men ser de har på clas også. 

9587363151902.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, julnil skrev:

Forebyggingen gjøres ved å nappe jevnlig. Har rase som må nappes i ørene, og ikke hatt problem med overgroing.

Og selv om de ikke vil, så må de, da får man bare holde de fast.

Et tips: bruk pulver, så får du lettere tak i hårene

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Sunnivamb said:

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

Med peang kommer du langt nok inn og den gir solid tak på hårene. Det eneste som er litt iffy er når den er et stykke inni der så får jeg litt noia for at hun skal skvette til 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2.9.2018 at 4:36 PM, Sunnivamb skrev:

Vi har prøvd å nappe henne, har gjort det ca en gang i uken - litt hver gang. Men det har ikke vært nok. Det har stort sett gått greit, uten de store protestene - men sliter med å få tatt langt nok inn. Hvor ofte har dere nappet?

 

Jeg napper ved behov

men igjen: bruk pulver

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, julnil skrev:

 

Jeg napper ved behov

men igjen: bruk pulver

Beklager at jeg maser på dette. Men synes det generelt brukes ganske vage begreper, som lett kan misforstås. Som "ved behov", "nappe litt og litt" "en gang i blant". Vi har jo åpenbart feilet, ved å nappe det vi trodde var litt og litt, ved behov og en gang i blant. 

Derfor lurer jeg på - heeeeelt konkret. Hvor ofte napper dere? Hver dag, 1 gang i uka, 1 gang i måneden? Napper dere ALT av hår i ørene, eller bare i øregangen? Hvor langt inn napper dere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Når det trengs" er et så fint uttrykk når man har gjort det 100 ganger selv.. Men det er klart ikke lett å skjønne hva mye eller lite er, ofte eller sjeldent etc - så enkelt fortalt for min pelsrase (bearded collie): Napp så mye du greier. Helt OK at det ikke er et eneste hår igjen der nede å få tak i.  MEN - hvis man glemmer det litt, så er det ingen krise - litt hår nedi der kan det godt være (og sikkert skal være også - selv mine korthårshunder har noe hår nedi der).

Du skal enkelt kunne se ned i øregangen (helt ned til der øregangen går i vinkel inn mot hodet/hjernen - det skal være tørt og fint nedi der (ikke noe sort "gørr") og det skal ikke lukte noe særlig.

Men ennå enklere - hvis du er på utstilling noen gang så snakker du med noen som har din rase, eller for så vidt andre med pelsraser - hør med dem, spør om å få se hvor mye de har/napper. Du treffer sikkert på noen som velvillig viser deg hvordan det skal være/se ut.

:-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi napper en gang i uka når hun gjennombørstes. Og da napper vi «alt», eller sånn som @SusanneL beskriver. Hadde vi gjort det to ganger i uka hadde det vært mindre jobb, men det blir ikke overgrodd. Det virker ikke som en gang i uka er nok hos dere, eller at dere ikke napper nok. Hva sa dyrlegen om de hårene dere føler er så langt nede? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, frk-franzen skrev:

Vi napper en gang i uka når hun gjennombørstes. Og da napper vi «alt», eller sånn som @SusanneL beskriver. Hadde vi gjort det to ganger i uka hadde det vært mindre jobb, men det blir ikke overgrodd. Det virker ikke som en gang i uka er nok hos dere, eller at dere ikke napper nok. Hva sa dyrlegen om de hårene dere føler er så langt nede? 

 

Takk for konkret svar! Jeg tror nok kanskje en gang i uka vil være nok, men at vi bare må nappe alt. Vi trodde kanskje det holdt med å nappe litt.

En annen utfordring er jo som du sier de hårene som sitter så dypt nede. Hos veterinæren måtte hun inn med spesialutstyr fordi der var noe hår helt inne med trommehinna. Det er jo hår som vi verken får tak i - eller skal prøve å få tak i. Vi håper jo det holder å ta de ytre hårene fremover for å forebygge betennelse, men det kan jo hende hun har ekstra mye hårvekst og at dette er noe vi må til veterinær for. Men 3000kr hver 4. Måned blir dyrt, så håper vi slipper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) Hadde hun vært forsikret, hadde den dekket dette. Forsikring koster vanligvis mellom 150 og 400 kr i mnd -  avhengig av rase, selskap og dekning.  Og som du har erfart, veterinær blir fort dyrt! :) 

Beklager hvis dette oppleves som et uønsket råd, men jeg synes forsikring er så viktig at jeg velger å si det likevel :) :P

Lykke til med ørenapping, og jeg håper dere slipper unna flere ørebetennelser! :) 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Alvira skrev:

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) Hadde hun vært forsikret, hadde den dekket dette. Forsikring koster vanligvis mellom 150 og 400 kr i mnd -  avhengig av rase, selskap og dekning.  Og som du har erfart, veterinær blir fort dyrt! :) 

Beklager hvis dette oppleves som et uønsket råd, men jeg synes forsikring er så viktig at jeg velger å si det likevel :) :P

Lykke til med ørenapping, og jeg håper dere slipper unna flere ørebetennelser! :) 

Hehe, det går fint! Hun er forsikret. Egenandelen vår er på 2000kr, men vi fikk tilbake 1200kr for det. Og nå kan det hende det blir ennå mere, for i dag fant vi mye ørevoks og en rar lukt i det andre øret også... Så dette har vært en dyr valp hittil. Tilbake til veterinæren på lørdag. I tillegg til at vi skal kjøpe klippemaskin til 5000 kr. Hurra for røytefri rase ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Alvira said:

Sånn nesten helt urelatert :P

Jeg ville forsikret henne, det lønner seg nesten alltid i lengden - de fleste hunder blir syke/skader seg en eller flere ganger ila livet :) 

Nei, forsikring lønner seg i de færreste tilfeller. Hvis det nesten alltid hadde lønnet seg i lengden som du sier, så hadde forsikringsselskapene gått under ? Forsikring er en trygghet. For de fleste av oss vil vi alltid betale inn mer enn vi får igjen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Sunnivamb skrev:

Hehe, det går fint! Hun er forsikret. Egenandelen vår er på 2000kr, men vi fikk tilbake 1200kr for det. Og nå kan det hende det blir ennå mere, for i dag fant vi mye ørevoks og en rar lukt i det andre øret også... Så dette har vært en dyr valp hittil. Tilbake til veterinæren på lørdag. I tillegg til at vi skal kjøpe klippemaskin til 5000 kr. Hurra for røytefri rase ?

Ok, bra :) 

13 timer siden, Mari skrev:

Nei, forsikring lønner seg i de færreste tilfeller. Hvis det nesten alltid hadde lønnet seg i lengden som du sier, så hadde forsikringsselskapene gått under ? Forsikring er en trygghet. For de fleste av oss vil vi alltid betale inn mer enn vi får igjen. 

Hehe, ja du sier noe der. Jeg mente det vel mer som i at det lønner seg i form av trygghet, ikke rent økonomisk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...