Gå til innhold
Hundesonen.no

Fornuftig avlspolitikk?


charlotte

Recommended Posts

Historien om en hund

  • Bamse ble 15 år

  • Hans siste sykebesøk hos dyrlegen var for 14 år siden da han hadde skåret seg i poten

  • Han var norsk og svensk utstillingschampion

  • Han var selvskreven som leder i hundeflokken med sin ro og verdighet, det var aldri bråk når Bamse var tilstede

  • Han var barnas beste venn og deltok med rolig og bestemt overbærenhet i valpeoppdragelsen

  • Men hans sunnhet og mentale styrke døde med han - han ble aldri brukt i avl. For Bamse hadde svak HD på den ene siden

Er dette fornuftig avlspolitikk?

Dette er hentet fra boka "Genetikk, avl og oppdrett" av Astrid Indrebø, NKK

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Fornuftig i forhold til hva?

Dette kommer jo helt an på.

Dersom denne hunden er av en rase med en bred genpool - dvs. en vidt avlmateriale og mange individer å velge mellom, så kan det være svært fornuftig å velge bort individer som er infisert med genetiske defekter fra avlsprogrammene. Dette fordi med en stor avlsbase så er det etter all sannsynlighet mulig å finne ett individ med akkurat de samme kvalitetene minus defektene som matcher.

Om det handler om en rase hvor individer infisert med HD har stor sannsynlighet for å forkortet liv og dårlig livskvalitet - så er det også en god grunn til å utelukke infiserte individer fra avlen. Dette til tross for at Bamse klarte seg i 15 år liksom. Dersom det ikke er representativt for rasen at de blir 15 og ikke har plager om de er infisert. Var Bamse unntaket så var det greit at han ikke gikk i avl.

Dersom det dreier seg om en rase hvor genpoolen er liten, og det finnes få individer kvalitetsmessig like gode som Bamse - så ville det antagelig være ett tap for rasen.

Jeg er helt på høyde med Astrid Indrebø og andre som sier at det er ikke sikkert at individer infisert med såkalte genetiske defekter så som HD/AA og f.eks. katarakt - ikke bør gå avl. Kanskje er deres øvrige kvaliteter av en slik art at de faktisk burde tross alt - men det er min oppriktige mening at de andre kvalitetene da i så fall skal være så unike og så uovertruffne at man uten å blunke kan forsvare slik avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...