Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpepriser - kan de forsvares?


Sprettballen
 Share

Recommended Posts

2 timer siden, 2ne skrev:

Det var veldig vanskelig å skjønne poenget mitt, ser jeg. Ja, oppdrett er en hobby, og ja, den går i pluss. Den går i pluss fordi det er en HOBBY, og det er en HOBBY fordi det ikke er nok pluss til å være en NÆRING. 

Hvor mange ganger må jeg skrive det for at det skal gå inn? 

Jeg vil jo si det du skriver her er en selvfølge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 236
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, det skjer ikke ofte. 6 hunder på 12 år. Om mange finner ut at de ikke vil ha hundene så gjør ikke jeg en god nok jobb å bør finne på noe annet Det er en ganske vanlig garranti på brukshunder. De

Jeg betalte 12.000 for Aiko i 2009, Imouto fikk jeg gratis i 2010. Nå koster shibaer 16.000, trur jeg. Jeg synes rasehunder burde koste 12.000 kr. Det er en stor nok sum til at folk må tenke på det, o

Jeg har virkelig sperrer på hvor mye jeg vil betale for noe jeg virkelig vil ha. Om det er for dyrt etter min mening, så dropper jeg faktisk å kjøpe det jeg virkelig vil ha. F eks synes jeg det er hår

Jeg betalte 12.000 for Aiko i 2009, Imouto fikk jeg gratis i 2010. Nå koster shibaer 16.000, trur jeg. Jeg synes rasehunder burde koste 12.000 kr. Det er en stor nok sum til at folk må tenke på det, og nøkternt nok til at sjøl unge folk har muligheten til å spare opp til hund. 

Da jeg parra Imouto brukte jeg rett i underkant av 8000 kr i prosessen, og det uten at det kom noen valper. Da teller jeg selvsagt ikke med øyelysing, hd- og ad-røntgen, knesjekk eller utstilling, for dette ville jeg gjort uansett. På shiba holder det å røntge hofter, og bikkja bør være fri, men må ikke.

Jeg håpa hun ville få fire-fem valper, som på shiba er mye. Da kunne jeg beholdt ei tispe og solgt de andre, og fått nok penger til å betale for lappen i en fei. Hadde hun fått enda flere valper hadde jeg kunnet gjøre noe gøy, som feks å kjøpe en hund til eller dra på skikkelig ålreit ferie. Så digg det hadde vært! :) 

Jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig eller kanskje tilogmed skambelagt for oppdrettere å snakke om pengene en kanskje sitter igjen med. I stedet leites det med lykt og lupe etter utgifter som er mer eller mindre relevante, og det virker nærmest som vi forventer sympati fra andre når vi  har uflaks, tviholder på håpet om at tispa tar seg den fjerde gangen vi prøver, bruker 50.000 kroner på en hund fra utlandet eller bruker ferien på et lugubert motell i Nederland på parringstur. Fordi vi liksom er så noble og edle at vi bruker tid og penger på den viktige gjerningen det er å avle bikkjer. Ærlig talt. Det er fint at noen gjør en innsats for rasen sin, men raseavl er pr definisjon en idiotisk idé, og ikke minst: Det er helt valgfritt å holde på med.  

  • Like 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, 2ne skrev:

Jasså? Hvorfor måtte det forklares så mange ganger da? :icon_confused:

Kan ikke se at jeg var med iden diskusjonen? Andre kan jeg ikke svare for... Men vurderte et innlegg om at det egentlig så ut som folk var ganske enige, men diskuterte forbi hverandre. (Hvorvidt man skatter av valpekull, og fører hundeholdet som bedrift blir ganske langt utenfor tema? Saken er vel om prisen skrus unødig høyt på en del raser. Og det er åpenbart uavhengig av faktiske utgifter.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, SandyEyeCandy said:

Jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig eller kanskje tilogmed skambelagt for oppdrettere å snakke om pengene en kanskje sitter igjen med. I stedet leites det med lykt og lupe etter utgifter som er mer eller mindre relevante, og det virker nærmest som vi forventer sympati fra andre når vi  har uflaks, tviholder på håpet om at tispa tar seg den fjerde gangen vi prøver, bruker 50.000 kroner på en hund fra utlandet eller bruker ferien på et lugubert motell i Nederland på parringstur. Fordi vi liksom er så noble og edle at vi bruker tid og penger på den viktige gjerningen det er å avle bikkjer. Ærlig talt. Det er fint at noen gjør en innsats for rasen sin, men raseavl er pr definisjon en idiotisk idé, og ikke minst: Det er helt valgfritt å holde på med.  

Jeg har null problmer med å snakke om penger jeg sitter igjen med, in fact, jeg gjorde det på side 1 i denne tråden, i dette innlegget her: 

On 10/5/2017 at 0:43 AM, 2ne said:

Jeg skammer meg dog ikke over at det var et overskudd. Som i at utgiftene ikke oversteg inntektene. 18.000 kr i pluss -

Du lager armbånd, sant? Så du har stæsj til armbånd-laging? Og du syns jo det er gøy? Så hvorfor skal du ha betalt for armbåndene da, egentlig? Og hvorfor så mye? Jeg syns at en 50-lapp burde holde, hvor mye kan materialene koste, liksom? Og du gjør det for å spe på inntektene, sant? Kanskje du burde skatte av det? 

1 minute ago, Pringlen said:

Kan ikke se at jeg var med iden diskusjonen? Andre kan jeg ikke svare for... Men vurderte et innlegg om at det egentlig så ut som folk var ganske enige, men diskuterte forbi hverandre. (Hvorvidt man skatter av valpekull, og fører hundeholdet som bedrift blir ganske langt utenfor tema? Saken er vel om prisen skrus unødig høyt på en del raser. Og det er åpenbart uavhengig av faktiske utgifter.)

Åh, så NÅ er skatt på valpekull langt utenfor temaet? Mon tro hvorfor.. Og jeg antar at dette innlegget her ikke var et spark til noen: 

4 hours ago, Pringlen said:

Til neste år har jeg tenkt å tjene penger på et valpekull, faktisk. Det blir valper som skal selges for hele 10k pr snute. Jeg regner med at det bør gå i pluss. For nei, jeg teller ikke med prøver, trening, utstilling, rtg, fôr  osv på tispa. Det er penger som går ut uansett, når man driver med en HOBBY. Så ja, inntjente penger blir fint å spe på uføretrygda med :D

Bare en helt uskyldig kommentar, som ikke har noe med skatter og utgifter ved oppdrett å gjøre? :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Du lager armbånd, sant? Så du har stæsj til armbånd-laging? Og du syns jo det er gøy? Så hvorfor skal du ha betalt for armbåndene da, egentlig? Og hvorfor så mye? Jeg syns at en 50-lapp burde holde, hvor mye kan materialene koste, liksom? Og du gjør det for å spe på inntektene, sant? Kanskje du burde skatte av det? 

Trekuler er veldig billige, men halvedelsteinene jeg bruker koster litt. Jeg gir forøvrig alle inntekter til et humenitært formål, stort sett Røde Kors. :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10/5/2017 at 0:09 AM, Raksha said:

:lol: Valpeprisen på min neste hund er høyere enn det  jeg har inn pr mnd... Men det sier vel heller noe om hvor dårlig stilt kronikere er enn hvor dyr valpen er, desverre. :(  

 

Men priser ja, mener valpeprisen på Schanuzer i 95/96 lå på ca 7000,- nå er den på rundt 15000,- Vet ikke om det er noe dramatisk økning på 21 år? Sånn i forhold til konsumprisindex? Men den har gått opp i rykk og napp, har ikke steget gjevnt med samme sum hvert år, eller prosentvis økning pr år. Valpene jeg kjøpte i 08/09/10 lå vel alle på 12 000 i valpepris - tror samtlige ligger på mellom 14 000 og 16 000 en plass nå. 

Samme her! Jeg er ikke kroniker da, men på på minstesats AAP. Det kommer til å svi i lommeboka med ca 15.000 ut. I tillegg vil jeg ha en buffer i tilfelle rottefelle og råd til kurs. Så jeg vil minst ha 15.000 igjen på sparekontoen når valpen er betalt. Det vil si at jeg pr.idag må spare 20.000 før jeg har "råd" til valp. (Det ble litt utgifter med Rocky siste året hos dyrelegen, egentlig så manglet jeg jo bare 10.000) 

Jeg kjenner at mye mer enn 15.000 blir for mye for meg, derfor er også fransk bulldog(som jeg har lyst på en gang) uaktuelt på flere måter enn bare pga helsa pr.idag. 

On 10/5/2017 at 0:48 PM, 2ne said:

Jeg skjønte hva du mente, og jeg ble ikke fornærmet eller gikk i forsvar, jeg bare forklarer hvorfor jeg ikke syns det er bemerkelsesverdig at mange helt eller delvis uføre har mulighet til å ha flere kull i året. 

Det er ikke bare det at det er en grei ekstrainntekt for mange uføre, men sånn for min del (som rett nok ikke har vært ufør lenger enn et halvt år) som har vært hjemmeværende i et tiår, så har hundeaktiviteter blitt det jeg har av sosialt liv og som fyller litt tid utover det å sitte og synes synd på meg selv. Jeg tipper jeg ikke er unik i så måte. Når du ikke har noen jobb, med det det fører med seg av tidskonsum, sosiale forbindelser og følelsen av å utføre noe med litt mening i, og da blir fort hund en litt oppslukende hobby. 


Dette kan jeg skrive under på også, uten at jeg er ufør, men "bare" på AAP. Hest og hund har vært mitt liv sosialt de siste 8årene ca. Utenom en mindre vennegjeng som jeg har kjent siden barndommen liksom. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, SandyEyeCandy said:

Trekuler er veldig billige, men halvedelsteinene jeg bruker koster litt. Jeg gir forøvrig alle inntekter til et humenitært formål, stort sett Røde Kors. :) 

Og det er motivasjonen din? Å samle inn penger til Røde Kors? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Og det er motivasjonen din? Å samle inn penger til Røde Kors? 

Den første "kolleksjonen" lagde jeg fordi jeg ville bli kvitt ødelagte smykker og tenkte at det var gøy å holde på med. Jeg erfarer at det er en fin måte å samle inn penger på, for folk får noe vakkert og konkret tilbake. At jeg har gått bananas og handla inn hauger med stein oppigjennom de siste åra er jo bare min egen "feil". Jeg overfører forøvrig via nettbank eller i nyere tid Vipps, så jeg får ikke avdrag på skatten, dersom du hadde tenkt til å bruke det mot meg. 

Hva i alle dager har salg av døde ting og min motivasjon for det med valpepriser å gjøre, mener du? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, SandyEyeCandy said:

Den første "kolleksjonen" lagde jeg fordi jeg ville bli kvitt ødelagte smykker og tenkte at det var gøy å holde på med. Jeg erfarer at det er en fin måte å samle inn penger på, for folk får noe vakkert og konkret tilbake. At jeg har gått bananas og handla inn hauger med stein oppigjennom de siste åra er jo bare min egen "feil". Jeg overfører forøvrig via nettbank eller i nyere tid Vipps, så jeg får ikke avdrag på skatten, dersom du hadde tenkt til å bruke det mot meg. 

Hva i alle dager har salg av døde ting og min motivasjon for det med valpepriser å gjøre, mener du? 

Det hadde ikke noe med valpepris å gjøre, det hadde med at motivasjonen til å drive med en hobby sånn generelt, er som regel at man syns det er gøy. Så sant man ikke driver med oppdrett av hund som hobby, da gjør du det for å spe på inntekta. Som burde skattes av. Og sier du noe annet, drar du bare inn urelevante kostnader du ville hatt uansett. 

For meg så blir det litt som å nekte å betale for garnet som blir brukt når jeg kjøper ullsokker. Det var sikkert noe du hadde kjøpt inn allikevel, og du strikker jo for å ha det gøy, så hvorfor skal et par hjemmestrikka ullsokker koste 300 spenn når du får 2 for 99 på Europris. 

And for the record. Jeg har null problemer med å betale for matrialet og tiden folk har brukt på å lage noe jeg ønsker å kjøpe. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå begynner vel folk å ta ting litt for personlig? Innlegget mitt var ikke myntet på deg @2ne. Det er noen oppdrettere som er ærlige om at de faktisk tjener noen slanter i ny og ne uten og drasse inn vaksine utgifter og v&h liksom... Også er det noen som går hundre tusener i tap fordi bikkja får den dyreste seloljen, stilles hver helg og går på spesialfôr...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Mens andre igjen betaler i dyre dommer for blandinger som ikke er helsetestet - langt mer enn hva man må betale for en renraset. 

Poenget er at så lenge folk betaler så blir prisen deretter - helt uavhengig av hva som er fornuftig og ikke, og hva man får igjen for pengene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stine said:

Nå begynner vel folk å ta ting litt for personlig? Innlegget mitt var ikke myntet på deg @2ne. Det er noen oppdrettere som er ærlige om at de faktisk tjener noen slanter i ny og ne uten og drasse inn vaksine utgifter og v&h liksom... Også er det noen som går hundre tusener i tap fordi bikkja får den dyreste seloljen, stilles hver helg og går på spesialfôr...

*sukk* Jeg tar det for siste gang, håper jeg.:gaah: 

Vi tar det punktvis: 

1. Ja, etter et kull, hvis alt går som det skal, vil jeg sitte igjen med et overskudd.

2. Hvis jeg skal skatte av dette overskuddet, så skifter det fra å være hobby til næring.

3. Det er helt andre regler for utgiftsføring av næring enn det er for hobby. 

4. Om det er en næring, så er alle utgifter i forbindelse med næringen noe som kan trekkes av. 

5. Når det bare er en hobby, trekker man ikke fra disse utgiftene. 

6. Oppdrett i den skalaen de fleste her på hundesonen driver med, er ikke egnet til å være næring, fordi overskuddet ikke er stort nok over tid. 

Ble det lettere å forstå nå? 

Just now, Snusmumrikk said:

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Og som jeg skreiv på den første siden i diskusjonen her, jeg ser ingen grunn til å selge mine renrasede, vel planlagte, etter helsesjekka og mentalbeskrevne foreldre, registrerte, vaksinerte valper med garantier, vaksine, helseattest og pass, for mindre enn hva random blandinger av min rase selges for på finn.no. 

Det er heller ikke noe stort problem å finne valpekjøpere som vil ha mine valper. Snarere tvert i mot, vi har på de to kullene vi har hatt til nå, hatt minst dobbelt så mange interesserte som vi har hatt valper. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stine said:

Jeg bryr meg ikke om oppdrettet ditt @2ne! Sukk :gaah:

Det er ikke oppdrettet mitt som er poenget heller, det er hvorvidt det er en skattbar inntekt eller ikke. 

Jeg orker seriøst ikke å forklare det en gang til, jeg.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Det er ikke oppdrettet mitt som er poenget heller, det er hvorvidt det er en skattbar inntekt eller ikke. 

Jeg orker seriøst ikke å forklare det en gang til, jeg.

 

Men hvorfor sukker du over for å forklare det en gang til med kullene dine da? Jeg veit fryktelig godt hvorfor det ikke er skattbar inntekt. Jeg har aldri sagt at det burde være skattbar inntekt. Det er en hobby som noen tjener penger på, forstår du? Selv om noen nekter for at det ikke er mulig å tjene penger på oppdrett, og de noen er ikke nødvendigvis her på Sonen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

 

Åh, så NÅ er skatt på valpekull langt utenfor temaet? Mon tro hvorfor.. Og jeg antar at dette innlegget her ikke var et spark til noen: 

Bare en helt uskyldig kommentar, som ikke har noe med skatter og utgifter ved oppdrett å gjøre? :yes:

Ehhh, nei, det var faktisk IKKE en kommentar til skatt og utgiftsføring på valpekull, nettopp fordi det for meg er en selvfølge at hundehold er hobby.

Det var en kommentar på at JA, man tjener faktisk noen kroner på et kull, selv om man ikke kjører prisene til himmels. Av den enkle grunn at utgifter på bikkjene har man uansett. Så da er valpekullet en hyggelig bonus. Det lå nemlig ikke noe mer bak kommentaren, enn akkurat hva jeg skrev :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg unner alle seriøse oppdrettere å gå i pluss etter kull, for stort sett vil jo det si at ting har gått etter planen sant? Men kjenner selv at jeg har en smertegrense for hva jeg er villig til å betale, eller basically istand til å betale. Hundehold er ikke noen billig hobby, enten går penger til kurs, konkurranser, utstyr, veterinærutgifter osv osv... men det er enklere å håndtere i hverdagen siden det kommer i mindre posjoner. 

Hvis prisene på den type hund jeg ideellt vil ha stiger så mye at de kommer over den grensen, så må jeg enten se meg om etter en annen hobby eller legge hundeholdet mitt på et annet nivå så jeg kan ha andre raser... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Stine said:

Men hvorfor sukker du over for å forklare det en gang til med kullene dine da? Jeg veit fryktelig godt hvorfor det ikke er skattbar inntekt. Jeg har aldri sagt at det burde være skattbar inntekt. Det er en hobby som noen tjener penger på, forstår du? Selv om noen nekter for at det ikke er mulig å tjene penger på oppdrett, og de noen er ikke nødvendigvis her på Sonen.

 

21 minutes ago, Pringlen said:

Ehhh, nei, det var faktisk IKKE en kommentar til skatt og utgiftsføring på valpekull, nettopp fordi det for meg er en selvfølge at hundehold er hobby.

Det var en kommentar på at JA, man tjener faktisk noen kroner på et kull, selv om man ikke kjører prisene til himmels. Av den enkle grunn at utgifter på bikkjene har man uansett. Så da er valpekullet en hyggelig bonus. Det lå nemlig ikke noe mer bak kommentaren, enn akkurat hva jeg skrev :)

Eneste grunnen til at forsikring, V&H, vaksiner osv ble dratt inn som utgifter, var fordi at OM oppdrett var så inntektsgivende at man må skatte av det, så ville de utgiftene man har i daglig hundehold være avskrivbare, for da er det ikke en hobby lenger. OM man skatter. OM! Det var ikke for å unnskylde høye valpepriser eller whatever. Det var en føkkings forklaring på hvorfor oppdrett i den skalaen oppdretterne på sonen driver, ikke driver så stort at de trenger å SKATTE av det. Det er ingen næring som gir overskudd over tid. Djiiiz! 

Jeg bør åpenbart slutte å skrive på nett, jeg er tydeligvis så ræva på å forklare poengene mine at jeg er nødt til å forklare det gang på gang på gang på gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har aldri sagt at man burde skatte av det! Fordi jeg veit man kan trekke fra alle mulige rare og unødvendige utgifter hvis man skal skatte av det. Men jeg synes ikke man kan si man ikke tjener penger fordi man trekker fra alle utgifter man uansett har som hundeeier. Det er poenget mitt! Jeg har aldri nevnt skatt i det hele tatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

 

Eneste grunnen til at forsikring, V&H, vaksiner osv ble dratt inn som utgifter, var fordi at OM oppdrett var så inntektsgivende at man må skatte av det, så ville de utgiftene man har i daglig hundehold være avskrivbare, for da er det ikke en hobby lenger. OM man skatter. OM! Det var ikke for å unnskylde høye valpepriser eller whatever. Det var en føkkings forklaring på hvorfor oppdrett i den skalaen oppdretterne på sonen driver, ikke driver så stort at de trenger å SKATTE av det. Det er ingen næring som gir overskudd over tid. Djiiiz! 

Jeg bør åpenbart slutte å skrive på nett, jeg er tydeligvis så ræva på å forklare poengene mine at jeg er nødt til å forklare det gang på gang på gang på gang. 

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor du fortsetter å gnåle på noe som alle er enige i, men som ikke er særlig relevant...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når slike ting som forsikring, mat, shampoer, utstilling, hd/ad-sjekk blir dratt inn i bildet.

Hadde man ikke foret hunden om den ikke skulle avles på? Eller forsikra den? Eller vasket den? 

Utstilling, virker mer som noe man liker som eier. At du faktisk liker den delen med å suse rundt å vise frem bikkja. Eller?

HD/AD røntga bikkja mi likevel om hun ikke skulle avles på. Synes det er kjekt å få status på helsa før harde treninger/turer. Er det ikke flere? Eller kun mtp avl?

Jeg, personlig synes feks hundesport er gøy, og konkurrerer i det fordi JEG synes det er gøy. Ikke fordi jeg skal merittere bikkja mi mest mulig før avl.

Er det da fear å regne dette inn i potten for utgifter til kull?

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kristiin said:

Er det da fear å regne dette inn i potten for utgifter til kull?

Bare, som det er forklart i innlegg etter innlegg, når man snakker om å registrere oppdrettet som næring, og betaler skatt av inntektene. 

Skjønner du fortsatt ikke gnålinga, @Pringlen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
    • Vi er litt oppnådd her nå,så vi tar i mot tips med stor takknemlighet. Vi har en eldre dame på 11 år, og en unghund på 16 mnd. De går godt sammen. Utfordringer oppstår når de skal være hjemme alene. Begge takler fint å være hjemme alene hver for seg. Men, den gamle finner ikke roen når begge hundene er alene sammen. Heller ikke med kompostgrind mellom dem så de kan se hverandre,  da bruker hun tiden på å prøve å komme seg forbi grinda og inn til den andre hunden, og heller ikke i hvert sitt rom fungerer det. Vi har videoovervåkning på dem, og ser at den gamle går rundt og bjeffer omtrent hele tiden når hun vet at den andre hunden vår også er hjemme. Når hun er alene i huset, går hun og legger seg,og er helt stille. Hun er en litt nevrotisk og stressa type, samtidig veldig mild,og er veldig opptatt av unghunden, og at hun har det bra. Samtidig,når de er sammen,så blir det for mye når junior vil leke hele tiden. Så derfor er det best om de er hver for seg, men det hadde jo vært supert om de kunne være alene i samme hus. Slik det er nå så har vi prøvd oss litt fram, og det har blitt til at vi har tatt med oss junior,så pensjonisten får roa seg alene hjemme. Men,det er ikke alltid vi kan ta henne med oss, og da er det altså bjeffing omtrent non stop på den eldre. De er forresten lapphunder.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...