Gå til innhold
Hundesonen.no

Om prostitusjon og prostituerte


QUEST
 Share

Recommended Posts

Hva er ditt syn på prostitusjon og prostituerte? Og merk! her snakker vi om frivillig prostitusjon altså IKKE trafficking, som jo i realiteten er slavehandel. 

Burde man av hensyn til nettopp de prostituerte fjerne dagens forbud mot kjøp av sex? Forbudet gagner jo ikke de prostituerte, om noen bare bakmennene og kunder med voldelige tendenser. 

Prostitusjon kommer jo ikke til å forsvinne, uansett hvor mange forbud man kommer opp med. Det er like fjernt å tro som da Bondevik proklamerte at det skulle være slutt på all mobbing etter ett gitt årstall..

Hadde  det vært en ide med bordeller? Større sikkerhet for de prostituerte ( og tildels kundene) på flere plan og det kunne muligens også gjort det mindre attraktivt å benytte tvangsprostituerte? 

Respekterer du prostituerte, eller ser du ned på dem? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dagens forbud straffer vel ikke de prostituerte, men det straffer vel de som kjøper? Jeg tenker at det kanskje blir vanskelig å håndheve lovverket med å si at frivillig prostitusjon er lov, mens trafficking skal forbys, om du skjønner? Derfor er vel loven slik den er i dag helt grei, for det blir vanskelig å skille på hva som er hva.

Frivillig prostitusjon er i og for seg helt greit så lenge det faktisk er det det er uten ytre tvang, trafficking er ikke ok.

--

Nettopp lest NRK-artikkelen, eller? ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Det vil vel alltid ligge en form for "tvang" bak (som regel en økonomisk nødvendighet), og dermed blir det aldri greit i mine øyne.

Det kan det absolutt men det er heller ingen tvil om at det er en hel del prostituerte som gjør det for betalingen  sin del, uten at det er tvingende nødvendig. Hvis 'Anne' som ikke behøver å prostituere seg av økonomiske årsake, likevel velger å gjøre det, er det da galt? I så fall hvorfor? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Bananen skrev:

Dagens forbud straffer vel ikke de prostituerte, men det straffer vel de som kjøper? Jeg tenker at det kanskje blir vanskelig å håndheve lovverket med å si at frivillig prostitusjon er lov, mens trafficking skal forbys, om du skjønner? Derfor er vel loven slik den er i dag helt grei, for det blir vanskelig å skille på hva som er hva.

Frivillig prostitusjon er i og for seg helt greit så lenge det faktisk er det det er uten ytre tvang, trafficking er ikke ok.

--

Nettopp lest NRK-artikkelen, eller? ;)

Dagens lovverk straffer indirekte de som selger ved å vanskeliggjøre utførelsen av yrket og minsker sikkerheten. 

Det er derfor jeg tror det kan være en fordel med bordeller, av hensyn til sikkerheten til både de utøvende og kundene. Det må selvfølgelig undersøkes nøye hvilken bakgrunn de prostituerte har. Det er f.eks en smule mistenkelig at en kvinne har reist fra f.eks Ghana til Norge helt på egen hånd,utelukkende  for å prostituere seg..? 

Problemet som jeg forutser er vel at skal man la diverse myndigheter  ta hånd om bordellene, så vil nok utvilsomt staten komme og grafse til seg med grov hånd av inntektene.. Hvilket vil gjøre det mindre attraktivt for både drivere og utøvere å bruke bordell som base. Hvordan man skal løse det problemet må man jo ta opp, men all den tid all vår inntekt og eiendom skal beskattes, både to og tre ganger, så ser jeg ett problem ja..

Hvilken artikkel? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke helt hva jeg synes egentlig. På den ene siden så er vel ikke frivillig prostitusjon så mye verre enn de som "ligger rundt" hver helg og har one-night-stand med random folk de treffer på byen, de får bare ikke betalt for det. På den andre siden synes jeg det er trist at folk selger kroppen sin for økonomiske årsaker. Det har jo vært oppe i media tidligere at noen studenter prostituerer seg for å få ekstra cash mens de studerer f.eks. Jeg synes ikke noe om det, men jeg ser på ingen måte ned på folk som gjør det. Jeg ser ikke ned på noe(prøver å la være hvert fall). Jeg har valgt en utdannelse som skal hjelp de som andre ser ned på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sprettballen; ( og nå mener jeg ikke deg personlig men generelt :) ) Hvis man går ut fra/tror at alle prostituerte 'trenger hjelp/ ikke har valgt selv' så er vel det også en måte å se ned på disse på? Da går man jo ut fra at de ikke er voksne/'friske' nok til å ta gjennomtenkte valg. Det blir jo en form for umyndiggjøring..? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, QUEST said:

Dagens lovverk straffer indirekte de som selger ved å vanskeliggjøre utførelsen av yrket og minsker sikkerheten. 

Det er derfor jeg tror det kan være en fordel med bordeller, av hensyn til sikkerheten til både de utøvende og kundene. Det må selvfølgelig undersøkes nøye hvilken bakgrunn de prostituerte har. Det er f.eks en smule mistenkelig at en kvinne har reist fra f.eks Ghana til Norge helt på egen hånd,utelukkende  for å prostituere seg..? 

Problemet som jeg forutser er vel at skal man la diverse myndigheter  ta hånd om bordellene, så vil nok utvilsomt staten komme og grafse til seg med grov hånd av inntektene.. Hvilket vil gjøre det mindre attraktivt for både drivere og utøvere å bruke bordell som base. Hvordan man skal løse det problemet må man jo ta opp, men all den tid all vår inntekt og eiendom skal beskattes, både to og tre ganger, så ser jeg ett problem ja..

Hvilken artikkel? :) 

Det blir nok veldig mye vanskeligere å håndheve - hvordan mener du at bordellene bør sikres? Sikkerhetsvakter eller politi? Dersom frivillig prostitusjon skal bli et "offisielt" yrke, vil jo selvsagt staten ha sitt som med alle andre utøvende yrker?

Greia er vel som jeg sa; det er vanskelig å håndheve hva slags type prostitusjon det er snakk om. Prostitusjon i seg selv er såpass tabubelagt at "den vanlige mannen og dama i gata" snakker ikke høylytt om det når det er frivillig prostitusjon, men der det er snakk om menneskehandel vet man er stort, men det foregår så sterkt i det skjulte. Om en kvinne for eksempel sier høyt at hun er satt innunder menneskehandel, vil bakmennene ta grep om å for eksempel skade henne og familien (som er i et annet land). Om du vil lese mer, kan du også gjerne gjøre det ved å se på nettsiden til ROSA.

Artikkelen jeg mener er denne (kom ut i går, derfor jeg lurte! ;));  https://www.nrk.no/sorlandet/xl/transpersonens-sexsalg-ble-for-mye-for-sjefen-1.13652882

Denne også; https://www.nrk.no/sorlandet/_-transpersoner-er-overrepresentert-i-sexindustrien-1.13651143

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, QUEST skrev:

Det kan det absolutt men det er heller ingen tvil om at det er en hel del prostituerte som gjør det for betalingen  sin del, uten at det er tvingende nødvendig. Hvis 'Anne' som ikke behøver å prostituere seg av økonomiske årsake, likevel velger å gjøre det, er det da galt? I så fall hvorfor? 

Hvis 'Anne' har lyst til å gå ut og ligge med random people for moro skyld tar hun vel ikke betalt? Det er når penger blir drivkraften jeg har et problem med det, for da er det ikke "frivillig" i mitt hode.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Wilhelmina skrev:

Hvis 'Anne' har lyst til å gå ut og ligge med random people for moro skyld tar hun vel ikke betalt? Det er når penger blir drivkraften jeg har et problem med det, for da er det ikke "frivillig" i mitt hode.

Tja..det er jo ikke så uvanlig det..om ikke i penger så i drinker og betaling for å slippe inn på utesteder.. 

En annen sak som sånn egentlig er litt utenfor emnet, at det er mange som lever i prostitusjon , med bare en partner.. Hvor mange( hovedsaklig kvinner) er det ikke som ikke kan/vil flytte fra en partner de ikke ville ha bodd/delt seng med ,  hvis de var økonomisk uavhengige/hadde eget bosted? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke så mye meninger, men man må være relativt åpen for prostitusjon når man bor her i Jermanny. Her er det lovlig, det er et yrke og man har både pensjonsinnsparing, sykeforsikring og skatt når man er ansatt som prostituert. De står på parkeringslasser med fancy LED-lys og lokker på menn som pendler hjem etter jobb. Og bidrar til statskassa. Og til velferdssamfunnet. De fleste jeg "kjenner" / vet om er fornøyde og ikke ofre for menneskehandel eller slikt, selv om det er veldig mange fra Slovenia, Romania og omegn som kommer for å tjene penger. Dayum det er så annerledes og rart ifht hva lille kristen-Norge holder på med :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, QUEST skrev:

En annen sak som sånn egentlig er litt utenfor emnet, at det er mange som lever i prostitusjon , med bare en partner.. Hvor mange( hovedsaklig kvinner) er det ikke som ikke kan/vil flytte fra en partner de ikke ville ha bodd/delt seng med ,  hvis de var økonomisk uavhengige/hadde eget bosted? 

Ja jeg synes det er kjempetrist at noen må leve sånn. Jeg er aldri så glad for å være singel som når jeg ser venner og bekjente i dårlige forhold som de av praktiske årsaker bare må fortsette å leve i. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Bananen skrev:

Det blir nok veldig mye vanskeligere å håndheve - hvordan mener du at bordellene bør sikres? Sikkerhetsvakter eller politi? Dersom frivillig prostitusjon skal bli et "offisielt" yrke, vil jo selvsagt staten ha sitt som med alle andre utøvende yrker?

Greia er vel som jeg sa; det er vanskelig å håndheve hva slags type prostitusjon det er snakk om. Prostitusjon i seg selv er såpass tabubelagt at "den vanlige mannen og dama i gata" snakker ikke høylytt om det når det er frivillig prostitusjon, men der det er snakk om menneskehandel vet man er stort, men det foregår så sterkt i det skjulte. Om en kvinne for eksempel sier høyt at hun er satt innunder menneskehandel, vil bakmennene ta grep om å for eksempel skade henne og familien (som er i et annet land). Om du vil lese mer, kan du også gjerne gjøre det ved å se på nettsiden til ROSA.

Artikkelen jeg mener er denne (kom ut i går, derfor jeg lurte! ;));  https://www.nrk.no/sorlandet/xl/transpersonens-sexsalg-ble-for-mye-for-sjefen-1.13652882

Denne også; https://www.nrk.no/sorlandet/_-transpersoner-er-overrepresentert-i-sexindustrien-1.13651143

Ja, jeg har ikke en enkel løsning på hvordan bordelldrift skulle organiseres men jeg er derimot ikke et øyeblikk i tvil om at staten hadde tatt sin del og litt mer.. 

Hvis den prostituerte var tilknyttet en bordell med seiøse aktører, så ville det muligens ha vært litt enklere å undersøke bakgrunnen til de prostituerte. Som sagt, hadde det vært mitt bordell, så hadde jeg stusset en hel del om en kvinne fra Ghana eller ett annet land , hadde reist helt på egenhånd til Norge, for å arbeide i mitt bordell.. Jeg hadde straks mistenkt at hun ikke var her på frivillig basis. 

Jeg er allerede klar over hvordan bakmennene opererer for å sikre at traffickingofre gjør som de får beskjed om. 

Takk for de to linkene, ser ut til å være samme person det er snakk om? Nå kan man jo spekulere i hvorfor transpersoner visstnok er overrepresenterte, jeg har noen teorier men jeg vil tro at mange andre har kommet frem til det samme. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Ja jeg synes det er kjempetrist at noen må leve sånn. Jeg er aldri så glad for å være singel som når jeg ser venner og bekjente i dårlige forhold som de av praktiske årsaker bare må fortsette å leve i. 

Kunne ikke vært mer enig! :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, QUEST skrev:

Sprettballen; ( og nå mener jeg ikke deg personlig men generelt :) ) Hvis man går ut fra/tror at alle prostituerte 'trenger hjelp/ ikke har valgt selv' så er vel det også en måte å se ned på disse på? Da går man jo ut fra at de ikke er voksne/'friske' nok til å ta gjennomtenkte valg. Det blir jo en form for umyndiggjøring..? 

Jeg går ikke nødvendigvis ut fra at alle prostituerte trenger hjelp eller ikke har valgt det selv. Jeg greier bare ikke helt å se for meg at folk velger det fordi de  synes det er kjekt. Men det er kanskje bare meg og min holdning til egen kropp som gjenspeiles i den tankegangen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg går ikke nødvendigvis ut fra at alle prostituerte trenger hjelp eller ikke har valgt det selv. Jeg greier bare ikke helt å se for meg at folk velger det fordi de  synes det er kjekt. Men det er kanskje bare meg og min holdning til egen kropp som gjenspeiles i den tankegangen. 

Jeg leste en gang om såkalte "luksus-prostituerte." Oppegående kvinner, som hadde livet på stell, hadde gjerne god jobb og ikke  økonomiske problemer. Som valgte å selge sex. Fordi de likte sex, og gjerne ikke hadde et monogamt syn på seksualitet som normen tilsier. Det var litt sånn "hvis jeg liker å ha sex med forskjellige mennesker, ikke binde meg til en fast partner, hvorfor ikke tjene lettjente penger på det i samme slengen? " Og for noen kan denne ulovligheten kanskje gjøre det ekstra spennende.

Jeg tror definitivt at det går an å selge sex uten at en gjør det fordi en må, at det er fullstendig frivillig, og for moro skyld. Som en biinntekt.  Selvom dette såklart ikke betyr at man ikke skal ta problemene med dem som faktisk HAR slike problemer, og ikke selger sex helt frivillig, på alvor.

Så selvom vi ikke liker det, eller kunne tenke oss en slik livsstil, betyr det ikke automatisk at alle som prostituerer seg gjør det fordi de føler de må for å klare seg.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei jeg ble kjent med når jeg studerte sa hun hadde solgt sex. Hun var ferdig med det nå, hadde kjæreste nå, men synes det var veldig lettjente penger. Hun hadde noen få faste kunder, hadde et avslappet forhold til sex og synes det var fint å kunne spare noen ekstra tusenlapper samtidig som hun ikke trengte å overarbeide ved siden av studiene. Og hun mente at hvis hun likevel sannsynligvis skulle ligge med flere menn, hvorfor ikke tjene litt på det i samme slengen?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
8 timer siden, Orca skrev:


Jeg tror definitivt at det går an å selge sex uten at en gjør det fordi en må, at det er fullstendig frivillig, og for moro skyld.

Det der tror jeg ikke på et sekund. Det der er standard nyfrelst mentalitet, 20 år student og fett som **** å tjene lettjente "moro" penger på å selge sex. Hører liksom aldri noen av de eldre si det samme. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kåre Lise skrev:

Det der tror jeg ikke på et sekund. Det der er standard nyfrelst mentalitet, 20 år student og fett som **** å tjene lettjente "moro" penger på å selge sex. Hører liksom aldri noen av de eldre si det samme. 

Det var ikke snakk om unge studenter, men voksne mennesker. Husker ikke alderen, men var ikke sånn "nyfrelste studenter". Hvorfor tror du ikke på det? Folk er så hinsides forskjellige, at det forundrer ikke meg i det hele tatt at noen kan synes det er greit eller spennende å tjene penger på sex. 

Om jeg ikke husker rett var det noen i tv-programmet Insider som sto fram, dog som anonym, som drev med det og forklarte om sine følelser rundt det hele.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Orca skrev:

Det var ikke snakk om unge studenter, men voksne mennesker. Husker ikke alderen, men var ikke sånn "nyfrelste studenter". Hvorfor tror du ikke på det? Folk er så hinsides forskjellige, at det forundrer ikke meg i det hele tatt at noen kan synes det er greit eller spennende å tjene penger på sex. 

Om jeg ikke husker rett var det noen i tv-programmet Insider som sto fram, dog som anonym, som drev med det og forklarte om sine følelser rundt det hele.

Nemlig. Folk ER forskjellige. Selv om 95% ( tilfeldig valgt tall) ikke syns at prostitusjon ( frivillig , vel og merke!) er en grei måte å tjene penger på, så må man ikke se bort fra at det kan fungere, for noen. 

Det jeg reagerer på at man automatisk stakkarsliggjør alle som er prostituerte ( igjen, frivillige sådanne) det er en smule nedlatende. 

Det er helt 'legitime' yrker , som jeg i min villeste fantasi ikke kunne tenke meg å arbeide i, men som andre ser ut til å trives riktig så godt i. Hvorfor skulle det være så anderledes med salg av sex? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Orca skrev:

Det var ikke snakk om unge studenter, men voksne mennesker. Husker ikke alderen, men var ikke sånn "nyfrelste studenter". Hvorfor tror du ikke på det? Folk er så hinsides forskjellige, at det forundrer ikke meg i det hele tatt at noen kan synes det er greit eller spennende å tjene penger på sex. 

Om jeg ikke husker rett var det noen i tv-programmet Insider som sto fram, dog som anonym, som drev med det og forklarte om sine følelser rundt det hele.

Ok, unge "voksne" da. Hvorfor jeg ikke tror på det, hvorfor tror du ikke det er en annen virkelighet av saken? Selvom det sikkert er noen glansbilder som de du viser til så er det tvilsomt representsativt for "bransjen". Tror du virkelig det er sånn at de kan velge sine "elskere" i en katalog og ta betalt?`For hvert år som går blir jentene mindre attraktive. Bare å se på eskortesidene om det er mange over 30 der det, hvordan kan det ha seg? Av en eller annen grunn så er det blitt popis med disse avisartiklene med "unge voksne" som skal stå frem med hvor superfett det er å selge sex, uten særlig rot i virkeligheten. Sikkert fett med de første kundene men skal du holde det gående så må du nok ta i en del dritt også.  Hvis du ikke tror på all dritten som følger med over tid så anbefaler jeg litt mer faktabasert informasjon enn disse hypa ungjente "stå frem som sexselger" artiklene. Flertallet ender opp med masse dårlige erfaringer. Ble  brått stille fra Hege Grostad også uten at jeg vet noe mer om det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

Ok, unge "voksne" da. Hvorfor jeg ikke tror på det, hvorfor tror du ikke det er en annen virkelighet av saken? Selvom det sikkert er noen glansbilder som de du viser til så er det tvilsomt representsativt for "bransjen". Tror du virkelig det er sånn at de kan velge sine "elskere" i en katalog og ta betalt?`For hvert år som går blir jentene mindre attraktive. Bare å se på eskortesidene om det er mange over 30 der det, hvordan kan det ha seg? Av en eller annen grunn så er det blitt popis med disse avisartiklene med "unge voksne" som skal stå frem med hvor superfett det er å selge sex, uten særlig rot i virkeligheten. Sikkert fett med de første kundene men skal du holde det gående så må du nok ta i en del dritt også.  Hvis du ikke tror på all dritten som følger med over tid så anbefaler jeg litt mer faktabasert informasjon enn disse hypa ungjente "stå frem som sexselger" artiklene. Flertallet ender opp med masse dårlige erfaringer. Ble  brått stille fra Hege Grostad også uten at jeg vet noe mer om det. 

Dette var ikke personer som hadde det som yrke. Mer som en side-inntekt. Som de kunne avslutte når som helst. Og ja, personen valgte sine kunder. Jeg benekter ikke i det hele tatt at det er mye dritt og ikke et veldig bra yrke. Men at det finnes folk som gjør det av helt fri vilje fordi de har lyst, det har jeg ingen problemer med å tro.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Orca skrev:

Dette var ikke personer som hadde det som yrke. Mer som en side-inntekt. Som de kunne avslutte når som helst. 

 

Høres akkurat ut som en fersking på heroin. 

Hvor lett er det å bare slutte med en fet bi-inntekt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Orca skrev:

Men at det finnes folk som gjør det av helt fri vilje fordi de har lyst, det har jeg ingen problemer med å tro.

Hvis det er lysten som er drivkraften; go for it og lykke til. For all del. Jeg har bare vanskelig for å tro at de som tar betalt for å selge ræv først og fremst gjør det fordi de har så innmari lyst.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Ok, unge "voksne" da. Hvorfor jeg ikke tror på det, hvorfor tror du ikke det er en annen virkelighet av saken? Selvom det sikkert er noen glansbilder som de du viser til så er det tvilsomt representsativt for "bransjen". Tror du virkelig det er sånn at de kan velge sine "elskere" i en katalog og ta betalt?`For hvert år som går blir jentene mindre attraktive. Bare å se på eskortesidene om det er mange over 30 der det, hvordan kan det ha seg? Av en eller annen grunn så er det blitt popis med disse avisartiklene med "unge voksne" som skal stå frem med hvor superfett det er å selge sex, uten særlig rot i virkeligheten. Sikkert fett med de første kundene men skal du holde det gående så må du nok ta i en del dritt også.  Hvis du ikke tror på all dritten som følger med over tid så anbefaler jeg litt mer faktabasert informasjon enn disse hypa ungjente "stå frem som sexselger" artiklene. Flertallet ender opp med masse dårlige erfaringer. Ble  brått stille fra Hege Grostad også uten at jeg vet noe mer om det. 

Det er jo en mellomting mellom glorifisering og svartmaling også? Det er vel ingen her som mener at ; Prostitusjon, det er letttjente penger uten noen som helst risiko for hverken fysisk eller psykisk skade! Men ..så finns det jo en hel del helt legitime yrker også, som innehar de samme risikoene.. Jeg ser liksom ikke at folk stakkarsliggjør slike 'utøvere'? 

Jeg snakker ikke om narkomane gateprostituerte eller folk som MÅ prostituere seg for å overleve, det er en form for 'tvang' i de scenarioene, som nok vil føre til ekstra belastninger, bla vil det være mye færre muligheter for å velge bort kunder. 

Hvis man prostituerer seg i ett par-tre år mens man er attraktiv eller gidder, så er det ikke ensbetydende man at man må fallby seg selv  10 år etterpå. 

Det er jo litt 'morsomt' at prostituerte svært ofte blir stakkarsliggjort og at 'alle som en har hatt en vanskelig barndom' som årsak til at de prostituerer seg.. Tenker folk det samme om psykologer? Der skal det visstnok være en rimelig grei andel som tar yrkesvalget basert på , skal vi si ren 'egeninteresse'.. ;)

 

Jeg benekter ikke at mange sexarbeidere har hatt en sterk forhistorie, men ALLE? 

 

30 minutter siden, Kåre Lise skrev:

 

Høres akkurat ut som en fersking på heroin. 

Hvor lett er det å bare slutte med en fet bi-inntekt?

Tja, jeg vet om flere unge mennesker som har hatt  godt betalte jobber , som er lite attraktive, rent bortsett fra inntekten ( fiskeindustri f.eks). Jammen har de klart å slutte og gå over på videre utdannelse eller andre jobber. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...