Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei! Har en hannhund på snart 14 mnd som skal over på voksenfôr neste gang vi handler mat. Han har tidligere fått Labb (fra oppdretter) og Acana etter at han kom til oss. Labb bare den første måneden før vi kjøpte Acana. Han har også fått V&H siste 6 mnd. Blander altså halvt om halvt, muligens litt mer tørrfôr enn våtfôr. Han har i det siste spist dårlig av Acanaen, og vi lurer på å prøve noe nytt. Noen tips til hva? Gjerne noe som er billigere enn Acana :-) 

Skrevet

ORIJEN!!!

Ikke akkurat billigere... er vel heller hakket dyrere enn Acana, men Orijen har jeg veldig bra erfaringer med! Veldig bra næringsinnhold som gjør at de trenger å spise mindre mengder enn av andre - billigere fôr. Anbefales! Verdt pengene uten tvil.

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet

Selv med mindre mengde er Orijen dyrere enn mange andre merker jeg har sjekket.

Selv er jeg fornøyd med Robur, som har greit kjøttinnhold og produsert i Sverige (så kort reisevei).

Skrevet
Selv med mindre mengde er Orijen dyrere enn mange andre merker jeg har sjekket.
Selv er jeg fornøyd med Robur, som har greit kjøttinnhold og produsert i Sverige (så kort reisevei).
Det er helt sant! Men same kvalitet og næringsinnhold til lavere pris har jeg ikke funnet! Akkurat som med matvarer vi kjøper selv - det finnes varianter i alle prisklasser, men innhold/næringsinnhold varierer deretter.

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
Just now, Huskylover said:

Det er helt sant! Men same kvalitet og næringsinnhold til lavere pris har jeg ikke funnet! Akkurat som med matvarer vi kjøper selv - det finnes varianter i alle prisklasser, men innhold/næringsinnhold varierer deretter.

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk
 

Klart, du får Friskies og Pedigree på Rema for en mye lavere pris, men du får fortsatt kvalitetsfôr fra dyrebutikk som er en del rimeligere enn Orijen.

Skrevet

Det er helt sant! Det var overhode ikke meningen å kritisere kvalitetsfôr med bra næringsinnhold - som f.eks. Robur som du nevner over. Poenget er bare at selv innen det som går under kategorien "kvalitetsfôr" er det veldig stor forskjell på innhold. Da særlig på råprotein og fettinnhold, noe som bør være høyest mulig - og med lite karbohydrater. Dette scorer Orijen veldig bra på - og jeg har enda tilgode å finne noen som klatrer like høyt opp på stigen med en bedre pris.

Trådstarter sier hun har brukt Acana før - dette minner en del om Orijen. Litt billigere, og litt lavere protein/fett - men fremdeles veldig høyt på lista over veldig bra næringsinnhold!

Legger med 2 bilder med næeingsinnholdet til Robur vs. Orijen

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
Det er helt sant! Det var overhode ikke meningen å kritisere kvalitetsfôr med bra næringsinnhold - som f.eks. Robur som du nevner over. Poenget er bare at selv innen det som går under kategorien "kvalitetsfôr" er det veldig stor forskjell på innhold. Da særlig på råprotein og fettinnhold, noe som bør være høyest mulig - og med lite karbohydrater. Dette scorer Orijen veldig bra på - og jeg har enda tilgode å finne noen som klatrer like høyt opp på stigen med en bedre pris.

Trådstarter sier hun har brukt Acana før - dette minner en del om Orijen. Litt billigere, og litt lavere protein/fett - men fremdeles veldig høyt på lista over veldig bra næringsinnhold!

Legger med 2 bilder med næeingsinnholdet til Robur vs. Orijen

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk


Robur vs Orijen 2626bee347b0d826e316f1d00c884b4b.jpg85a6848b07da26bcfa64885dffc9bee6.jpg

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
25 minutter siden, Huskylover skrev:

ORIJEN!!!

Ikke akkurat billigere... er vel heller hakket dyrere enn Acana, men Orijen har jeg veldig bra erfaringer med! Veldig bra næringsinnhold som gjør at de trenger å spise mindre mengder enn av andre - billigere fôr. Anbefales! Verdt pengene uten tvil.

Jeg har dessverre - bokstavelig talt - dritdårlig erfaring med Orijen... Det kom ut så store mengder drit når hundene spiste dette, så det var åpenbart at de ikke tok opp stort av innholdet. Konseptet er sikkert bra, men for mine hunder var det ikke et bra fôr. 

Denne artikkelen kan jo være interessant å lese forresten:
https://www.nmbu.no/aktuelt/node/32491

  • Like 1
Skrevet

Så lenge du fôrer 50/50 med kjøtt, så kan du trygt fire en del på kjøttinnholdet i tørrfôret :) Acana er vel et helt fint fôr sånn sett. Spørs helt hva man prioriterer. Selv synes jeg det er greit med kortreist, fritt for kylling og korn. Du kan selvsagt ha en annen prioriteringsliste!

  • Like 1
Skrevet
Jeg har dessverre - bokstavelig talt - dritdårlig erfaring med Orijen... Det kom ut så store mengder drit når hundene spiste dette, så det var åpenbart at de ikke tok opp stort av innholdet. Konseptet er sikkert bra, men for mine hunder var det ikke et bra fôr. 

Denne artikkelen kan jo være interessant å lese forresten:
https://www.nmbu.no/aktuelt/node/32491
Veldig bra artikkel, perfekt for å poengtere det med næringsinnhold og hva proteinet består av. Nå er det slik at både Robur og Orijen har innholdsliste publisert på nettet. Dette kan du se nedenfor.

Her kommer det frem at Robur har hele 40% kylling - noe som er veldig bra da dette er protein av god kvalitet! Resten av foret inneholder en god del mais, ris og også benfett. Orijen har på den annen side er langt høyere proteininnhold i av god kvalitet... men som du ser har de også en del proteiner som ikke er fra kjøtt/egg/fisk i tillegg.

Det var dumt å høre du ikke har god erfaring med Orijen. Vet ikke hva dette kan komme av, muligens noe de ikke tåler så godt? Men slik er det jo - alle hunder passer ikke samme fôr.

Nå er det jo slik at pris har en del og si for de fleste, og det er helt greit! Poenget er bare at om en KUN ser på næringsinnholdet, så er Orijen overlegen ift de fleste andre merker. Men som du nevnte - veldig mange andre kvalitetsfôr som er bra nok der ute til en billigere penge.

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
Veldig bra artikkel, perfekt for å poengtere det med næringsinnhold og hva proteinet består av. Nå er det slik at både Robur og Orijen har innholdsliste publisert på nettet. Dette kan du se nedenfor.

Her kommer det frem at Robur har hele 40% kylling - noe som er veldig bra da dette er protein av god kvalitet! Resten av foret inneholder en god del mais, ris og også benfett. Orijen har på den annen side er langt høyere proteininnhold i av god kvalitet... men som du ser har de også en del proteiner som ikke er fra kjøtt/egg/fisk i tillegg.

Det var dumt å høre du ikke har god erfaring med Orijen. Vet ikke hva dette kan komme av, muligens noe de ikke tåler så godt? Men slik er det jo - alle hunder passer ikke samme fôr.

Nå er det jo slik at pris har en del og si for de fleste, og det er helt greit! Poenget er bare at om en KUN ser på næringsinnholdet, så er Orijen overlegen ift de fleste andre merker. Men som du nevnte - veldig mange andre kvalitetsfôr som er bra nok der ute til en billigere penge.

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Robur vs Orijen 89958fbc7000662aae516f479fb753d3.jpga78b8f97276cb32a588b09a88588fd90.jpg

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
Akkurat nå, Huskylover skrev:

Veldig bra artikkel, perfekt for å poengtere det med næringsinnhold og hva proteinet består av. Nå er det slik at både Robur og Orijen har innholdsliste publisert på nettet. Dette kan du se nedenfor.

Her kommer det frem at Robur har hele 40% kylling - noe som er veldig bra da dette er protein av god kvalitet! Resten av foret inneholder en god del mais, ris og også benfett. Orijen har på den annen side er langt høyere proteininnhold i av god kvalitet... men som du ser har de også en del proteiner som ikke er fra kjøtt/egg/fisk i tillegg.

Det var dumt å høre du ikke har god erfaring med Orijen. Vet ikke hva dette kan komme av, muligens noe de ikke tåler så godt? Men slik er det jo - alle hunder passer ikke samme fôr.

Nå er det jo slik at pris har en del og si for de fleste, og det er helt greit! Poenget er bare at om en KUN ser på næringsinnholdet, så er Orijen overlegen ift de fleste andre merker. Men som du nevnte - veldig mange andre kvalitetsfôr som er bra nok der ute til en billigere penge.

For meg er det eneste interessante at hundene fungerer på fôret - så får det være så billig eller dyrt det vil. Fungerer fôret dårlig, så er det per definisjon et dårlig fôr for DEN hunden. Man trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det. Jeg har funnet et fôr som mine hunder fungerer utmerket på, og ser ingen grunn til å bytte til verken Orijen eller andre såkalte "høykvalitetsfôr". 

  • Like 3
Skrevet
For meg er det eneste interessante at hundene fungerer på fôret - så får det være så billig eller dyrt det vil. Fungerer fôret dårlig, så er det per definisjon et dårlig fôr for DEN hunden. Man trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det. Jeg har funnet et fôr som mine hunder fungerer utmerket på, og ser ingen grunn til å bytte til verken Orijen eller andre såkalte "høykvalitetsfôr". 
Så bra du har funnet et fôr som passer dine hunders behov, hold deg til det! Ikke meningen å kritisere, bare gi en oversikt over innhold. Nytter selvfølgelig ikke hvis hunden reagerer på det! [emoji6]

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet
11 hours ago, Huskylover said:

Så bra du har funnet et fôr som passer dine hunders behov, hold deg til det! Ikke meningen å kritisere, bare gi en oversikt over innhold. Nytter selvfølgelig ikke hvis hunden reagerer på det! emoji6.png

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk
 

Det vi prøver å fortelle deg er at Orijen ikke nødvendigvis er det eneste og beste kvalitetsfôret for alle hunder, uansett hva næringsinnholdet er. Hunder er ikke kjøttetere, de er altetere, og det er ikke alle hunder som fungerer bra på råfôr eller fôr med høyt kjøttinnhold. Man må rett og slett finne det som passer best for sin hund. Jeg varierer også gjerne litt mellom merker og typer, vi råfôrer litt i perioder, og bruker andre merker når det passer seg slik.

  • Like 3
Skrevet
Det vi prøver å fortelle deg er at Orijen ikke nødvendigvis er det eneste og beste kvalitetsfôret for alle hunder, uansett hva næringsinnholdet er. Hunder er ikke kjøttetere, de er altetere, og det er ikke alle hunder som fungerer bra på råfôr eller fôr med høyt kjøttinnhold. Man må rett og slett finne det som passer best for sin hund. Jeg varierer også gjerne litt mellom merker og typer, vi råfôrer litt i perioder, og bruker andre merker når det passer seg slik.
Det er jeg helt enig med deg/dere i også! Selv bruker jeg ikke bare Orijen - til valpen har jeg eukanuba. Trådstarter spurte om hjelp til valg av fôr, og jeg svarte ut fra min erfaring med mine hunder (Huskyer), og beskrev også næringsinnholdet for å begunne hvorfor jeg synes det er bra [emoji6]

Sent fra min EVA-L09 via Tapatalk

Skrevet

Det er langt flere for enn Orijen og Acana som havner i kategorien "høykvalitetsfor". Vi har også veldig dårlige erfaringer med Orijen, det fungerer ikke i det hele tatt for min hund. Acana og Canagan derimot fungerer han fint på. Nå får han også Brit Care Showdog med fisk, det er ikke et "høykvalitetsfor" men det er det foret som har fungert best for min hund. Han delfores rått, dermed er det ikke SÅ nøye hva slags tørrfor han får.

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Spør for en jeg kjenner. Oppdretter ønsker at kjøper står som eier. Men vil ha ett kull på tispa. For vil ha genene videre. Hvordan foregår dette vs. forvert? Er ikke forvertavtale. Enten at kjøper har ett kull eller at oppdretter har kull der?
    • Ja, jeg «liker» jo å tro alderen har en stor rolle. Det sies jo at en bc trenger ett år på hvert bein, og ett for hode for å bli voksen. Vi gir oss ikke, men rimelig frustrende å se hvordan oppførselen hans har blitt, når jeg vet at han i bunn og grunn er helt super på alt annet.  Vi var blant annet på ferie ett par dager i sommer. Mye hunder å møte her og der, men ingen hilsing. Og det var ikke noe problem. Han lå fint ved siden av meg å så hunder og folk på 10-20 meters avstand, ingen reaksjon. Det er jo sånn sosialisering bør være. Bare se og observere, uten noe mer. Samme når han er med på jobb. Men det er vel som du sier at mye av det vil vel skinne igjennom da han får landet litt. 
    • Det høres ut som et bra hundeliv. For å svare direkte på spørsmålet så tenker jeg nok at alderen spiller en rolle for at det oppleves verre, men det kan gå begge veier avhengig av hva man gjør med det. Generelt er det greit å tanke at all adferd som hunden får erfaring med blir den bedre på. Hvis hovedregelen blir å utagere på andre hunder som passerer så vil det henge igjen når hunden modner og blir voksen. Hvis dere trener på å ha kontakt og slappe av rundt andre hunder så vil det etterhvert bryte gjennom hormontåka. Lykke til!
    • Mulig jeg formulerte meg litt feil. Men nei, han har nok ikke øvd på det i 18 mnd. Det har gått fint frem til 16-17 mnd alderen. Vi har også gått tur å kommet rett i ett hundestevne, da var det veldig mye hunder, men han brøy seg ikke merkeverdig da heller. Da gikk han bare å snuste. Mulig fordi det ikke var en enkelt hund å henge seg oppi. Han er ganske aktiv i form av søk, og vi trekker og sykler. Verken overstimulert eller understimulert vil jeg tro. Rolig og fin rundt baby på 4 mnd også.    Jeg er klar over at vi må trene passeringer med større avstand for å ha kontakt. Har lest en hel haug om det. Bare nysgjerrig på mer med tanke på alderen hans osv.
    • Flyttet til Trening og adferd, forumet "Treningsutfordringer" er for  utfordre hverandre til å trene på ulike ting. - moderator Dette er et kjent og vanlig problem. Og det vil IKKE bli bedre av seg selv. Hvis hunden har fått "øve" seg på dette i 18 mnd så har dere en jobb foran dere. Du finner mange tråder om passeringsproblematikk på forumet her, jeg anbefaler å søke opp og lese dem for ulike erfaringer, vinklinger og råd. Generelt. Se an hunden. Noen hunder er sosiale, andre ikke. Uansett har alle, spesielt valper og unghunder, godt av sosialisering med andre, trygge hunder dere kjenner. Dette betyr ikke nødvendigvis hilsing eller lek, men tur, trening, og bare være sammen med og i nærheten av andre hunder. Mitt inntrykk er at bcer ofte er mer opptatte av mennesker enn andre hunder, men de trenger uansett trening på å være rundt andre hunder.  Jobb med kontakt, samarbeid og lydighet generelt. Uten dette grunnlaget kommer man ingen veier. En BC er en aktiv og arbeidsom hund, og hvis de ikke får brukt seg nok blir problemadferden større. Med en bc mener jeg man burde drive aktivt hundesport, med mindre man faktisk bruker den til gjeting. Man må ikke konkurrere, men en bc MÅ ha mental aktivisering utover tur. Bruk kontakt og alternativ adferd i passeringer. Ser han en annen hund, skal han umiddelbart tenke at "jobben" er å gå ved siden av deg. Kanskje bære en leke du har med? Det begrenser også mulighet for knurring og bjeffing, MEN vær sikker på at den andre hunden ikke kan komme for nærme med tanke på ressursforsvar.  Noe jeg brukte mye på en av mine hunder var "søk" og kaste ut en neve godbiter. Da var han opptatt med å finne dem mens den andre hunden gikk forbi. Ikke veldig bra hvis det er en løs hund som kan komme bort, men i andre situasjoner kan det funke fint. Hvis dere jobber konsekvent med dette blir det en del av prosessen med å bli voksen, og vil forhåpentligvis gå over. Men alt arbeidet dere legger ned nå, også som ser ut til å overhodet ikke funke i hormontåka, vil vise seg på den andre siden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...