Normalt pustende bulldoger...

[sidnajse]

Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Hunder bruker snuta som "varmeregulator" i stor utstrekning, og selv under pesing foregår mesteparten av selve pustingen gjennom nesa. Kortsnutede hunder har mye trangere passasjer inni selve snuta + langt mindre overflate, dermed også mindre overflate og avgi varme til. Lufta kjøles ikke ned i snuta, men varmen kommer ut gjennom den til en viss grad. Når i tillegg luftrøret er trangt og bløtvevsmengden er stor blir det ikke akkurat lettere med ventilering og varmeregulering for hunden. Derfor sliter de med å kvitte seg med varmen under aktivitet eller ved høyere temperaturer. 

Aha, da lærte jeg noe nytt! Det er klart at slike liv kan vi ikke gi de uskyldige dyra

[Pringlen]

Nå har jeg ikke lest supergrundig. Men iflg denne, er neseborenes åpning langt viktigere enn snutelengde:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0181928

[sidnajse]

Meeeeeen kommer ikke trange nesebor av det korte snutepartiet, da? Eller det er iallfall en del av BOAS. Jeg synes nesten det ser ut som at snuta blir litt "most" innimellom foldene, og derfor blir nesebora så trange...Samtidig så har jo hundene et "bløtvevsproblem", og for at dette skal løses så må jo snutepartiet være lengre uansett om du skjønner? Man må liksom løse flere problemer; nesebor, bløtvev OG luftrør. Og da bør vel snutepartiet avles lenger, samtidig som nesebora avles større også.

[Pringlen]

1 time siden, sidnajse skrev:

Meeeeeen kommer ikke trange nesebor av det korte snutepartiet, da? Eller det er iallfall en del av BOAS. Jeg synes nesten det ser ut som at snuta blir litt "most" innimellom foldene, og derfor blir nesebora så trange...Samtidig så har jo hundene et "bløtvevsproblem", og for at dette skal løses så må jo snutepartiet være lengre uansett om du skjønner? Man må liksom løse flere problemer; nesebor, bløtvev OG luftrør. Og da bør vel snutepartiet avles lenger, samtidig som nesebora avles større også.

Spørs vel om de må fokusere på ALT, ja. Det er jo nok av brachy-raser som har trange nesebor, selv om snuta er vesentlig lengre (ddb feks) I undersøkelsen lenket til over, ser det ut til å være dårligst stellt med frallene, selv om de SER noe bedre ut enn mops og eb. 

[QUEST]

På 5. august 2017 at 9:23 PM, Lerkefuglen skrev:

eg mener, om disse bulldoggene hadde vært mennesker så hadde de vært multihandikappede og det hadde alle kunnet se uten problem! Men fordi det er en hund så gjør denne ekstreme anatomien ingen forskjell, og det er bare søtt og sjarmerende? Ingen kan se at noe er galt eller forårsaker lidelse, uansett hvor mye man prøver å opplyse om det, og det gjør meg skikkelig frustrert. Oppdretteren har jo sagt at denne gryntingen bare er sjarmerende og "slik rasen er og skal være"! Så da kan man bare lukke ører og øyne og heller leve lykkelig uvitende med en lidende hund  

Nettopp det samme har jeg også tenkt mange ganger..Hadde disse abnorme hundene vært mennesker, så hadde de vært multihandikappede og født med ekstreme misdannelser. Hvordan hadde folk reagert hvis et par vordende foreldre hadde kommet med følgende uttalelse; 'Vi ønsker oss ett barn med xx syndrom, fordi de er så søte og morsomme. Ja, vi vet at det medfører mange helseproblemer og plager men det er da mange som lever med diverse plager' Tipper det hadde vært både oppsperrede øyne, hoderiating og mulig anmeldelse til barnevernet på trappene.. Men det er altså helt innafor og avle frem og kjøpe dyr som er så grotesk misdannede at det i aller høyeste grad går ut over livskvalitet..