Gå til innhold
Hundesonen.no

Normalt pustende bulldoger...


sidnajse
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Hunder bruker snuta som "varmeregulator" i stor utstrekning, og selv under pesing foregår mesteparten av selve pustingen gjennom nesa. Kortsnutede hunder har mye trangere passasjer inni selve snuta + langt mindre overflate, dermed også mindre overflate og avgi varme til. Lufta kjøles ikke ned i snuta, men varmen kommer ut gjennom den til en viss grad. Når i tillegg luftrøret er trangt og bløtvevsmengden er stor blir det ikke akkurat lettere med ventilering og varmeregulering for hunden. Derfor sliter de med å kvitte seg med varmen under aktivitet eller ved høyere temperaturer. 

Aha, da lærte jeg noe nytt! Det er klart at slike liv kan vi ikke gi de uskyldige dyra:no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meeeeeen kommer ikke trange nesebor av det korte snutepartiet, da? Eller det er iallfall en del av BOAS. Jeg synes nesten det ser ut som at snuta blir litt "most" innimellom foldene, og derfor blir nesebora så trange...Samtidig så har jo hundene et "bløtvevsproblem", og for at dette skal løses så må jo snutepartiet være lengre uansett om du skjønner? Man må liksom løse flere problemer; nesebor, bløtvev OG luftrør. Og da bør vel snutepartiet avles lenger, samtidig som nesebora avles større også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, sidnajse skrev:

Meeeeeen kommer ikke trange nesebor av det korte snutepartiet, da? Eller det er iallfall en del av BOAS. Jeg synes nesten det ser ut som at snuta blir litt "most" innimellom foldene, og derfor blir nesebora så trange...Samtidig så har jo hundene et "bløtvevsproblem", og for at dette skal løses så må jo snutepartiet være lengre uansett om du skjønner? Man må liksom løse flere problemer; nesebor, bløtvev OG luftrør. Og da bør vel snutepartiet avles lenger, samtidig som nesebora avles større også.

Spørs vel om de må fokusere på ALT, ja. Det er jo nok av brachy-raser som har trange nesebor, selv om snuta er vesentlig lengre (ddb feks) I undersøkelsen lenket til over, ser det ut til å være dårligst stellt med frallene, selv om de SER noe bedre ut enn mops og eb. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 5. august 2017 at 9:23 PM, Lerkefuglen skrev:

eg mener, om disse bulldoggene hadde vært mennesker så hadde de vært multihandikappede og det hadde alle kunnet se uten problem! Men fordi det er en hund så gjør denne ekstreme anatomien ingen forskjell, og det er bare søtt og sjarmerende? Ingen kan se at noe er galt eller forårsaker lidelse, uansett hvor mye man prøver å opplyse om det, og det gjør meg skikkelig frustrert. Oppdretteren har jo sagt at denne gryntingen bare er sjarmerende og "slik rasen er og skal være"! Så da kan man bare lukke ører og øyne og heller leve lykkelig uvitende med en lidende hund :no: 

Nettopp det samme har jeg også tenkt mange ganger..Hadde disse abnorme hundene vært mennesker, så hadde de vært multihandikappede og født med ekstreme misdannelser. Hvordan hadde folk reagert hvis et par vordende foreldre hadde kommet med følgende uttalelse; 'Vi ønsker oss ett barn med xx syndrom, fordi de er så søte og morsomme. Ja, vi vet at det medfører mange helseproblemer og plager men det er da mange som lever med diverse plager' Tipper det hadde vært både oppsperrede øyne, hoderiating og mulig anmeldelse til barnevernet på trappene.. Men det er altså helt innafor og avle frem og kjøpe dyr som er så grotesk misdannede at det i aller høyeste grad går ut over livskvalitet.. :no:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
    • Er det noen som har kompetanse når det gjelder forvask av spisebestikk og servise før man setter det inn i maskin med kort vaskesyklus (steamer). Skal man vaske med håndoppvaskmiddel først, eller bare bruke rent vann? Finner ingen spesifikk beskrivelse hos mattilsynet. Har bare hørt at det kan ødelegge maskinen. Hvis noen har en link å vise til, helst fra produsent (Miele, Hobart el.lign.) hadde det vært fint.  
    • Huken multisele eller Troll nomesele. 
    • Avstand? Om hun kjefter, ta henne bort fra ham. Eller ham bort fra henne.  Dette er en prosess som tar mye tid, så jeg tenker at det kan være hun har større behov for rom og avstand en god stund til. Å ta igjen et par år med sosialisering som skulle skjedd fra valpestadiet vil ta lang tid og mye tålmodighet tror jeg.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...