Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fant en ekstra rad med øyehår på valpen min som er et halvt år gammel. Hun virker langt ifra plaget av det, virker helt normal. Var hos dyrlege for å bekrefte at det verken var plagsomt eller farlig for hun. Dyrlegen kunne ikke finne noe annet under øyelysningen annet en at hun hadde Distichiasis. Å mente at hun fortsatt kunne brukes i avl så lenge "far" var fri ?

Det jeg lurer på da er om noen har erfaring med det? Noen som har brukt en tispe/hann med påvist Distichiasis til avl?

Jeg har ikke bestemt meg for å bruke hun i avl enda, hun er bare et halvt år og det er mye hun må i gjennom før jeg tar en så stor avgjørelse. Men som jeg skjønte er ikke dette noe som ligger i linjene hennes heller.

IMG_8873.PNG

Skrevet

Er øyelysing vanlig på rasen? Hvilken rase er det?

Hun må etter at hun er fylt året øyelyses av en autorisert veterinær for å få korrekt diagnose. Øyelyseres anbefalinger at mild og moderat grad kan brukes mot fri. Selv ville jeg ikke brukt moderat fordi det er stadig økende forekomster av feilstilte øyehår på min rase, og jeg har opplevd hvor arvelig det er.

  • Like 1
Skrevet

Hun er en Weimaraner, og nei det er egentlig ikke et krav med øyelysning før avl hos weimaranere ☺️

Hun skal øyelyses igjen når hun er over året, men hun blei øyelyst av en autorisert veterinær nå som ga hun diagnosen mild og moderat. Men hun punkterte med å si at deg ikke var arvelig og du fikk ingen bærere?

Skrevet

Det er arvelig - det står også som arvelig lidelse på skjemaet som registreres. Når det ikke er vanlig å øyelyse på rasen så kan det jo være store mørketall der, så du bør i alle fall ikke bruke henne i avl med en hanne som ikke er øyelyst. Distichiasis kan være veldig smertefullt.

Skrevet

*klippet fra Avsanbefalinger 2017, på vetnett.no, under autoriserte øyelysere*

- Feilstilte øyehår (distichiasis/trichiasis/ektopisk cilium) • Hunder med ektopiske cilier eller med uttalt grad av distichiasis/trichiasis anbefales ikke brukt i avl • Hunder med mild eller moderat grad av distichiasis kan brukes i avl, men det anbefales paring med hund fri for lidelsen -

Hadde det ikke vært arvelig, så hadde det hverken vært nevnt som en øyesykdom eller hatt anbefalinger om forsiktighet ifht avl.
Hvis øyehårene ligger og "gnager" innpå øyet, så sier det seg selv at det er både plagsomt, og potensielt smertefullt.
En del hunder blir så plaget at de opereres (eller får fryst vekk?) hårene. Dette må hos mange gjentas, og du har ingen garanti for at problemet varig blir borte. 
Jeg skjønner at man gjerne har noen tanker, ønsker og drømmer som kanskje brister, men selv om man KAN bruke hunder med en del diagnoser, så er det ikke nødvendigvis sånn at man BØR.

Siden du har valp har du rikelig med tid til å gjøre deg opp tanker om det.
Jeg vet av hund som hadde mild distichiasis som valp og som voksen måtte få fjernet plagsomme øyehår (ble da ansett om moderat grad). Om det er vanlig at det endrer seg vet jeg ikke, men jeg ville absolutt satt meg grundig inn i det hvis jeg skulle bruke en affisert hund. Og så er spørsmålet om valpekjøpere styrer unna, for man har jo opplysningsplikt. 

 

Skrevet

Åh jeg blir så glad for svar ? Tusen takk for svar og meninger altså ?

Men ja som sagt, jeg bare drøfter det og ville gjerne høre litt meninger. At hun skal brukes i avl har jeg ikke bestemt meg for ☺️ Hun har mye hun må bevise innen den tid, jeg liker at hunder skal være helt friske selv, så jeg skulle gjerne hatt en MT, og en god del andre helsesjekker på hun før jeg hadde tatt den avgjørelsen ☺️ (Selvom det ikke er et krav på rasen, vil jeg at avls hundene skal være i beste stand)

Å jeg tenkte selv at hvis jeg noen gang bestemte meg for å ha valper på hun så må dette så klart stå i salgs papirene, med en kjøpskontrakt som man har på noen hunder ang bitt. At hvis avkommet får øyehår får man en del av kjøpspengene tilbake? 

Men det som skremmer meg da er at veterinæren sier at det er greit å avle på det? Hvorfor sier det, når det er arvelig og kan bli plagsomt for en hund?

Skrevet
17 minutter siden, Malinord skrev:

Åh jeg blir så glad for svar ? Tusen takk for svar og meninger altså ?

Men ja som sagt, jeg bare drøfter det og ville gjerne høre litt meninger. At hun skal brukes i avl har jeg ikke bestemt meg for ☺️ Hun har mye hun må bevise innen den tid, jeg liker at hunder skal være helt friske selv, så jeg skulle gjerne hatt en MT, og en god del andre helsesjekker på hun før jeg hadde tatt den avgjørelsen ☺️ (Selvom det ikke er et krav på rasen, vil jeg at avls hundene skal være i beste stand)

Å jeg tenkte selv at hvis jeg noen gang bestemte meg for å ha valper på hun så må dette så klart stå i salgs papirene, med en kjøpskontrakt som man har på noen hunder ang bitt. At hvis avkommet får øyehår får man en del av kjøpspengene tilbake? 

Men det som skremmer meg da er at veterinæren sier at det er greit å avle på det? Hvorfor sier det, når det er arvelig og kan bli plagsomt for en hund?

At noe er arvelig betyr ikke at man ikke kan avle på det. Når det gjelder distichiasis så kan man avle på det om hunden har mild/moderat grad om man bruker en fri avlspartner.

Jeg har selv hverken bedt om eller betalt tilbake for feilstilte øyehår, men så har jeg heller aldri hatt eller solgt noen som har utviklet det såpass alvorlig at operasjon har vært nødvendig.

Skrevet

Ja, jeg forstår ☺️ Nå har ikke frøkna mi noen problemer med de så langt, og har ikke behov for å fjerne de heller. Men jeg har tenkt til å fjerne de uansett når hun først skal i narkose ☺️

Skrevet

Jeg har ei tispe som fikk konstatert ett feilstilt øyehår på det ene øyet ved 1 årsalderen. Hun har aldri hatt noen plager med det, og dyrlegen anslo at det heller aldri ville bli noe ved det. Hun er nå 1,5 og merker fremdeles ingenting. Det kan jo selvfølgelig skje,men jeg sitter ikke akkurat å venter på det :ahappy: Hun kommer til å bli brukt i avl mot en fri partner, da hun har mild grad uten noen plager :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Legitime = oppriktige/riktige i følge lover og regler.
    • Det finnes mange gode bøker og kurs om språk. Turid Rugaas har "På talefot med hunden" og "Bjeffing - språket som høres".  Dette er også en god jeg har i bokhylla www.dogwise.com/the-language-of-dogs-understanding-canine-body-language-and-other-communication-signals-dvd-set/ Hvis du bor på østlandet kan jeg på det varmeste anbefale språkkurset til Lundqvist hundeskole. Jeg har gått det to ganger og det er utrolig lærerikt. Det avhenger veldig av individene om de kan ordne opp selv eller ikke. Så lenge hundene oppfører seg ok mot hverandre og tar hverandres signaler så er det ok. Om det er stor forskjell i alder og adferd på dem så trenger de ofte litt hjelp for å fungere sammen. Jeg mener uansett at det er eierens ansvar å sørge for at alle hundene trives og har det greit, og ingen hunder skal være nødt til å sloss for plassen sin eller mistrives i flokken.
    • De som har flere hunder enn tre og som lever i flokk. Lar dere flokken ordne opp i alt selv? Eller tar dere helt styringa? Blir det værre da? Ønsker kun å lære mere om hundespråk.
    • Hva betyr legit? Betyr det at de er greie?
    • Om kjøper har betalt full valpepris og hunden står registrert på valpekjøper, så eier denne alle rettigheter. Da er det normalt med en leasingavtale for kull hvor andre enn eier er oppdretter. Her vil nok avtalene være forskjellig, normalt sett leaser man for prisen av en valp eller en valp.  Hvilken avtale som gjøres er mellom partene selv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...