Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundekjøtt selges som kylling


Pringlen
 Share

Recommended Posts

På Bali trur de på reinkarnering, og det er MANGE gatehunder der fordi folk ikke er opptatt av dyrevelferd når de 1) har nok med seg sjøl og 2) trur folk gjenfødes som hunder fordi de fortjener det. At hunder blir brukt til mat er mye bedre enn å leve et liv med skabb og slag. Det er også helt forståelig at folk spiser hund når ressursene er få, men det er ikke forståelig at det tidvis later til å gå sport i å behandle dyra grusomst mulig før de tas livet av. 

At hundekjøtt selges som kylling til intetanende eller naive turister er jo leit all den tid folk i vesten helst vil spise helt andre dyr, men det er ikke noe verre å bli lurt til å spise hundekjøtt enn å bli lurt til å spise bavian, ku, hest eller lam. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde hundene blitt behandlet og avlivet på en ok måte så hadde det vært helt greit for meg. Men jeg er ikke sikker på om kyllingen i slike land får så mye bedre behandling. Jeg er dog ikke for å lure folk til å spise noe annet enn det de tror de spiser. Det er ufint.  Og selvsagt behandlingen av dyret da, det er jo det verste, uansett dyreslag. 

 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

The animals are brutally caught and then butchered not far from the beaches visited by more than 1 million Australians every year. Some of the animals are poisoned, posing a risk to human health, according to a leading toxicologist.

Whilst eating dog meat is not illegal in Bali, killing animals cruelly or eating meat contaminated with poison is against the law, Animals Australia's campaign director Lyn White said.

"The dog-meat trade breaches animal cruelty laws and food safety laws. That is a statement of fact," she said.

--------

 

http://www.abc.net.au/news/2017-06-19/bali-dog-meat-trade-investigator-reveals-brutality-of-hunters/8626172

Her kommer mer fram, sammen med svært grafiske bilder og video.


"Poisoned baits were laid on a dirt path amid the labyrinth of Denpasar's back streets. Before long a lean and timid black dog appeared and ate one. The bait acted to 'stun' the dog and a gang member quickly grabbed him by the front leg while another leapt in to shove more poison down his throat. He began foaming at the mouth and collapsed as he tried to escape.

"While the effects of the poison were rapid, the dog's death was slow and it was obvious he was wracked with pain. Eventually, his laboured breathing stopped and he was dead. The gang quickly took to him with a blow torch to burn off his fur.

"Even as the dog's legs were cut off his body, a gang member announced that another dog had taken a bait. As I repositioned myself to capture this on film, I was gutted to see it was a small white puppy who was eating the poisoned treat. It took many agonising minutes for the puppy to die, and for the first time in my career, I turned off the camera. I sat stroking him as he died and found myself apologising for the cruelty of my fellow man."

Det er ikke bare villhunder som blir fanget, tydeligvis:
"The first target was a dog a fellow intended to sell 'before [his] sister woke up'. He said his young sister's dog cried at night and kept him awake. The hunters crept up to the house, but the dog detected them. He barked and ran away. I rounded the corner to see a sleepy young girl holding the dog by the ears. She reluctantly allowed the dog hunters to noose her pet, drag him away from her and tie his legs together and his mouth shut."

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Wilhelmina said:

Har ikke ord :no: Fatter ikke at det går an å være så ******. Fortjener ikke å kalles menneske de som holder på sånn.

Tja, som det står i artikkelen så er en av slakterene en fyr som er så fattig at han ikke har råd til å ikke gjøre det. Igjen og igjen viser det seg jo at når utviklingsland forsøker å nå igjen vesten, så går det utover både dyr og miljø. Igjen kommer jeg inn med min svært deterministiske holdning til jorda: vi kommer aldri til å klare å snu om eller redde jorda. Det går rakt åt *******, dessverre. Vi klarer jo ikke engang å leve med et par ulv i skogen i Norge, skal vi forvente at superfattige folk på Bali skal la være å torturere dyr for å tjene noen slanter på oss vestlige bortskjemte folk som kommer rækende på ei fjøl med rævva full av cash? :hmm: Sånn i samme slengen kan jeg jo minne på om andre deler av Indonesia hvor asiatiske selskaper har kjøpt opp - og maltraktert - hele regnskogen på Borneo. Og hvor fattige, underbetalte, skogsarbeidere tjener ekstra penger på å fange inn orangutanger, barbere de og selge de som sexslaver på "ape-bordell"? Det er gjennomkorrupt og skruppeløst, det er lidelser beyond hva man kan innbille seg - men når alt kommer til alt er det kapitalismen som styrer alt og så lenge det er penger å tjene på elendighet så kommer det til å fortsette til å skje. Om vi gjør det ulovlig kommer det til å fortsette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 20.6.2017 at 9:32 PM, Kangerlussuaq skrev:

Tja, som det står i artikkelen så er en av slakterene en fyr som er så fattig at han ikke har råd til å ikke gjøre det. Igjen og igjen viser det seg jo at når utviklingsland forsøker å nå igjen vesten, så går det utover både dyr og miljø. Igjen kommer jeg inn med min svært deterministiske holdning til jorda: vi kommer aldri til å klare å snu om eller redde jorda. Det går rakt åt *******, dessverre. Vi klarer jo ikke engang å leve med et par ulv i skogen i Norge, skal vi forvente at superfattige folk på Bali skal la være å torturere dyr for å tjene noen slanter på oss vestlige bortskjemte folk som kommer rækende på ei fjøl med rævva full av cash? :hmm: Sånn i samme slengen kan jeg jo minne på om andre deler av Indonesia hvor asiatiske selskaper har kjøpt opp - og maltraktert - hele regnskogen på Borneo. Og hvor fattige, underbetalte, skogsarbeidere tjener ekstra penger på å fange inn orangutanger, barbere de og selge de som sexslaver på "ape-bordell"? Det er gjennomkorrupt og skruppeløst, det er lidelser beyond hva man kan innbille seg - men når alt kommer til alt er det kapitalismen som styrer alt og så lenge det er penger å tjene på elendighet så kommer det til å fortsette til å skje. Om vi gjør det ulovlig kommer det til å fortsette...

Dette overrasker meg ikke engang. Jeg synes det er fælt, men jeg forstår disse menneskene bedre pga deres desperasjon. Vi derimot er fæle. Vi har muligheten til å velge, men de fleste av oss gidder ikke og jeg er **** ikke noe bedre. Jeg er kanskje bare så dritt lei mennesker og meg selv, men vi gjør så lite godt for verden. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 6/21/2017 at 3:32 AM, Kangerlussuaq said:

Vi klarer jo ikke engang å leve med et par ulv i skogen i Norge, skal vi forvente at superfattige folk på Bali skal la være å torturere dyr for å tjene noen slanter på oss vestlige bortskjemte folk som kommer rækende på ei fjøl med rævva full av cash?

Meget godt poeng. Tviler på at noen i denne tråden (meg selv inkludert) har vært så fattige at de blir nødt til å tvinge seg selv til å finne på hasardiøse påfunn for å i det hele tatt overleve. Èn ting er å sitte i Norge og moralisere over disse menneskene, men en helt annen ting er å forstå den hverdagen de lever i.

Det sagt, jeg er glad jeg ikke skal på ferie til Bali. Noensinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...