Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvordan finner man ut hvor stort bur hunden trenger? Er det noen "formel" på det?(type høyde +xcm).

Tenkte å bestille Kelabur når jeg får skattepenger, men vet ikke hva som blir riktig størrelse for henne. De fleste ferdigbur er mye høyere enn henne f.eks.

Hun har HD, og er mye med, så viktig at det er stort nok til at hun kan snu seg skikkelig og ligge behagelig hvis hun blir verre, men uten at det blir alt for stort så klart. Noen som kan hjelpe? Vil helst ikke ringe før jeg vet hva jeg skal ha og skal bestille.

Skrevet

Vet ikke om noen formel, da det virker som om det er veldig forskjellige meninger om hvor stort bur en hund skal ha/trenger. Jeg syntes de skal ha plass til å ligge komfortabelt og endre liggestilling. Mange er nok uenige, og heller velger mindre bur (det er jo en balansegang mellom komfort og sikkerhet i bil også).

Selv har jeg en hund som er 57 cm høy, og 60 cm i ryggen. På han syntes jeg ca 90x60x60cm er passe. Da har han plass til å ligge på siden uten å brette seg sammen. Personlig syntes jeg ikke han kunne hatt noe mindre bur, så lenge han ligger i buret på treninger og slikt. Men jeg ser jo selv at mange jeg kjenner har mye mindre bur til hundene sine.

Jeg tenker egentlig at man kanskje bør prøve hunden i forskjellige bur (må jo ikke være bilbur, kan være slike sprinkelbur som "alle" har liggende, og så føle selv hvor god plass man ønsker hunden skal ha. Noen hunder foretrekker jo å ligge i en liten krøll også, og krever da mindre plass for å være komfortable, mens slike som f. eks min egen, foretrekker å ligge utstrakt (det gjør han alltid hjemme også). Bare mine tanker [emoji4]

  • Like 1
Guest Klematis
Skrevet

Kelamannen pleier å ha forslag til burstørrelse når du forteller vekt og høyde på hunden din. Det har han i allefall gjort begge gangene til meg. Men, jeg foretrekker litt større bur fordi det hender hun må sitte der i andre sammenhenger enn kun når bilen er i bevegelse også.

Guest lijenta
Skrevet
2 timer siden, Klematis skrev:

Kelamannen pleier å ha forslag til burstørrelse når du forteller vekt og høyde på hunden din. Det har han i allefall gjort begge gangene til meg. Men, jeg foretrekker litt større bur fordi det hender hun må sitte der i andre sammenhenger enn kun når bilen er i bevegelse også.

Jeg ville ha lagt til lengde fra nesetipp til halerot også. Jeg har hatt flere hunder som har endt opp på 28 kg og 62 cm høye. Den jeg ahr nå er 28 kg og 64 høy og legre enn alt annet av de som har veid 28 kg så alt må kjøpes på nytt

Skrevet

Takk for svar til alle. Får av en eller annen grunn ikke opp varsel om inlegg lenger.. 

Får måle henne og tenke litt til da. Hun har bur nå som er greit nok, men får studere om jeg vil gjøre noen endringer der. 

Skrevet

Harly er ca 49.5 cm høy og veier like over 18 kg. Har ikke målt lengden hans men vanligvis så bruker han str 50 i dekken. Bilburet er ca 85 dypt, ville gjerne hatt noen cm til men det er maks av hva pkassen tillater. Bredde 57-58 cm og høyde 70 cm. Når han ligger å slapper av bruker han ikke hele plassen.

  • Like 1
Skrevet
5 minutter siden, mokken skrev:

Harly er ca 49.5 cm høy og veier like over 18 kg. Har ikke målt lengden hans men vanligvis så bruker han str 50 i dekken. Bilburet er ca 85 dypt, ville gjerne hatt noen cm til men det er maks av hva pkassen tillater. Bredde 57-58 cm og høyde 70 cm. Når han ligger å slapper av bruker han ikke hele plassen.

Takk for svar. Blir i alle fall litt klokere med eksempler.

Skrevet

Jeg tenker at om man legger hunden i flat dekk og måler fra halerot til nesetipp/enden av forlabbene så vet man i det minste hvor langt buret burde være. Det er i hvertfall min teori. :lol:


Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Skrevet
16 minutter siden, Rocket skrev:

Jeg tenker at om man legger hunden i flat dekk og måler fra halerot til nesetipp/enden av forlabbene så vet man i det minste hvor langt buret burde være. Det er i hvertfall min teori. :lol:


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja burde jo egentlig det :lol: er bredden og høyden jeg sliter mest med :lol: 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...