Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, yurij skrev:

Det vet ikke tollerne. De kan ikke de gamle reglene en gang. Lykke til med å lære dem de nye :/ Håper det er en sommervikar som har gjort tidenes brøler her. Gubbeluren jeg snakket med påstod NKK hadde vært med og utarbeidet disse reglene.

Kan ikke forestille meg hvorfor NKK skulle støtte slike regler? Høres ut som noe muffens helt klart. De vil jo verne om rasehunder, det går jo ikke an på den måten...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

Akkurat nå, yurij skrev:

Det vet ikke tollerne. De kan ikke de gamle reglene en gang. Lykke til med å lære dem de nye :/ Håper det er en sommervikar som har gjort tidenes brøler her. Gubbeluren jeg snakket med påstod NKK hadde vært med og utarbeidet disse reglene.

Hadde jo vært interessant å høre NKK sin mening om reglene. Har de kommentert disse?

Edit: Ser at NKK ikke har svart på noen av henvendlesene på Facebook siden deres angående dette.

Endret av Smartingen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Hei Carina
De som skal eksportere til Norge og/eller andre EU/EØS-land må kontakte egne myndigheter. Har du nye spørsmål knyttet til reise med kjæledyr eller import av kjæledyr, svarer vi på dem.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
"

 

Her viser de jo bare at de overhodet ikke har satt seg inn om dette faktisk går AN eller ikke. De innfører en ny regel, og lar det være opp til resten av verden om det faktisk i det hele tatt er mulig å oppfylle kravene Norge har om kommersiell import.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Orca skrev:

" Hei Carina
De som skal eksportere til Norge og/eller andre EU/EØS-land må kontakte egne myndigheter. Har du nye spørsmål knyttet til reise med kjæledyr eller import av kjæledyr, svarer vi på dem.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
"

Her viser de jo bare at de overhodet ikke har satt seg inn om dette faktisk går AN eller ikke. De innfører en ny regel, og lar det være opp til resten av verden om det faktisk i det hele tatt er mulig å oppfylle kravene Norge har om kommersiell import.

Dette er bare så fantastisk at jeg blir flau over å kalle meg byråkrat... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Siri skrev:

Det har de garantert ikke.

Det kommer sikkert an på hvordan man tolker utsagnet. Det lå et print screen i en fb gruppe der NKK helt tydelig har vært involvert i noe men muligens sovet litt i timen etterpå? Er på jobb men kan finne i kveld. Tror det var avl og oppdrett gruppahttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154156099995826&id=129172787092846&ref=m_notif&notif_t=group_comment_follow Gikk det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Det kommer sikkert an på hvordan man tolker utsagnet. Det lå et print screen i en fb gruppe der NKK helt tydelig har vært involvert i noe men muligens sovet litt i timen etterpå? Er på jobb men kan finne i kveld. Tror det var avl og oppdrett gruppa

De uttalte seg til det som ble besluttet i Stortinget, mener jeg, om at NKK støttet Stortingets innstilling om å stramme inn på mulighetene for import av gatehunder. Mer tror jeg ikke de har vært involvert faktisk. Det var vel i mars en gang. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Så igjen - de har innført en ordning de overhodet ikke aner omfanget av!!!! Så jo @Raksha jeg tillater meg å ikke puste med magen i dette tilfellet. 

Puste var myntet til at dere hang dere opp i et svar om at mt må ha kontroll av hundeholdet i norske hjem for å skrive ut exportsertvikat i et tenkt dersom-hvis scenario, så hiss deg i det minste opp over riktige ting :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Line skrev:

Greit nok, men synes faktisk ikke det er for mye forlangt at MT setter seg godt nok inn i regelverket til at de kan svare konkret.

De svarer vel greit nok mtp at de også får tredd nye direktiver ned fra EU. Det er uansett ikke dems jobb å informere om hvordan myndighetene fungerer i etthvert enkelt land i verden. Det blir det samme som når du reiser med hund, da må du selv sette deg inn i gjeldende regelverk. I dette tilfelle blir det jo opp til oppdrettere i det enkelte land. Verre er det ikke og om dere leser linken så er ikke dette noe unikt for norge som stiller norske valpekjøpere dårligere enn andre valpekjøpere mtp eksport/import. 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 
· Reply · 3 hrs
Carina Berentsen
Carina Berentsen Mattilsynet - Reise med kjæledyr Så med andre ord er det fullt mulig at det for mange land faktisk ikke finnes noe slikt system, så vi kan ikke kjøpe hund fra de landene?
· Reply ·
5
· 3 hrs
Mattilsynet - Reise med kjæledyr
Mattilsynet - Reise med kjæledyr Hei Carina
Det er riktig at land som ikke har etablert slikt register og myndigheter ikke kan utstede helsesertifikater fordi de ikke kjenner til oppdrettet og ikke fører tilsyn med det, kan det ikke eksporeres hunder fra.
i utlandet før du ble kjent med innskjerpingen av forvaltningen av importregelverket, kan du hente disse frem til 01.09.2017 etter gammelt forvaltningsregime.
Mvh Lars-Erik, veterinær i Mattilsynet
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

De svarer vel greit nok mtp at de også får tredd nye direktiver ned fra EU. Det er uansett ikke dems jobb å informere om hvordan myndighetene fungerer i etthvert enkelt land i verden. Det blir det samme som når du reiser med hund, da må du selv sette deg inn i gjeldende regelverk. I dette tilfelle blir det jo opp til oppdrettere i det enkelte land. Verre er det ikke og om dere leser linken så er ikke dette noe unikt for norge som stiller norske valpekjøpere dårligere enn andre valpekjøpere mtp eksport/import. 

Men det er likevel den som importerer som blir sittende med svarteper. La oss si at jeg prøver å gjøre alt rett, kontakter MT, får til svar at det må jeg spørre oppdretter om for det vet ikke de selv, snakker med oppdretter som presenterer meg for noen papirer og jeg reiser lykkelig hjem med valpen - om papirene ikke stemmer så står jeg på Gmoen med en valp jeg ikke får ta med inn. 

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Line skrev:

Men det er likevel den som importerer som blir sittende med svarteper. La oss si at jeg prøver å gjøre alt rett, kontakter MT, får til svar at det må jeg spørre oppdretter om for det vet ikke de selv, snakker med oppdretter som presenterer meg for noen papirer og jeg reiser lykkelig hjem med valpen - om papirene ikke stemmer så står jeg på Gmoen med en valp jeg ikke får ta med inn. 

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

Hvis oppdretter er ute av stand til å undersøke hva som gjelder i eget land hadde jeg kjøpt valp annensteds. Lykke til. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Poenget mitt er at MT ved henvendelser må kunne svare konkret - hvilken instans gjelder det i det spesifikke landet, hvilke godkjenninger veterinærene må ha osv.

Ja men precis!
För om inte MT kan skaffa fram en sådan lista hur i helaste skall då de som skall kontrollera att dokumentationen på hunden stämmer veta vilka papper som är giltiga?
 

Jag menar, det måste ju finnas ett klart regelverk att ta i bruk när de kommer med sådana här påhitt?!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
6 minutter siden, yurij skrev:

Linken til Kåre Lise gjelder kommersiell import innen eu så da er vi like langt. Ikke kommersiell gjelder fremdeles innen EU

Gjør det? For ut fra hva MT har lagt ut tidligere så er ALL kjøp av hund utenfor Norge å anse som kommersiell import og skal derfor gjøres deretter. 

Og ellers synes jeg det er rart at MT ikke skal kunne besvare såpass grunnleggende spørsmål. Det er vel ikke helt nytt for dem heller at dette skulle implementeres, og da har de da hatt tid på seg til å sette seg inn i det. Eventuelt finne ut hvor slik informasjon enkelt kan hentes ut fra for å videre kunne henvise de som spør dit. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, *Kat84* skrev:

Gjør det? For ut fra hva MT har lagt ut tidligere så er ALL kjøp av hund utenfor Norge å anse som kommersiell import og skal derfor gjøres deretter. 

Til Norge regnes det av MT som kommersielt - men ikke mellom EU-land, om jeg forstår @yurij korrekt. Dvs at det betyr spesielle regler for eksport til Norge, som ikke gjelder ellers mellom EU-land.

Edit: NKK svarte følgende på fb:

Norsk Kennel Klub (NKK) Hei! Vi i NKK er klare over endringen og skal i samtale med Mattilsynet denne uken. Vi kan kommer tilbake med mer informasjon etter dette 1f642.png:)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
14 minutter siden, Line skrev:

Til Norge regnes det av MT som kommersielt - men ikke mellom EU-land, om jeg forstår @yurij korrekt. Dvs at det betyr spesielle regler for eksport til Norge, som ikke gjelder ellers mellom EU-land.

Edit: NKK svarte følgende på fb:

Norsk Kennel Klub (NKK) Hei! Vi i NKK er klare over endringen og skal i samtale med Mattilsynet denne uken. Vi kan kommer tilbake med mer informasjon etter dette 1f642.png:)

Ja så klart. Det er bare så mye EU-direktiver å forholde seg til at jeg tilndet for gitt at det ble ment inn til Norge :P

Vi får håpe at NKK klarer å gi noe bedre informasjon etter hvert. :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK var visst klar over at det kom nye regler, men de ventet at de ikke kom før 1 Juli. De ble tatt på senga i helgen, de som så mange andre. 

MT har blitt stilt en rekke spørsmål vedrørende de nye reglene som de ikke kan eller vil svare på (i alle fall har de ikke svart på dette enda) Fant dette i en gruppe, kopi fra en mail som en eller annen hadde sendt til MT: 
"Hva om oppdretter fra utlandet reiser til Norge med hunden og så finner ut at denne skal selge hunden her?
Og kan oppdretter selge hunden til en som er registrert som eksportør og så kan denne selge den videre til Norge? Altså at oppdretter A som kun har ett kull i året og to hunder selger hunden til oppdretter B som har tre kull i året (regler for Sverige) og 10 hunder og oppdretter B selger den videre til meg?"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
22 minutter siden, Justisia skrev:

"Hva om oppdretter fra utlandet reiser til Norge med hunden og så finner ut at denne skal selge hunden her?
Og kan oppdretter selge hunden til en som er registrert som eksportør og så kan denne selge den videre til Norge? Altså at oppdretter A som kun har ett kull i året og to hunder selger hunden til oppdretter B som har tre kull i året (regler for Sverige) og 10 hunder og oppdretter B selger den videre til meg?"

Kreativt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...