Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Kan man snu på den listen? 

  • 68 % mente homofili burde være lovlig
  • 77 % mente sharia ikke burde innføres i deler med stor muslimsk tetthet
  • 66 % ville ikke kontaktet politiet dersom de trodde at noen nær dem hadde blitt involvert med jihadister
  • 61 % mente at kvinnen ikke var underordnet mannen
  • 80 % mente at det vestlige liberale samfunn kunne bli kompatibel med Islam

Nei, du kan ikke direkte snu på listen. Det er ikke bare to svaralternativer i undersøkelsen.

Og gjør det resultatet noe mindre urovekkende? Er det ikke ekstremt problematisk dersom 66% av en befolkningsgruppe ikke tar kontakt med politiet dersom de trodde noen i deres krets var involvert i terrorgrupper?

 

Det er heller ikke liberale muslimer som er problemet - det er fundamentalisme og ekstremisme som er problemet. Det er skremmende at så mange mennesker har verdier som overhodet ikke er forenelige med vestlige verdier:

  • Motstand mot likestilling
  • Motstand mot LGBT rettigheter
  • Æreskultur, inkludert rettferdiggjøring av æresdrap
  • Dødsstraff for frafalne (individer som forlater religionen)

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law

  • Svar 98
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har ikke lest hele tråden men. Problemet er, i bunn og grunn, religion. Uansett hvor mange fantastiske religiøse mennesker det finnes som har moderne verdier.  Mennesker i moderne og siviliserte

Selvfølgelig er muslimer en minoritet. Her i landet er de fortsatt både kulturelt og religiøst i mindretall.  Jeg sliter med en del ting med det du skriver. Det viktigste er: Hvorfor bås-sette? V

Nei..Islam er ikke en ideologi,  det er en religion. Det finnes en klar sammenheng i mellom religion og terror ja , på verdensbasis har kristne ekstremister fortsatt et godt forspforsprang på de musli

Posted Images

Skrevet
7 timer siden, QUEST skrev:

Jaha, og hva skulle så det bevise? At det finnes skrullete tullinger? Det visste vel de fleste av oss fra før. Kan jo forøvrig i denne sammenheng fortelle om Krf-politikeren (husker ikke hva kjerringa heter) som for noen år siden, da de fortsatt bare var snakk om at homofile skulle få adoptere, uttalte at å la homofile få adoptere var det samme som å oppfordre til pedofili. 

EDIT:

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Nei, du kan ikke direkte snu på listen. Det er ikke bare to svaralternativer i undersøkelsen.

Det er heller ikke liberale muslimer som er problemet - det er fundamentalisme og ekstremisme som er problemet. Det er skremmende at så mange mennesker har verdier som overhodet ikke er forenelige med vestlige verdier:

  • Motstand mot likestilling
  • Motstand mot LGBT rettigheter
  • Æreskultur, inkludert rettferdiggjøring av æresdrap
  • Dødsstraff for frafalne (individer som forlater religionen)

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law

Nå er ikke England og Norge det samme, så det er ikke gitt at tallene vil være representative for vårt samfunn. I tillegg så er det min erfaring at det for muslimer, som for oss etniske nordmenn, at det er forskjell på teori og praksis. Jeg har ennå til gode å møte noe negativt fra muslimer fordi jeg er lesbisk. Alle som en har forholdt seg til meg som et hvilket som helst annet menneske, og vist meg respekt. Hva de tenker inni seg, er verken min sak eller relevant, det som betyr noe er hvordan de behandler andre. Om det har noe å si at jeg har et så naturlig forhold til det selv at folk knapt oppfatter at jeg snakker om kona i stedet for mannen, vet jeg ikke, men jeg tror det. Som med alt annet, så er signaleffekten sterk. Og jeg tror signalet vi selv sender ut påvirker muslimer i like stor grad som de etnisk norske som liker å slenge med leppa om homofile, men som sveiver seg inn når det kommer til et stykke.

 

  • Like 3
Skrevet
10 minutter siden, Lene_S skrev:

Nå er ikke England og Norge det samme, så det er ikke gitt at tallene vil være representative for vårt samfunn. I tillegg så er det min erfaring at det for muslimer, som for oss etniske nordmenn, at det er forskjell på teori og praksis. Jeg har ennå til gode å møte noe negativt fra muslimer fordi jeg er lesbisk. Alle som en har forholdt seg til meg som et hvilket som helst annet menneske, og vist meg respekt. Hva de tenker inni seg, er verken min sak eller relevant, det som betyr noe er hvordan de behandler andre. Om det har noe å si at jeg har et så naturlig forhold til det selv at folk knapt oppfatter at jeg snakker om kona i stedet for mannen, vet jeg ikke, men jeg tror det. Som med alt annet, så er signaleffekten sterk. Og jeg tror signalet vi selv sender ut påvirker muslimer i like stor grad som de etnisk norske som liker å slenge med leppa om homofile, men som sveiver seg inn når det kommer til et stykke.

Det er all grunn til å tro at uavhengige, seriøse undersøkelser rundt om i Europa og verden er representative også for Norge. 

Jeg er også dypt uenig med deg at det ikke spiller noen rolle hva folk tenker inni seg så lenge de oppfører seg anstendig. Verdiene mennesker innehar er avgjørende for samfunnet. Det er problematisk dersom en stor gruppe har verdier som tilhører fortiden, også selv om de ikke agerer på dette i offentlighet. 

  • Like 1
Skrevet
14 minutter siden, Lene_S skrev:

Jaha, og hva skulle så det bevise? At det finnes skrullete tullinger? Det visste vel de fleste av oss fra før. Kan jo forøvrig i denne sammenheng fortelle om Krf-politikeren (husker ikke hva kjerringa heter) som for noen år siden, da de fortsatt bare var snakk om at homofile skulle få adoptere, uttalte at å la homofile få adoptere var det samme som å oppfordre til pedofili. 

Jeg har ikke påstått  at det skulle 'bevise'noe..  Angående Krf- dama, så blir det vel ikke helt samme sak? Husker jeg ikke helt feil, så har det vel vært homosider som har hatt ett litt vel tolerant syn på NAMBLA.. Dette ligger noen år tilbake i tid, sant nok. Dog skal det ikke unnslås at f.eks Gaysir har fått kritikk fra skeive angående en del av de gruppene som finns på Gaysir.. 

Skrevet
3 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Det er all grunn til å tro at uavhengige, seriøse undersøkelser rundt om i Europa og verden er representative også for Norge. 

Jeg er også dypt uenig med deg at det ikke spiller noen rolle hva folk tenker inni seg så lenge de oppfører seg anstendig. Verdiene mennesker innehar er avgjørende for samfunnet. Det er problematisk dersom en stor gruppe har verdier som tilhører fortiden, også selv om de ikke agerer på dette i offentlighet. 

Jeg blåser helt ærlig i hva folk tenker inni seg. Vi alle tenker ting vil helst ikke vil innrømme høyt. Som jeg skrev tidligere i diskusjonen, så er det handlinger som definerer folk. Så lenge tanker ikke går ut over noen andre enn den som tenker de, så kan jeg virkelig ikke se at det skal være problematisk på noen måte. Jeg har ingen interesse av å leke tankepoliti, og jeg liker overhodet ikke tanken på at noen andre skal det, heller. Jeg støtter ytringsfrihet, med et par forbehold, men tankefrihet er en selvfølgelig rett ethvert menneske har, også i undertrykte samfunn.

3 timer siden, QUEST skrev:

Jeg har ikke påstått  at det skulle 'bevise'noe..  Angående Krf- dama, så blir det vel ikke helt samme sak? Husker jeg ikke helt feil, så har det vel vært homosider som har hatt ett litt vel tolerant syn på NAMBLA.. Dette ligger noen år tilbake i tid, sant nok. Dog skal det ikke unnslås at f.eks Gaysir har fått kritikk fra skeive angående en del av de gruppene som finns på Gaysir.. 

Nei, det var jo ikke samme sak, men et forsøk på å demonstrere at det finnes idiotiske utsagn fra alle mulige ståsteder i verden. At man blir homo av å ete gris, og at barn hos homofile er oppfordring til pedofili, er akkurat like korka utsagn. Ingen av dem har rot i virkeligheten, og er utsagn fra ekstremreligiøse tullinger som bare er ute etter å lage kvalm. 

Som nevnt, så finnes det idioter i hver eneste leir her i verden. Også blant homofile. NAMBLA vil tilbake til oldtiden, der eldre menn lærte opp unge gutter i sex og resten av livet. Det fungerte da, det vil ikke fungere nå. At noen mener at det fortsatt burde fungere sånn, det må de få lov til å mene, så lenge de ikke etterlever det, og dermed bryter lover. Personlig er jeg mest overrasket over at så fort man snakker om homofile, så er det kun menn som tas med i betraktningen. Vi kvinner er liksom ikke verdt å nevne. Irriterende, og provoserende på guttas vegne.
Hva som foregår på Gaysir, vet jeg i grunn ikke så mye om, er der veldig sjelden. Har en konto, men har liksom ikke den store interessen, bortsett fra nyhetsdelen. Er andre, og mer spennende sider å bruke tiden på når det kommer til homostoff.

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Så, en muslimsk variant av mannegruppa Ottar, med andre ord? 

Tja, det er godt mulig det er likheter. Nå kjenner jeg ikke så mye til mannegruppa Ottar, jeg var innom og kikket da de var mye i media . Nivået på mange av deltagernes hm..skal vi si 'oppegåenhet' så ut til å ligge på omtrent samme nivå som en kjent nord-norsk blogger..så jeg fant ikke gruppa særlig interessant, kan man si, utover at den fremviste en tildels skremmende holdning til kvinner. 

Men, har du sett hele videoen og lest innleggene til Shurika  Hansen? Hva syns du ? Hun er en høyst oppegående ung kvinne og i tillegg født inn i kulturen,hvilket gjør det hele mer interessant, etter min mening .

Skrevet

https://www.nrk.no/norge/xl/frihet_-likhet-og-kiel-ferga-1.13691386

Quote

"Norsk-somaliske Bashe Musse er bystyrerepresentant i Oslo og kjenner det somaliske miljøet i Norge godt. Han bekrefter at det eksisterer en viss sosial kontroll i miljøet, men han mener bildet er sammensatt.

– Vi ser det særlig blant eldre menn som ikke er så godt integrerte. De havner på siden av samfunnet, og fører videre gamle tradisjoner fra hjemlandet. Men blant unge somaliere som er født, oppvokst og fått en utdannelse i Norge, er ikke sosial kontroll et problem lenger.

Han mener det er alvorlig at mange jenter opplever å få rettighetene krenket gjennom sosial kontroll. Han mener derfor det må få konsekvenser for dem som utøver kontrollen.

– Både det somaliske og norske samfunnet må bidra til å eliminere og forebygge. Vi må få lover og regler som gjør det enkelt for jenter å melde fra når de blir utsatt for sosial kontroll. Da kan vi få slutt på dette"

 

Quote

Det er rart å si, men vi trenger mer kritikk mot islam. Ordentlig, saklig kritikk. Jeg begynner å bli så lei av muslimhat.

 

Skrevet
6 hours ago, QUEST said:

Tja, det er godt mulig det er likheter. Nå kjenner jeg ikke så mye til mannegruppa Ottar, jeg var innom og kikket da de var mye i media . Nivået på mange av deltagernes hm..skal vi si 'oppegåenhet' så ut til å ligge på omtrent samme nivå som en kjent nord-norsk blogger..så jeg fant ikke gruppa særlig interessant, kan man si, utover at den fremviste en tildels skremmende holdning til kvinner. 

Jeg kan ikke huske at jeg har lest noe om at Sophie Elise (skal du slenge med leppa om noen, ha baller nok til å være tydelig på hvem det er) har oppfordra sine lesere til å voldta noen? Eller utøve fysisk vold mot noen? 

6 hours ago, QUEST said:

Men, har du sett hele videoen og lest innleggene til Shurika  Hansen? Hva syns du ? Hun er en høyst oppegående ung kvinne og i tillegg født inn i kulturen,hvilket gjør det hele mer interessant, etter min mening .

Nei, jeg har ikke mulighet til å være på nett annet enn glimtvis for øyeblikket. Kanskje senere :) 

  • 1 month later...
Skrevet
Just now, Maren&Bunyip said:

Hva er det egentlig du vil frem til med de linkene du deler?

Det er reelle, relevante bevis på at islam er en religion som - i tillegg til å være i framgang og som øker sterkt i land hvor det tidligere ikke var islamsk majoritet (som f.eks England) - er svært kvinnefiendtlig og som dessverre bringer med seg frykt og uro for kvinner og barn. Og nei, det er langt fra alle som er slik, men problemet er helt konkret knyttet til islam - og er et helt konkret eksempel på det dårlige som islam bringer med seg inn i en kultur og et samfunn hvor det før ikke var slik.
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...