Atferdsmessige forskjeller mellom renrasede og blandingshunder

[Guest 2ne]

7 timer siden, QUEST skrev:

Jeg har ingen bastant mening om saken..men..det er ikke så veldig mange år siden det var helt 'innafor' å hente hjem kattunger når de var rundt 6 uker.. Nå er det veldig fy,fy! Kattunger skal være minimum 12 uker ved levering. 

Jeg ser ikke bort fra at det i en del tilfeller kan være bra for hvalpen å være lengre sammen med mor/søsken. 

Det er ingen forskning som tilsier at en valp burde gå sammen med mor og søsken til den er 12 uker gammel, snarere tvert i mot, den sier at rundt 8 uke er det optimale. Er det gjort tilsvarende forskning på katter? For katt og hund er ikke samme art, så hva som gjelder for en er ikke automatisk overført til en annen. Det er rimelig stor forskjell på hvordan katter og hunder ender opp som voksne, selv om de begge to er kjæledyr vi velger å la bo inne med oss. 

Den stødigste hunden jeg har hatt, bodde i skogen til han var 6 mnd gammel, ble hverken sosialisert eller miljøtrent før han ble "kasta" inn i et liv som boligfeltshund. Anbefaler jeg at alle hunder bor i skogen uten å se noe annet enn en håndfull mennesker og en begrenset mengde hunder av den grunn? Ville du gjort det? Hvorfor ikke? 

[Guest Jonna]

Jeg må helt ærlig si at jeg ikke har noen dårlig opplevelse ved siste henter av valp på 15 uker. 

Men nå er dette også en oppdretter som tok jobben som om han var valpe eier selv. 

Jeg tror den delen er nye viktigere enn alderen på når man plukker de opp. Om oppdretteren tar jobben så kan de gjerne bli 6 mnd for min del. Og jeg skal ha konkurranse hund og ikke bare en hund hjemme. 

[QUEST]

2 timer siden, 2ne skrev:

Det er ingen forskning som tilsier at en valp burde gå sammen med mor og søsken til den er 12 uker gammel, snarere tvert i mot, den sier at rundt 8 uke er det optimale. Er det gjort tilsvarende forskning på katter? For katt og hund er ikke samme art, så hva som gjelder for en er ikke automatisk overført til en annen. Det er rimelig stor forskjell på hvordan katter og hunder ender opp som voksne, selv om de begge to er kjæledyr vi velger å la bo inne med oss. 

Den stødigste hunden jeg har hatt, bodde i skogen til han var 6 mnd gammel, ble hverken sosialisert eller miljøtrent før han ble "kasta" inn i et liv som boligfeltshund. Anbefaler jeg at alle hunder bor i skogen uten å se noe annet enn en håndfull mennesker og en begrenset mengde hunder av den grunn? Ville du gjort det? Hvorfor ikke? 

Det er vel ikke helt på jordet å anta, at mange oppdrettere vil støtte 8 ukers 'regelen' av ren egeninteresse.. Men det er jo litt på siden av diskusjonen. 

Nei, man kan ikke automatisk sammenligne to så ulike arter som hund og katt, det var heller ikke min mening. Det ble nevnt bare for å henvise til at en praksis som ble fulgt i lange tider, har blitt endret.

Nettopp, en stødig hund tåler godt en slik oppvekst og ombytting. Problemet er vel helst at det mangler en del på 'stødigheten' hos mange hunder. 

Vil jeg anse en slik oppvekst som anbefalelsesverdig? Igjen, hvis hunden har ett 'godt hode' så er det ikke noe problem. Problemet er nok at mange er for svake mentalt. En annen ting er at jeg tror det stresses for mye med 'sosialisering' i mange tilfeller.. Jeg er ganske sikker på at en del hunder har blitt påført problemer i så måte, av overivrige eiere. Omtrent på samme måte som man kan 'påføre' en hund matforsvar, ved å 'trene' på det motsatte. 

 

 

[Gjest]

Man kan si mye om eier og pårvikning, men i basis vil der alltid være en genetikk, knyttet til hunden som art, og også med visse raseforskjeller.

Der er gjort ganske mye forskning om valper, alder, og de kritiske periodene ift dette med sosialisering, frykt, avreagering, tilknytning osv. For de som ønsker å sette seg litt inn i dette uten å måtte søke gjennom databaser med forksnings-artikler, finnes der bla en bok "Genetics and the Social Behavior of the Dog" av John Paul scott og John L. Fuller, som anbefales.

 

Lagt til: Ift alder for flytting til ny eier, er der forskningsmessig belegg for at 8 - 9 uker er den ideelle alder.

[Guest 2ne]

5 timer siden, QUEST skrev:

Det er vel ikke helt på jordet å anta, at mange oppdrettere vil støtte 8 ukers 'regelen' av ren egeninteresse.. Men det er jo litt på siden av diskusjonen. 

Ja. Det er jo litt synd at det ikke er oppdrettere som utfører denne forskninga da, men hey - det er sikkert oppdretterne som står bak. Rart de ikke blir solgt tidligere enn 8 uker, egentlig 

5 timer siden, QUEST skrev:

Nei, man kan ikke automatisk sammenligne to så ulike arter som hund og katt, det var heller ikke min mening. Det ble nevnt bare for å henvise til at en praksis som ble fulgt i lange tider, har blitt endret.

Ja, og når forskning støtter at valper bør hentes senere enn 12 uker, så kommer jeg og til å hente mine valper (det er det jeg har gjort oftest, skjønner du, selv om jeg har oppdrettet et kull eller to, alt ettersom hvordan du regner) ved 8 uker - og jeg ville aldri kjøpt valp av en oppdretter som mente at valpen ikke var moden nok til å flytte før den var 12 uker, for det er helt sikkert en sånn type valp jeg ikke vil ha. 

5 timer siden, QUEST skrev:

Nettopp, en stødig hund tåler godt en slik oppvekst og ombytting. Problemet er vel helst at det mangler en del på 'stødigheten' hos mange hunder. 

Vi er ikke uenig i det, det betyr ikke at valper bør være hos mora si til sosialiseringsvinduet er lukket av den grunn. 

5 timer siden, QUEST skrev:

Vil jeg anse en slik oppvekst som anbefalelsesverdig? Igjen, hvis hunden har ett 'godt hode' så er det ikke noe problem. Problemet er nok at mange er for svake mentalt. En annen ting er at jeg tror det stresses for mye med 'sosialisering' i mange tilfeller.. Jeg er ganske sikker på at en del hunder har blitt påført problemer i så måte, av overivrige eiere. Omtrent på samme måte som man kan 'påføre' en hund matforsvar, ved å 'trene' på det motsatte. 

Du kan ikke påføre et problem som ikke ligger der i bunn, du kan forsterke det, men du kan ikke lage ressursforsvar f.eks hos en hund som ikke har noe av det fra før av. Morsomt at du vinkler det sånn nå, at det er eiere som lager problemer for hundene sine, når du rett over sier at en stødig hund tåler godt ombytting. 

[QUEST]

5 timer siden, 2ne skrev:

Ja. Det er jo litt synd at det ikke er oppdrettere som utfører denne forskninga da, men hey - det er sikkert oppdretterne som står bak. Rart de ikke blir solgt tidligere enn 8 uker, egentlig 

Ja, og når forskning støtter at valper bør hentes senere enn 12 uker, så kommer jeg og til å hente mine valper (det er det jeg har gjort oftest, skjønner du, selv om jeg har oppdrettet et kull eller to, alt ettersom hvordan du regner) ved 8 uker - og jeg ville aldri kjøpt valp av en oppdretter som mente at valpen ikke var moden nok til å flytte før den var 12 uker, for det er helt sikkert en sånn type valp jeg ikke vil ha. 

Vi er ikke uenig i det, det betyr ikke at valper bør være hos mora si til sosialiseringsvinduet er lukket av den grunn. 

Du kan ikke påføre et problem som ikke ligger der i bunn, du kan forsterke det, men du kan ikke lage ressursforsvar f.eks hos en hund som ikke har noe av det fra før av. Morsomt at du vinkler det sånn nå, at det er eiere som lager problemer for hundene sine, når du rett over sier at en stødig hund tåler godt ombytting. 

Ja de stakkars misforståtte oppdretterne, som alle som en, ikke er annet enn dyrekjære mennesker, som av ren godhjertethet oppdretter hunder med stort økonomisk tap, bare for å forsyne like godhjertede folk med hvalper.. 

Jeg kan ikke huske å ha sagt at hvalper ikke skal/bør hentes tidligere enn 12 uker? Jeg er dog fortsatt av den mening at en stødig hund 'tåler' godt en senere leveranse, uten uheldige konsekvenser. At en hel del ikke er stødige nok, er en annen sak. 

Jeg ser jo at jeg burde ha skrevet en mer utførlig forklaring men det blir fort litt langt, skal man ta med alle 'dersomatte/ hvisomatte'..Nei, det er riktig det, man vil nok ikke 'påføre' f.eks ressursforsvar på en hund som ikke har 'anlegg' for det men har den det derimot..

Jeg tror det er en viss forskjell på iboende ressursforsvar og flytting til nytt hjem..Ergo syns jeg ikke man kan sammenligne de to tingene. 

[Guest 2ne]

17 minutter siden, QUEST skrev:

Ja de stakkars misforståtte oppdretterne, som alle som en, ikke er annet enn dyrekjære mennesker, som av ren godhjertethet oppdretter hunder med stort økonomisk tap, bare for å forsyne like godhjertede folk med hvalper.. 

hehe.. Du skal leite lenge for å finne at jeg har skrevet noe som ligner det der noe sted, men for all del, fortsett å være spydig. Du må ha hatt uflaks med dine oppdrettere, som har så dårlig erfaring med de.. 

Sitat

Jeg kan ikke huske å ha sagt at hvalper ikke skal/bør hentes tidligere enn 12 uker? Jeg er dog fortsatt av den mening at en stødig hund 'tåler' godt en senere leveranse, uten uheldige konsekvenser. At en hel del ikke er stødige nok, er en annen sak. 

Nei, men du ser ikke bort fra at det i en del tilfeller kan være bra for valpen å være lengre sammen med mor og søsken, og du går langt i å antyde at oppdrettere har en egeninteresse av å skyve valpene ut av huset så tidlig som mulig. Så jeg gjentar meg selv jeg - det er oppdrettere som mener at valpene må være hjemme hos mor til de er 12 uker. Valpekjøpere flest vil hente sine valper så tidlig som mulig. 

Sitat

Jeg ser jo at jeg burde ha skrevet en mer utførlig forklaring men det blir fort litt langt, skal man ta med alle 'dersomatte/ hvisomatte'..Nei, det er riktig det, man vil nok ikke 'påføre' f.eks ressursforsvar på en hund som ikke har 'anlegg' for det men har den det derimot..

Jeg tror det er en viss forskjell på iboende ressursforsvar og flytting til nytt hjem..Ergo syns jeg ikke man kan sammenligne de to tingene. 

Det var nå du som skreiv: 

Jeg er ganske sikker på at en del hunder har blitt påført problemer i så måte, av overivrige eiere. Omtrent på samme måte som man kan 'påføre' en hund matforsvar, ved å 'trene' på det motsatte. 

Så det var vel du som sammenligna ressursforvar og leveringstid på valp. Jeg syns fortsatt du motsier deg selv. En godt mentalt sammenskrudd valp bør tåle å gå hjemme hos mor til den er 12 uker gammel, men den er såpass dårlig mentalt at den blir ødelagt av litt ivrig sosialisering hos eier så er den ikke godt sammenskrudd mentalt. Du trenger ikke å ta med alle hvisomattedersomatter av den grunn. 

Men siden du har såpass med meninger om råtne oppdrettere som sparker ut valper for tidlig og valpekjøpere som ødelegger valper fordi de sosialiserer for mye, har vel noen forskningsrapporter om når det er ideelt for en valp å flytte? Det hadde vært hyggelig om du gadd å dele det med oss. Jeg ville i hvert fall syns det var interessant å lese. Men inntil jeg ser en rapport eller fem om at valper bør bo hjemme hos mor til de er 12 uker, så går jeg ut fra at de forskningsrapportene jeg har lest fortsatt gjelder, og de er jevnt over enige om at uke 8 er ideelt. 

Endret 4. Mars 2017 av 2ne

[QUEST]

15 timer siden, 2ne skrev:

hehe.. Du skal leite lenge for å finne at jeg har skrevet noe som ligner det der noe sted, men for all del, fortsett å være spydig. Du må ha hatt uflaks med dine oppdrettere, som har så dårlig erfaring med de.. 

Nei, men du ser ikke bort fra at det i en del tilfeller kan være bra for valpen å være lengre sammen med mor og søsken, og du går langt i å antyde at oppdrettere har en egeninteresse av å skyve valpene ut av huset så tidlig som mulig. Så jeg gjentar meg selv jeg - det er oppdrettere som mener at valpene må være hjemme hos mor til de er 12 uker. Valpekjøpere flest vil hente sine valper så tidlig som mulig. 

Det var nå du som skreiv: 

Jeg er ganske sikker på at en del hunder har blitt påført problemer i så måte, av overivrige eiere. Omtrent på samme måte som man kan 'påføre' en hund matforsvar, ved å 'trene' på det motsatte. 

Så det var vel du som sammenligna ressursforvar og leveringstid på valp. Jeg syns fortsatt du motsier deg selv. En godt mentalt sammenskrudd valp bør tåle å gå hjemme hos mor til den er 12 uker gammel, men den er såpass dårlig mentalt at den blir ødelagt av litt ivrig sosialisering hos eier så er den ikke godt sammenskrudd mentalt. Du trenger ikke å ta med alle hvisomattedersomatter av den grunn. 

Men siden du har såpass med meninger om råtne oppdrettere som sparker ut valper for tidlig og valpekjøpere som ødelegger valper fordi de sosialiserer for mye, har vel noen forskningsrapporter om når det er ideelt for en valp å flytte? Det hadde vært hyggelig om du gadd å dele det med oss. Jeg ville i hvert fall syns det var interessant å lese. Men inntil jeg ser en rapport eller fem om at valper bør bo hjemme hos mor til de er 12 uker, så går jeg ut fra at de forskningsrapportene jeg har lest fortsatt gjelder, og de er jevnt over enige om at uke 8 er ideelt. 

Jeg har vel aldri påstått at du har sagt noe slikt heller? Det var heller ikke myntet på deg. Spydig..åh..jeg var ikke klar over at det var forbeholdt noen få her på Sonen..   Jepp, 'alle' mine oppdrettere var /er skikkelige blodsugere som kun tenker profitt og gir blanke i resten.. Jeg lurer litt på hvor du hentet den konklusjonen fra? 

Nei, det er helt riktig oppfattet, i enkelte tilfeller kan det nok være best for hvalpen å være litt lenger 'hjemme', årsakene kan være flere , uten at jeg orker å begynne å lage en liste, her og nå. Og ja, oppdrettere er så mangt, så at en del er interessert i å bli kvitt hvalpene så tidlig som mulig, bør vel ikke være noen overraskelse for de som har vært litt i 'hunderiet' en stund. Mener jeg dermed at alle oppdrettere tenker slik? Nei og det tror jeg du forsto utmerket godt. 

 

Du misforsto. Jeg sammenligner ikke matforsvar og leveringstid, jeg sammenlignet matforsvar og 'sosialisering' Jeg tror ikke at såkalt sosialisering alltid er av det gode.. I en del tilfeller kan det gjøre 'vondt verre' hvis det gjøres for tidlig/for ofte og ikke minst med feil hunder/folk. 

 

Jeg har ikke nevnt forskningsrapporter, så vidt jeg kan huske? Det er du som har nevnt det flere ganger. Jeg presenterer hva jeg tror/har erfart, ikke en bombastisk 'sannhet'. 

[Guest 2ne]

3 timer siden, QUEST skrev:

Jeg har vel aldri påstått at du har sagt noe slikt heller? Det var heller ikke myntet på deg. Spydig..åh..jeg var ikke klar over at det var forbeholdt noen få her på Sonen..   Jepp, 'alle' mine oppdrettere var /er skikkelige blodsugere som kun tenker profitt og gir blanke i resten.. Jeg lurer litt på hvor du hentet den konklusjonen fra? 

Den konklusjonen henter jeg fra hvordan du omtaler oppdrettere generelt på. 

3 timer siden, QUEST skrev:

Nei, det er helt riktig oppfattet, i enkelte tilfeller kan det nok være best for hvalpen å være litt lenger 'hjemme', årsakene kan være flere , uten at jeg orker å begynne å lage en liste, her og nå. Og ja, oppdrettere er så mangt, så at en del er interessert i å bli kvitt hvalpene så tidlig som mulig, bør vel ikke være noen overraskelse for de som har vært litt i 'hunderiet' en stund. Mener jeg dermed at alle oppdrettere tenker slik? Nei og det tror jeg du forsto utmerket godt. 

I enkelte tilfeller kan det nok være best for valpen å være litt lenger hjemme, men det er ikke en valp jeg vil si at er bra mentalt, snarere tvert i mot. 

3 timer siden, QUEST skrev:

Du misforsto. Jeg sammenligner ikke matforsvar og leveringstid, jeg sammenlignet matforsvar og 'sosialisering' Jeg tror ikke at såkalt sosialisering alltid er av det gode.. I en del tilfeller kan det gjøre 'vondt verre' hvis det gjøres for tidlig/for ofte og ikke minst med feil hunder/folk. 

Okay. Så du syns at lite sosialisering der de møter verden alene, kan i en del tilfeller gi mentale skader? Det heller høres ikke ut som en hund som er bra mentalt. 

3 timer siden, QUEST skrev:

Jeg har ikke nevnt forskningsrapporter, så vidt jeg kan huske? Det er du som har nevnt det flere ganger. Jeg presenterer hva jeg tror/har erfart, ikke en bombastisk 'sannhet'. 

Du diskuterer åpenbart med valper som er dårlig mentalt som utgangspunkt. Jeg gjør ikke det. Jeg har som utgangspunkt at vi snakker om en normal valp, og som jeg har skrevet tidligere - en valp som ikke er moden til å flytte fra mor og søsken ved 8 uker, er neppe en valp som innehar den mentaliteten jeg vil ha i en hund. 

Du hevder også at det er oppdretters ønske å få valpene ut av huset så fort som mulig, hvordan får du det til å stemme overens med at det er oppdrettere som holder igjen valper til de er 10-12 uker gamle fordi de syns de er for unge og umodne? Det er ikke valpekjøpere som bestemmer at valpene skal bli lenger, det er oppdrettere.  

Jeg har ingen problemer med å hverken hente eller beholde en valp utover de 8 ukene de skal være sammen med mor og søsken, hvis omstendigheter tilsier det - dvs ytre omstendigheter, ikke at valpen er skrap mentalt. Men jeg betviler at en oppdretter har kapasitet til å sosialisere et helt kull tilfredsstillende i 4 til 6 uker ekstra, og det en valp misser av sosialisering frem til uke 12-16, er sosialisering som ikke kan erstattes, etter min erfaring, og forskning støtter opp under det jeg har erfart. Derfor har jeg spurt deg om du har noen vitenskapelig belegg for å mene at valper bør være sammen med mor og søsken til de er 12 uker, og det har du da tydeligvis ikke. 

Gry Løberg på manimal.no har flere artikler om valper og leveringstidspunkt, om du ønsker å lese litt om det. 

[QUEST]

15 minutter siden, 2ne skrev:

Den konklusjonen henter jeg fra hvordan du omtaler oppdrettere generelt på. 

I enkelte tilfeller kan det nok være best for valpen å være litt lenger hjemme, men det er ikke en valp jeg vil si at er bra mentalt, snarere tvert i mot. 

Okay. Så du syns at lite sosialisering der de møter verden alene, kan i en del tilfeller gi mentale skader? Det heller høres ikke ut som en hund som er bra mentalt. 

Du diskuterer åpenbart med valper som er dårlig mentalt som utgangspunkt. Jeg gjør ikke det. Jeg har som utgangspunkt at vi snakker om en normal valp, og som jeg har skrevet tidligere - en valp som ikke er moden til å flytte fra mor og søsken ved 8 uker, er neppe en valp som innehar den mentaliteten jeg vil ha i en hund. 

Du hevder også at det er oppdretters ønske å få valpene ut av huset så fort som mulig, hvordan får du det til å stemme overens med at det er oppdrettere som holder igjen valper til de er 10-12 uker gamle fordi de syns de er for unge og umodne? Det er ikke valpekjøpere som bestemmer at valpene skal bli lenger, det er oppdrettere.  

Jeg har ingen problemer med å hverken hente eller beholde en valp utover de 8 ukene de skal være sammen med mor og søsken, hvis omstendigheter tilsier det - dvs ytre omstendigheter, ikke at valpen er skrap mentalt. Men jeg betviler at en oppdretter har kapasitet til å sosialisere et helt kull tilfredsstillende i 4 til 6 uker ekstra, og det en valp misser av sosialisering frem til uke 12-16, er sosialisering som ikke kan erstattes, etter min erfaring, og forskning støtter opp under det jeg har erfart. Derfor har jeg spurt deg om du har noen vitenskapelig belegg for å mene at valper bør være sammen med mor og søsken til de er 12 uker, og det har du da tydeligvis ikke. 

Gry Løberg på manimal.no har flere artikler om valper og leveringstidspunkt, om du ønsker å lese litt om det. 

2ne; hvis du ønsker å ta opp 'arven' etter en viss tidligere sonenbruker, som kunne kverulere enhver tråd i hjel med å vri på  og 'misforstå' alt som ble skrevet, vær så god. Jeg har prøvd å forklare hva jeg ville frem til, tydeligvis til ingen nytte. 

[Guest 2ne]

4 minutter siden, QUEST skrev:

2ne; hvis du ønsker å ta opp 'arven' etter en viss tidligere sonenbruker, som kunne kverulere enhver tråd i hjel med å vri på  og 'misforstå' alt som ble skrevet, vær så god. Jeg har prøvd å forklare hva jeg ville frem til, tydeligvis til ingen nytte. 

*sukk* I like måte. Jeg prøver å forklare hvorfor jeg mener at 8 uker er riktig tidspunkt å levere valper på, men du må for all del tolke det som "kverulering", "vri på" og "misforstå" fremfor å argumentere for ditt syn. Det er mye lettere å gå på person enn å diskutere sak, tydeligvis. 

[Avani]

Jeg lurer på hvor mye krangling det ville blitt mellom valpene i kullet om de hadde blitt hos mor frem til 12 ukers alder?

[Pringlen]

8 minutter siden, Avani skrev:

Jeg lurer på hvor mye krangling det ville blitt mellom valpene i kullet om de hadde blitt hos mor frem til 12 ukers alder?

Hvorfor skulle det bli det?

[Avani]

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Hvorfor skulle det bli det?

Det er det jeg lurer på?

 

[Pringlen]

Akkurat nå, Avani skrev:

Det er det jeg lurer på?

 

Normale valper krangler da ikke stort. Med mindre man har tyske jaktterriere eller noe slikt, som nærmest er født hundeagressive...

[Gjest]

42 minutter siden, Avani skrev:

Jeg lurer på hvor mye krangling det ville blitt mellom valpene i kullet om de hadde blitt hos mor frem til 12 ukers alder?

Problemet er ikke primært og bare krangling mellom valpene, men at valpene i stor grad vil bli mer opptatt av hverandre enn av de relativt få mennesker de blir utsatt for disse ukene. Dermed får de med seg på kjøpet en ganske høy forventning om å omgås hunder, og et vanskeligere utgangspunkt for sosialisering til mennesker/tilknytning til mennesker og en del mijøer.
De blir ikke nødvendigvis problemhunder av det, men det vil ofte bety ekstra arbeid på kjøper ift sosialisering, og å dempe en del av de uvaner/forventninger de har lagt seg til ved å først og fremst ha kullsøsken som "læremestere" noen av de viktigste ukene i den psykososiale utviklingen. Det er i denne perioden de i stor grad danner sosiale forhold (evnen til sosialisering regnes som størst rundt 6 ukers alder og reduseres deretter gradvis mot 14 - 16 ukers alder), etter 14 - 16 uker vil fryktresponsen som dukker opp rent fysiologisk rundt 5 ukers alder og øker i intensitet utover til ca 14 - 16 ukers alder, bidra til å øke tiden det tar for sosialisering. Med fallende sosialiseringsrespons og økende fryktrespons vil krysspunktet mellom disse to være rundt 8 uker, derfor regnes 8 uker som mest gunstig å flytte en valp inn i en ny flokk.
Aggressiv lekeadferd dukker opp rundt 5 ukers alder og øker deretter mot  16 uker. Har valpene tendens til rivalisering/ressursforsvar, vil dette trekket bli forsterket i en slik flokk om de bor sammen i 12 uker.

Hvor mye ekstraarbeid, ev problemer dette gir, vil nok være rase-avhengig og individavhengig, som alt annet.

[Snøfrost]

Jeg kan se for meg kun en type årsaker til å holde tilbake en valp til etter 8-9 uker. Skader. Valper kan skade seg. Knekke et bein, knekke en tann som må opereres ut el.l. Da hadde jeg nok holdt valpen tilbake til ting var grodd. 

Ellers har jeg overhodet ingen problemer med å ha en valp lenger hvis det passer de nye eierne å hente den først ved 12 ukers alder, hvis den skulle reist til utlandet og det var påkrevd pga regelverk (kun Sverige som går ved 8 ukers alder), eller dersom valpen ikke var solgt. 

[QUEST]

På 5. mars 2017 at 10:38 PM, Pringlen skrev:

Normale valper krangler da ikke stort. Med mindre man har tyske jaktterriere eller noe slikt, som nærmest er født hundeagressive...

Eller bullmastiff..for en del år tilbake siden, så var det vel relativt kjent at hvalpene måtte beskyttes mot mor, som kunne finne på å drepe hvalpene hvis de nærmet seg matskåla.. Husker dog ikke om det gjaldt 'hele' rasen eller bare enkelte linjer. 

[spot]

På ‎05‎.‎03‎.‎2017 at 10:23 PM, Avani skrev:

Jeg lurer på hvor mye krangling det ville blitt mellom valpene i kullet om de hadde blitt hos mor frem til 12 ukers alder?

I sledehundmiljøet er det jo vanlig å beholde hele kullet.  Og da utvikler kullet seg som regel på en meget fin måte hvor valpene etter hvert som de vokser til innordner seg innad og ellers i flokkstrukturen sammen med moren, og andre vokse hunder.  Det blir "språksterke" valper av å vokse opp slik, og de lærer seg god "folkeskikk".