Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Nanny-dogs opplegget er jo ikke bare tull. De er jo oftest veldig greie med folk og barn. Tror ikke jeg har møtt en eneste staff som ikke har vært hyggelig mot mennesker. Men det har fint lite å si for hvordan de er med folk. Akkurat som jeg ikke har møtt en eneste staff som ikke er hyggelig med folk, så har jeg ikke møtt en eneste en av samme kjønn som ikke har villet spise mine hunder. Selv om de har gått fot forbi og sett meg i øynene. Jeg er der at jeg ikke krever at alle hunder skal elske alle andre. Det er naturlig at hunder kan krangle. Men det er langt fra normalen hvor to hunder kan bli uvenner eller uenige om noe, til sånn som jeg oppfatter staffene som bare eksploderer på andre uten grunn eller med en eller annen marginal grunn. 

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De som påstår at staffen ikke er sammekjønnsaggresiv har som regel valp under 2 år.

Hundeaggressive? Nei,nei..! Nei, hunder blir akkurat som eieren oppdrar de , uansett rase. Alle hunder er nemlig like i utgangspunktet..det er bare sosisalisering som skal til. ( Sitat fra  staffe eie

Min erfaring er at hannhundene er sammekjønnsaggresive mens tispene tar de som terger dem uansett kjønn, Tuva liker f.eks bedre tisper enn hannhunder. Trym kan få juling av en tispe uten at han tar ig

Guest *Kat84*
Skrevet

Enig med deg der @Snusmumrikk

De er veldig fine med barn og mennesker generelt. Men det blir ofte brukt som et eksempel som overskygger alt annet. Eller rettefe sagt så glemmer mange at det er forskjell på mennesker og andre hunder... 

Selv om de er fantastiske med mennesker er det ikke slik at de passer for alle mennesker. 

Jeg har sett det alt for mange ganger. Staff er best, fordi de er kjent som nannydogs! 

Vil du ha en hund som elsker alt og alle? Kjøp en staff, verdens beste! 

Det er så mye uvitenhet. Og den betegnelsen gjør at mange som ikke burde hatt dem får helt feil inntrykk... 

Skrevet
1 time siden, QUEST skrev:

Å angipe en av husets hunder som sover, høres jo unektelig temmelig 'spesiellt' ut, for å si det pent.. Jeg trooor jeg hadde kommet til å opplyse om husreglene på en rimelig 'klar' måte.. :sleep:

Er dette 'normal' eller ikke helt uvanlig oppførsel på staff? 

Vi ble enige om husreglene i ettertid vi, og ingen har sagt at dette var en staff ;) 

  • Like 1
Skrevet

Men folk må da for guds skyld ikke blande det med å være stabil med/elske folk og barn, og det å funke med fremmede (eller ikke)hunder. Det er nesten like på trynet som å dra paraleller mellom byttebevissthet og "tenk om det var et barn" :(

  • Like 2
Skrevet
På 26. januar 2017 at 4:56 PM, *Kat84* skrev:

:lol: 

Jeg skjønner deg godt. Og akkurat det er noe som gjør at jeg ser på deg som en fornuftig eier, og dessverre ikke en typisk :P 

Tenkte det samme, det er jammen godt å se at ikke alle går i 'vranglås', så snart noe som ikke er bare positivt blir nevnt om rasen :)

  • Like 1
Guest *Kat84*
Skrevet
9 minutter siden, Pringlen skrev:

Men folk må da for guds skyld ikke blande det med å være stabil med/elske folk og barn, og det å funke med fremmede (eller ikke)hunder. Det er nesten like på trynet som å dra paraleller mellom byttebevissthet og "tenk om det var et barn" :(

Ja viktig å skjelne mellom de to. 

Men mange nepeskrell (sorry uttrykket) anbefaler staff selv til folk som har som krav at den skal gå overens med naboens hunder... det er de som skaper problemer etter mon mening. 

Og ellers ikke setter seg inn i noe om rasen. Jeg blir oppriktig glad når jeg ser noen som faktisk forstår dem :lol:

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...