Gå til innhold
Hundesonen.no

Hypotese ang hunder i huset


Margrete
 Share

Recommended Posts

35 minutter siden, Stine skrev:

Jeg får litt fnatt av hus som lukter bikkje og når pelsen til hunden er så fet at du får belegg på henda av å klappe den :lol: Og det skjer hos folk som kun har en hund liksom, det er faktisk lov å vaske bikkjeteppene en gang iblandt :P

Jeg tenkte faktisk på det, når det ble så mye snakk om inneklima. Jeg har vært borti hunder som jeg hadde problemer med å være i samme rom som, hunden stinket virkelig! ( enkelte raser later til å være temmelig luktsterke, mildt sagt) Det later til at raser med mye løs hud er ekstra utsatte, i så måte. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor skal alle hunder på død og liv ha alenetid med eier? Sjeldent jeg gjør noe med en og en hund, men jeg vil da påstå at de er lykkelige og har et ganske fint hundeliv.

Jeg trur ikke jeg helt skjønner denne tråden, jeg. En hypotese er en påstand eller et spørsmål som framlegges og som deretter falsifiseres eller bekreftes. Det skjer ikke i startinnlegget, der ettersp

Det må du jo få lov til å synes. For min del er det viktigste at hundeholdet fungerer i hverdagen. På alle måter. Antallet er ikke avgjørende for akkurat det...    

Posted Images

19 minutter siden, QUEST skrev:

Interessant tråd dette.. Nå har i allefall jeg lært en del nytt. Folk som har flere enn 1-2 hunder er unormale og empatiløse egoister. Ja, det er jo alltid kjekt å vite hvilken kategori man tilhører..:P

Det som virkelig overrasket  meg, var at trekkhunder er unntatt all denne overveldende empatien og bekymringen for hunders ve og vel.. Ikke trenger de alenetid og attpåtil så har de ikke noe særlig behov for oppmerksomhet fra eieren heller , så det går fint an å ha 10-20 eller enda flere, uten  å havne i ovenstående kategori.. De har visst ikke noe behov for å være innendørs , så bekymringer for inneklima behøver man ikke ta i betraktning heller. 

Det er jo nesten så man får inntrykk av at trekkhunder ikke er berettiget like mye omtanke og omsorg som 'normale' hunder.. 

Litt usikker, men oppdrettere som har tette kull og flere enn to hunder er  valpefabrikk ?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Kåre Lise skrev:

Selvfølgelig er ikke antallet avgjørende alene men du slipper heller aldri unna at det er en medvirkende faktor. Skjønner ikke at det er så problematisk å erkjenne? Er jo ingen her som sånn jeg har skjønt det har sånne antall uansett? 

Sier seg selv at du har haugevis med dårligere odds for å lykkes med 20-30hunder enn med en. Det gjelder Kari og Ola og har ingenting med kjønn å gjøre. Og da særlig når vi snakker om å ha de i en helt vanlig privatbolig uten kennelfasiliteter. Det er jo noe som skurrer big time her hvis ikke titalls hunder er PR definisjon en kennel, ikke hoarding hva f er det da? Noen normal hobby er det i hvertfall ikke. 

Jeg kan da ikke huske å ha benektet at antallet hunder i en husholdning kan være en medvirkende faktor? Så jeg har ingen problemer med 'erkjennelsen' i så måte. 

Dog syns jeg det virker som om den 'andre' siden i denne diskusjonen sliter litt med å erkjenne at det faktisk kan fungere..? 

Selvsagt har det ikke noe med kjønn å gjøre, det tror jeg du forstår, hvis ikke bytt om på Kari og Ola og antallet hunder.

Så hvis man har 10 hunder i kennelanlegg så er det greit men ikke innendørs? Her sliter jeg litt med forståelsen gitt.. Hvis det fremdeles er hundenes velferd vi prater om å ikke problemer med å erkjenne at andre mennesker muligens både trives og takler å leve utenfor ens eget gitte 'format', så og si..?

Hvis jeg forstår deg riktig, så vil en husholdning med 10 hunder, som hverken driver oppdrett eller har kennelanlegg men 'bare' har hunder, defineres som unormale mennesker? Du er selvfølgelig i din fulle rett til å mene det men det er interessant å se hvilke kriterier som skal til for en slik definisjon. Det ER en mulighet for at jeg misforstår deg men jeg kan ikke helt unngå en følelse av at det er ikke hundenes velferd som står i sentrum her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
2 minutter siden, QUEST skrev:

Det ER en mulighet for at jeg misforstår deg men jeg kan ikke helt unngå en følelse av at det er ikke hundenes velferd som står i sentrum her..

Nei det er klart om hundens velferd er sofa og menneskeseng. :)

Melder meg ut når argumentasjonen blir så totalt usaklig som de siste innleggene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

Nei det er klart om hundens velferd er sofa og menneskeseng. :)

Melder meg ut når argumentasjonen blir så totalt usaklig som de siste innleggene.

Sofa og menneskeseng? Har jeg gått glipp av noe her? Jeg har ikke fått med meg at det var de eneste kriteriene for velferd? Nå har vi antagelig forskjellig syn på hunders velferd, jeg f.eks mener at å stå i ett kennelanlegg, ikke er går under definisjonen godt hundehold. Da er vi faktisk mer inne på fjøsdrift og da snakker vi ikke om renhold eller inneklima..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Da vet vi det. Det er kun folk med trekkhunder som greier å mosjonere hundene sine. Man kan egentlig ikke ha store hunder i det hele tatt (det går ganske mange små bikkjer på en stor ift smuss, pels, lukt og slitasje) For ikke å snakke om pelshunder. Uansett størrelse, da kanskje? Eller er det kun antall som teller?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant at dette med lukt av hund tas inn som et argument. Noen raser lukter mer enn andre, av sannsynligvis genetiske grunner, pelstype, faktorer i huden osv. Ikke bare pga hudfolder.
Da jeg hadde 5 alaskahuskier/grønnlandshund og AH/pointer/vorsteh-blandinger innendørs måtte jeg feie og støvsuge daglig pga røyting, men det luktet lite hund i huset her. Polare hunder lukter det generelt lite av er mitt inntrykk. Figlehunder også. Molossere motsatt...

Springeren er kanskje den jeg har hatt som har luktet mest "hund", men ikke engang hun syns jeg det lukter mye av. Dog - folk som overhodet ikke er vant til hund som kommer innom sier de kjenner at det lukter "hund" i huset mitt.
Jeg kan forøvrig legge fra meg småbarn på gulvet der de kan krype rundt uten å få astmatisk anfall. Selv om det altså sannsynligvis lukter litt "hund" i huset mitt.

Jeg kjenner også folk som har 5 - 6 individer av rase som lukter MYE innenhus. Ja og der kjenner man virkelig lukten av hund idet man går inn døren. Der vaskes forøvrig gulv hver dag..og hundene tures i marka hver dag. Men ifølge argumenter i denne tråden så har de altså et uetisk hundehold..pga lukt.

Interessant at sike argumenter dukker opp. 


 

 



 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, QUEST skrev:

Interessant tråd dette.. Nå har i allefall jeg lært en del nytt. Folk som har flere enn 1-2 hunder er unormale og empatiløse egoister. Ja, det er jo alltid kjekt å vite hvilken kategori man tilhører..:P

Stakkars deg, og stakkars meg.. Ja, jeg har 3 hunder jeg.. 

23 minutter siden, enna skrev:

Jeg kjenner også folk som har 5 - 6 individer av rase som lukter MYE innenhus. Ja og der kjenner man virkelig lukten av hund idet man går inn døren. Der vaskes forøvrig gulv hver dag..og hundene tures i marka hver dag. Men ifølge argumenter i denne tråden så har de altså et uetisk hundehold..pga lukt.

Interessant at sike argumenter dukker opp. 

Nei, Enna, ikke pga lukt, men pga dårlig innemiljø. Har du 20-30 bikkjer inne (nei, jeg diskuterer ikke husholdninger på 10 hunder, selv om jeg personlig ikke ser poenget med å ha så mange heller) så vil det bli mer møkk og dårligere luft, selv om du er flink til å vaske. Interessant at så mange oppegående soniser har så store problemer med akkurat det argumentet.. 

Jeg kjenner folk som har bare 1 hund, der den ene hunden stinker mer enn mine 3 gjør til sammen, jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Jeg kjenner folk som har bare 1 hund, som ikke burde hatt hund i det hele tatt, jeg skjønner ikke hva det har med saken å gjøre heller.

Og nei, grunnen til at man reagerer på at man har dusinvis med hunder innendørs er ikke pga hundene - det er pga menneskene. Tenke seg til, man kan ha fokus på menneskevelferd også :o De husene jeg har vært i som har hatt dusinvis med hunder, har ikke vært hus jeg ville bodd i, og jeg er egentlig ikke spesielt pirkete av meg, men vi har selvsagt alle våre lyster og preferanser. 

En annen ting som er interessant, er hvordan en diskusjon som i utgangspunktet omhandla 26 hunder, har nå blitt til en sutretråd om at man ikke kan ha mer enn 10 hunder av miniatyrhundraser fordi da er man unormal. Kjære vene - hvor mange kjenner dere egentlig som har 10 hunder eller mer? Er det mange nok til at man kan kalle det normalt? Ikke? Nei, da er det kanskje ikke normalt da, eller? 

Sånn utover det, så gjentar jeg meg sjøl - vi bør kunne diskutere dette på en noenlunde saklig måte, fordi vi veit at hoardere samler seg bikkjer over tid, og da burde miljøet rundt være våkne nok til å kanskje kunne gå inn og prøve og hjelpe til FØR det går utover dyrevelferden, i stedet for at alle står og er sjokkert i ettertid når ting går til ******* fordi ingen så for seg at det var så ille - for har du tosifra antall hunder, så skal det ikke så ****** mye til før ting blir "ille". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, 2ne skrev:

 Kjære vene - hvor mange kjenner dere egentlig som har 10 hunder eller mer? Er det mange nok til at man kan kalle det normalt? Ikke? Nei, da er det kanskje ikke normalt da, eller? 

Mange, faktisk :P Med ulike typer hundehold. Noen som har utehunder under ulike forhold. De fleste har innehunder. Og de fleste har ryddige og rene hjem. Noen direkte petimetere. Og noen sånn ca det motsatte. Jeg opplever dog ikke at antall hund er avgjørende for hvordan folk lever, men hva folk gjør ut av det. Det jæveligste jeg har vært borte i var en dame med tre små hunder. Der så det ut som hos sånne crazy-catwomen folk man ser på tv :(

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Pringlen skrev:

Mange, faktisk :P Med ulike typer hundehold. Noen som har utehunder under ulike forhold. De fleste har innehunder. Og de fleste har ryddige og rene hjem. Noen direkte petimetere. Og noen sånn ca det motsatte. Jeg opplever dog ikke at antall hund er avgjørende for hvordan folk lever, men hva folk gjør ut av det. Det jæveligste jeg har vært borte i var en dame med tre små hunder. Der så det ut som hos sånne crazy-catwomen folk man ser på tv :(

Mange? Okay, det er ikke veldig mange i min omgangskrets som har 10 hunder eller flere, de fleste har 2, noen har 3 og noen få har "bare" 1. Jeg er dog ganske sikker på at normalen er å ha bare 1 hund allikevel, det er det folk flest har. 

Det jævligste jeg har vært borte i, hadde mellom 12 og 30 hunder over en periode på flere år. Fastboende. Anekdoter er morsomt :)  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, 2ne said:

Stakkars deg, og stakkars meg.. Ja, jeg har 3 hunder jeg..

Quote

Nei, Enna, ikke pga lukt, men pga dårlig innemiljø. Har du 20-30 bikkjer inne (nei, jeg diskuterer ikke husholdninger på 10 hunder, selv om jeg personlig ikke ser poenget med å ha så mange heller) så vil det bli mer møkk og dårligere luft, selv om du er flink til å vaske. Interessant at så mange oppegående soniser har så store problemer med akkurat det argumentet..

Dette med stakkars henger jeg ikke helt med på. Ikke noe synd på MEG i hvert fall. Jeg har de hundene jeg vil ha og driter i om noen fine neser synes det lukter hund i yttergangen min. Med amputert nese plager det meg ikke uansett:D

Jeg syns det var veldig interessant at det med lukt i det hele tatt kom opp som et argument. DERFOR kommenterte jeg det.  "Soniser" har vel så ymse erfaring med det med lukt, møbelkataloghjem osv og dyrevelferd. Jeg har forøvrig vokst opp i en "møbelkatalog", og med flere hunder. Der hundene fikk så store restriksjoner for at "Fasaden" ikke skulle ødelegges, at som voksen ser jeg at det gikk utover dyrevelferden. Men så er ikke min mor særlig brydd om hunder heller da. Selv om vi hadde flere da jeg vokste opp.

Quote

Jeg kjenner folk som har bare 1 hund, der den ene hunden stinker mer enn mine 3 gjør til sammen, jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Jeg kjenner folk som har bare 1 hund, som ikke burde hatt hund i det hele tatt, jeg skjønner ikke hva det har med saken å gjøre heller.

Det er det som er poenget for min del, og som jeg har gjentatt til det kjedsommelige: Antallet sier ikke noe om dyrevelferd eller hvordan man håndterer hundene sine, og som før sagt: Jeg tror ikke vi er uenig..

Quote

Og nei, grunnen til at man reagerer på at man har dusinvis med hunder innendørs er ikke pga hundene - det er pga menneskene. Tenke seg til, man kan ha fokus på menneskevelferd også :o De husene jeg har vært i som har hatt dusinvis med hunder, har ikke vært hus jeg ville bodd i, og jeg er egentlig ikke spesielt pirkete av meg, men vi har selvsagt alle våre lyster og preferanser. 

Menneskevelferd har jeg også nevnt i tidligere innlegg i denne tråden...
Og nei - jeg syns at for min del er 4 - 5 hunder absloutt NOK. Fordi jeg ikke har ork til å vaske, ture, trene, lufte flere enn det. Men det betyr ikke at andre ikke har et annet syn på hvordan de vil leve og hva de kan leve med.

Quote

En annen ting som er interessant, er hvordan en diskusjon som i utgangspunktet omhandla 26 hunder, har nå blitt til en sutretråd om at man ikke kan ha mer enn 10 hunder av miniatyrhundraser fordi da er man unormal. Kjære vene - hvor mange kjenner dere egentlig som har 10 hunder eller mer? Er det mange nok til at man kan kalle det normalt? Ikke? Nei, da er det kanskje ikke normalt da, eller? 

Jeg kjenner en del med rundt 10 hunder. Ikke miniatyrer. Som har hundene innendørs, som har skinnende rene hjem der de ofte har gjester. Så i enkelte miljøer er det helt "normalt". Og jeg VET OM noen få som har mange hunder, absolutt ikke miniatyrer, som absloutt ikke burde hatt mer enn 1. Der mattilsynet har blitt meldt ørten gg pga bekymring fra oss som vet om dette hundeholdet, men der personen får fortsette fordi "minstemålet" for omsorg ifølg mattilsynet er fyllt.
så igjen - dette med minstemål og hva DET representerer er vi nok heller ikke så uenig i, jmfr tidligere innlegg.

Quote

Sånn utover det, så gjentar jeg meg sjøl - vi bør kunne diskutere dette på en noenlunde saklig måte, fordi vi veit at hoardere samler seg bikkjer over tid, og da burde miljøet rundt være våkne nok til å kanskje kunne gå inn og prøve og hjelpe til FØR det går utover dyrevelferden, i stedet for at alle står og er sjokkert i ettertid når ting går til ******* fordi ingen så for seg at det var så ille - for har du tosifra antall hunder, så skal det ikke så ****** mye til før ting blir "ille". 


Som tidligere skrevet: Jeg syns man skal bry seg, spørre, være nabokjerring. Melde mattilsyn.
Uansett om bekymringen er antallet hunder, eller andre forhold.
Også hvis man bekymrer seg for mennesker, barn, misbruk, overgrep, omsorgssvikt.
 

Det blir mye poelmikk og vridning av ord i slike tråder, der partene i diskusjonen egentlig ikke er å uenige når det kommer til stykket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, enna skrev:

Det blir mye poelmikk og vridning av ord i slike tråder, der partene i diskusjonen egentlig ikke er å uenige når det kommer til stykket.

Partene er uenige når det kommer til stykke. For mitt vedkommende i hvert fall. Jeg syns ikke det er å "spekulere" å lure på hvordan og hvorfor folk har dusinvis av hunder i et bolighus. Jeg syns faktisk vi skal "spekulere" i det jeg, fordi det kan forhindre dyretragedier. Det er det vi har diskutert på 7 sider nå, er det ikke? At noen fikser å ha bolighuset sitt stappa av firbeinter, og at noen ikke fikser å ha 1 firbeint er ikke argumenter gode nok for meg til å ikke spekulere i hva folk skal med dusinvis med hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, 2ne skrev:

Partene er uenige når det kommer til stykke. For mitt vedkommende i hvert fall. Jeg syns ikke det er å "spekulere" å lure på hvordan og hvorfor folk har dusinvis av hunder i et bolighus. Jeg syns faktisk vi skal "spekulere" i det jeg, fordi det kan forhindre dyretragedier. Det er det vi har diskutert på 7 sider nå, er det ikke? At noen fikser å ha bolighuset sitt stappa av firbeinter, og at noen ikke fikser å ha 1 firbeint er ikke argumenter gode nok for meg til å ikke spekulere i hva folk skal med dusinvis med hunder. 

Er det ikke bedre å reagere ut i fra faktiske forhold? Enten det er 1 eller 20 bikkjer? Et dårlig hundehold er et dårlig hundehold, uansett antall bikkjer. Likeså et bra hundehold...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke noe stort problem med 26 hunder jeg. Særlig om 8 er leveringsklare valper på vei ut av huset og 9 er nyfødte. Men det krever noe av eierne. Krever faktisk en hel del av eierne. Men om de greier det - hva er galt da? Det finnes supermennesker og det finnes mennesker som dedikerer hele sitt liv til hundene. Og det er nok nødvendig i en slik situasjon. Men jeg er også helt enig i at man skal bry seg og melde i fra dersom forholdene ikke er bra. Men jeg tror ikke man kan måle dyrevelferd i antall hybelkaniner og hundelukt. Der er det mer menneskevelferden det står på.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, yurij skrev:

Jeg lurer også litt på hvor bra det må være før mattilsynet velger å IKKE reagere om de kommer til et hus med 26 hunder innendørs .. 

Der kan jeg komme med en erfaring om akkurat en slik situasjon :) Jeg kjøpte hunden min av en oppdretter som har slikt enormt antall hunder i huset sitt. Hun har oppdrett av 3 små raser, hvorav hovedrasen er en pelsstellrase. Da jeg var der for å besøke valpen (4mnd gammel), var det mengder hunder inne i de rommene jeg fikk se av huset (gangen, kjøkken og så vidt litt av ene stua). På kjøkkenet, hvor vi var mest, var det 15-20 hunder i vilt kaos, med stiv kroppsholdning, småkrangling, hvileløshet, markering og alt som hører med... Oppdretter hadde en bøtte og mopp stående klar, og sveipet over tisseflekkene fortløpende. Flere hunder sto stuet i bur langs ene veggen i gangen, 3 i høyden. Jeg fikk inntrykk av at rom i 2. etasjen ble brukt som avlsrom for tisper med kull, hvor mange hunder det var der oppe aner jeg ikke. Dette var et helt vanlig bolighus, ikke spesielt stort, med inngjerdet hage og hundene gikk ut gjennom verandadøra.
Oppdretter fortalte meg at hun flere ganger var rapportert til MT, men at de bare var fornøyde og hadde aldri noe å klage på når de var på inspeksjon. Oppdretteren er en av landets ledende på pelsstellrasen, godt respektert og anerkjent i rasemiljøet.

Så det kan tydeligvis være ganske ille før MT reagerer, og at å ha 26+ hunder (her var det snakk om voksne, eventuelle valper ble ikke talt) i et vanlig bolighus virker å være helt greit. Mosjonen/treningen disse hundene fikk var kaoset innendørs, herjing i hagen og venstresvinger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Stella skrev:

Der kan jeg komme med en erfaring om akkurat en slik situasjon :) Jeg kjøpte hunden min av en oppdretter som har slikt enormt antall hunder i huset sitt. Hun har oppdrett av 3 små raser, hvorav hovedrasen er en pelsstellrase. Da jeg var der for å besøke valpen (4mnd gammel), var det mengder hunder inne i de rommene jeg fikk se av huset (gangen, kjøkken og så vidt litt av ene stua). På kjøkkenet, hvor vi var mest, var det 15-20 hunder i vilt kaos, med stiv kroppsholdning, småkrangling, hvileløshet, markering og alt som hører med... Oppdretter hadde en bøtte og mopp stående klar, og sveipet over tisseflekkene fortløpende. Flere hunder sto stuet i bur langs ene veggen i gangen, 3 i høyden. Jeg fikk inntrykk av at rom i 2. etasjen ble brukt som avlsrom for tisper med kull, hvor mange hunder det var der oppe aner jeg ikke. Dette var et helt vanlig bolighus, ikke spesielt stort, med inngjerdet hage og hundene gikk ut gjennom verandadøra.
Oppdretter fortalte meg at hun flere ganger var rapportert til MT, men at de bare var fornøyde og hadde aldri noe å klage på når de var på inspeksjon. Oppdretteren er en av landets ledende på pelsstellrasen, godt respektert og anerkjent i rasemiljøet.

Så det kan tydeligvis være ganske ille før MT reagerer, og at å ha 26+ hunder (her var det snakk om voksne, eventuelle valper ble ikke talt) i et vanlig bolighus virker å være helt greit. Mosjonen/treningen disse hundene fikk var kaoset innendørs, herjing i hagen og venstresvinger...

Det er vel ingen tvil om at mattilsynets "minstekrav" sier svært lite om god dyrevelferd. Uansett antall...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stella skrev:

Der kan jeg komme med en erfaring om akkurat en slik situasjon :) Jeg kjøpte hunden min av en oppdretter som har slikt enormt antall hunder i huset sitt. Hun har oppdrett av 3 små raser, hvorav hovedrasen er en pelsstellrase. Da jeg var der for å besøke valpen (4mnd gammel), var det mengder hunder inne i de rommene jeg fikk se av huset (gangen, kjøkken og så vidt litt av ene stua). På kjøkkenet, hvor vi var mest, var det 15-20 hunder i vilt kaos, med stiv kroppsholdning, småkrangling, hvileløshet, markering og alt som hører med... Oppdretter hadde en bøtte og mopp stående klar, og sveipet over tisseflekkene fortløpende. Flere hunder sto stuet i bur langs ene veggen i gangen, 3 i høyden. Jeg fikk inntrykk av at rom i 2. etasjen ble brukt som avlsrom for tisper med kull, hvor mange hunder det var der oppe aner jeg ikke. Dette var et helt vanlig bolighus, ikke spesielt stort, med inngjerdet hage og hundene gikk ut gjennom verandadøra.
Oppdretter fortalte meg at hun flere ganger var rapportert til MT, men at de bare var fornøyde og hadde aldri noe å klage på når de var på inspeksjon. Oppdretteren er en av landets ledende på pelsstellrasen, godt respektert og anerkjent i rasemiljøet.

Så det kan tydeligvis være ganske ille før MT reagerer, og at å ha 26+ hunder (her var det snakk om voksne, eventuelle valper ble ikke talt) i et vanlig bolighus virker å være helt greit. Mosjonen/treningen disse hundene fikk var kaoset innendørs, herjing i hagen og venstresvinger...

Men dette hørte du fra oppdretter og ikke fra mattilsynet ? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål, hva menes egentlig med bolighus og enebolig her?
Er det ikke nettopp frittstående eneboliger som burde passe til å ha over normalt antall hunder?
og selvsagt småbruk/gårdsbruk da.
Jeg er klar over at plassering av husene kan variere, tomtens størrelse varierer osv.

Jeg har en "villa" altså en frittstående enebolig. Nærmeste nabo har jeg deler av skog mellom, nest nærmeste er riksveien i mellom. Nærmeste til innkjørselen er det en haug av trær og over 150m i luftlinje mellom husene våre. Tomta er nesten 4 mål stor og ligger "på landet", selv om jeg deler avkjørsel fra riksveien med et boligfelt, så bor jeg overhodet ikke på noe boligfelt, men på en tomt som delvis er ganske godt skjermet fra omgivelsene og som er langt over "by-enebolig" stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ene jeg snakker om som hadde ti hunder inne i huset hadde rekkehus og var 2 x storrøykere. Rekkehuset var over to etg og kjeller men alle hundene var da på gang stue og kjøkken i første etg når jeg var der. Og rekkehuset tror jeg hadde ei grunnflate på rundt 40 kvm bygd etter husbanke standard i 1960 eller 70 tallet.  Luktet det røyk inne, nei var det skittent eller luktet hund inne nei. Dem hadde et godt regime på det med både røyking og rengjøring og lufting. Dem hadde glade sosiale hunder med grei dressur. 

Men ja jeg har faktisk opplev å måtte si til folk som har hatt en hund at NÅ bør du enten gjøre noe drastisk eller omplassere hunden for den har det ikke bra hos deg som tingene er nå.

Jeg er heller opptatt av at det blir oppdaget i tide når dyr lider så eier enten kan få hjelp eller at en må kontakte mattilsynet. Men hvordan oppdage ting i tide. JA har du en haug med hunder så er fallhøyden større enn om du har en. men de hundene som blir utsatt for vannskjøtsel lider like mye

edit:

Og hundene jeg snakker om var ca 30 kg hver med halvlang pels. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, yurij skrev:

Men dette hørte du fra oppdretter og ikke fra mattilsynet ? 

Siden oppdretter driver på og aktiviteten er helt uforandret antar jeg at MT ikke hadde noe å si på hundeholdet. Nå har jeg vært i miljøet en stund, og har aldri hørt annet enn lovord om denne oppdretteren, og måten hun driver på har jeg aldri sett være et tema. Og hun viste meg (og hun jeg hadde med meg for å se på valpene) forholdene uten å blunke, så det ble ikke forsøkt å skjule noe. Så ja, jeg antar at det hun sa stemmer. Jeg kan forstå at folk sender bekymringsmelding om hundeholdet til MT. Og siden hun ikke endrer på aktiviteten, og ikke prøver å skjule det for besøkende, antar jeg hun har full støtte fra MT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, 2ne skrev:

Stakkars deg, og stakkars meg.. Ja, jeg har 3 hunder jeg.. 

 

 

Stakkars? Langtifra! Tvert om så ga alt dette snakket om fjøs meg noe å tenke på..Er det ikke slik at bønder får stønader og diverse tilskudd og fradrag? Siden det allerede er vedtatt at jeg bor i fjøs, så kan jeg vel registrere meg som bonde? En skikkelig vinn-vinn situasjon, med andre ord :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Er det ikke bedre å reagere ut i fra faktiske forhold? Enten det er 1 eller 20 bikkjer? Et dårlig hundehold er et dårlig hundehold, uansett antall bikkjer. Likeså et bra hundehold...

Eh..og med tre linjer så oppsummerte du det hele og syv sider med diskusjon var ganske unødvendig.. Bedre og enklere kan det vel ikke sies! :thumbs:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Er det ikke bedre å reagere ut i fra faktiske forhold? Enten det er 1 eller 20 bikkjer? Et dårlig hundehold er et dårlig hundehold, uansett antall bikkjer. Likeså et bra hundehold...

Jo. Men jeg syns allikevel, når vi ser hvor fort det går med  hoardere og hvor galt det kan bli, at det er greit at det er litt skepsis til de som samler bikkjer. For samle bikkjer er det du gjør når du har 20 stk. Det er ytterst få som trenger å ha 20 bikkjer i huset. Og av en eller annen merkelig grunn så får jeg aldri ordentlig svar på det av deg og dine meningsfeller i hvorfor det er galt å kanskje rope et lite varsko FØR det er snakk om dyremishandling. Snarere tvert i mot, det er jo ondsinnet spekulasjon, det. 

2 minutter siden, QUEST skrev:

Stakkars? Langtifra! Tvert om så ga alt dette snakket om fjøs meg noe å tenke på..Er det ikke slik at bønder får stønader og diverse tilskudd og fradrag? Siden det allerede er vedtatt at jeg bor i fjøs, så kan jeg vel registrere meg som bonde? En skikkelig vinn-vinn situasjon, med andre ord :D

Du har en del hunder har jeg skjønt ut fra andre diskusjoner. Det er ikke så rart du føler deg truffet av diskusjonen da, antageligvis. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...