Gå til innhold
Hundesonen.no

Corgi/ Lancashire Heeler


vhp
 Share

Recommended Posts

Driver å kikker på hva som kan bli neste hund her i huset. Har fra før en landseer og en border collie, bc'en begynner å bli gammel så det er igrunn en ny kamerat til han store det blir.

Har helt falt for corgi, men har også sett på lancashire heeler. Liker gjeterhundrasene, radiusen løs på tur blir gjerne ikke så stor,og ofte er de morsomme å jobbe med. 

Det jeg egentlig lurer på er om disse rasene kan holde følge med de gutta jeg har på tur, de er etter hva jeg har skjønt robuste raser? Helse? Er det bl.a vanlig å HD-røntge disse rasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En heeler kan fint holde tritt med dine hunder. De er små, men kjappe og tåler mye. 

Det er vel mer vanlig å røntge corgien enn heeleren. Som regel røntges det kun om det er mistanke om noe pga halthet ol. Nå den siste tiden har vi to stykk i Norge som har blitt røntget med E hofter. Den ene ble røntget pga halting og er avlivet pga plagene. Den andre har ingen synlige plager men ble røntget fordi eieren ville sjekke at alt var i orden før parring. Ingen av disses foreldredyr er røntget.

Selv importerte jeg en hannhund. Han ble røntget pga halting og det viste seg at gutten har både HD og SUS (Short Ulna Syndrom). 

Jeg vet det er diskutert om man bør røntge heeleren eller ikke. Mye av diskusjonen går på at vinkelen de avleser blir vanskeligere på hunder som er kondrodystrofiske/lavbente, og at de som leser bildene ikke tar hensyn til rase men kun Norbergs vinkel. Diskusjonen om det samme foregår også hos corgie-folket. 

Ellers DNA tester man foreldredyr for PLL (primær linseluksasjon). Mange tester også for CEA (collie eye anomaly). Det er lov å parre en PLL bærer med PLL fri. Dette skal da resultere i avkom som er fri og/eller bærere. Vi har dessverre flere tilfeller hvor avkom etter fri/bærer har PLL. Så det jobbes nå for en DNA test for å sjekke om hundene er bærere av Mutant-X.

Så er det Patella Luksasjon hos rasen. 
I tillegg har vi noen tilfeller av CECS (canine epileptoid cramping syndrome).
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/4/2016 at 1:27 PM, vhp skrev:

Driver å kikker på hva som kan bli neste hund her i huset. Har fra før en landseer og en border collie, bc'en begynner å bli gammel så det er igrunn en ny kamerat til han store det blir.

Har helt falt for corgi, men har også sett på lancashire heeler. Liker gjeterhundrasene, radiusen løs på tur blir gjerne ikke så stor,og ofte er de morsomme å jobbe med. 

Det jeg egentlig lurer på er om disse rasene kan holde følge med de gutta jeg har på tur, de er etter hva jeg har skjønt robuste raser? Helse? Er det bl.a vanlig å HD-røntge disse rasene?

Expand  

Veldig OT, men må jo selvfølgelig spørre om kennelnavn på landseeren? :D

Sånn for å bidra til til det tråden faktisk handler om så kan jeg jo si at heeleren til en jeg kjenner er mer eller mindre med på turer med travhest hver dag og har ingen problemer med det (sitter riktignok i vogna på de heftigste tempostrekkene). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/4/2016 at 6:07 PM, Polfarer skrev:

Veldig OT, men må jo selvfølgelig spørre om kennelnavn på landseeren? :D

Sånn for å bidra til til det tråden faktisk handler om så kan jeg jo si at heeleren til en jeg kjenner er mer eller mindre med på turer med travhest hver dag og har ingen problemer med det (sitter riktignok i vogna på de heftigste tempostrekkene). 

Expand  

Veldig lov det, han er en Icikarma hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Corgi har ingen problemer med å være med på lange og krevende turer. En veldig robust rase, som går til de stuper! 

Som @Justisia også nevner, så er det diskusjon rundt hvorvidt avlesing av HD/AD resultater på Corgi blir korrekt med tanke på kroppsbygningen. Dette skal jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har satt meg inn i det, men generelt sett er det svært få corgier som blir røntget, og av de få som blir så er det påfallende mye HD ute og går. Selv har vi en frøken med C-hofter. SUS er også noe corgiene kan få, men jeg har ikke fått inntrykk av at dette er veldig utbredt. 

Utover det så er corgi en utrolig flott rase. Hendig størrelse, morsomme og utrolig gøyale å jobbe med! Men denne korte radiussen på tur, som du nevnte, vet jeg ikke helt med men :P Veldig selvstendig hunder, på godt og vondt! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...