Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling av shih tzu.


Ulvinne

Recommended Posts

Hadde aldri trodd jeg skulle poste noe her,men dere har nå klart og vekke min intresse for utstilling :o

Jeg har en shih tzu hann på snart to år(fyller den 23april2006). Hadde ikke planer om og stille han men nå har jeg som sagt blitt intr og har lyst til og prøve.

Saken er at han er klippet,mye pels og stelle med og siden han ikke egentlig skulle stilles så jeg ingen grunn til ikke og klippe han. Kan jeg stille han for det?

Han har også en "ekstra" tann,en valpe tann som ikke har falt ut enda,og tennene i underkjeven,de små mellom hjørnetennene, er løse. Blir dette sett på som en feil?

Hadde vært gøy og prøve som sagt,men er vel ikke noe poeng hvis dette er grunner til at han blir diskvalifisert f.eks?

Håper på noen svar,skal prøve og legge ut et bilde av han,slik at dere får se hele hunden:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest cavkooik

Jeg tror nok at det trekker veldig ned at han er klippet. Men hvis du kan vente til pelsen hans har vokst ut igjen? Tanna som ikke skal være der bør du få gjort noe med. Hvis den har vært i veien for de andre tennene, så kan det hende at han har fått feil tannstilling. Jeg ville fått dyrlegen til å fjerne den tanna som ikke har falt ut.

Ellers kan du jo prøve deg på et match-show først, hvis det arrangeres noe slikt der du bor. På et match-show er man ikke så nøye med om det er renrase eller blanding, og da kan du jo stille en klippet hund og! Det er dessuten en kjempefin trening på å gå i ringen! :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok at det trekker veldig ned at han er klippet. Men hvis du kan vente til pelsen hans har vokst ut igjen? Tanna som ikke skal være der bør du få gjort noe med. Hvis den har vært i veien for de andre tennene, så kan det hende at han har fått feil tannstilling. Jeg ville fått dyrlegen til å fjerne den tanna som ikke har falt ut.

Ellers kan du jo prøve deg på et match-show først, hvis det arrangeres noe slikt der du bor. På et match-show er man ikke så nøye med om det er renrase eller blanding, og da kan du jo stille en klippet hund og! Det er dessuten en kjempefin trening på å gå i ringen! :o

Hva er et match-show? Kan ikke slike uttrykk jeg. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du bør vente til pelsen er vokst ut igjen :o Da det gir feil inntrykk av rasen og du kan gå ut med dårligere resultat enn det hunden egentlig bør ha :o

Ok.. Men hva med tennene? Noen som vet hva som er rett tannstilling for shih tzu? Har sett noen som ser ut som noen har kastet tennene inn i kjeften på de og de hundene har greie plasseringer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske vanelig på små hunder at de ikke mister noen av valpetenne, men de må trekkes.

Jeg vil venta til pelsen hadde vokst ut igjen. Det er jo ikke noe hensikt i og stille en klipt Shit tzu, i og med at pelsen teller en veldig stor del på den rasen på utstilling. Så hvist du trekker tanna og lar pelsen vokse ut, så er det jo bare og stille :o Det er veldig artig allså, man får ofte blod på tann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er et match-show? Kan ikke slike uttrykk jeg. ;)

Match show er ikke offisielt. Der kan også blandingshunder stille.

Det er da to og to hunder som stiller mot hverandre, det går i flere runder slik at det til slutt er en hund som vinner!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig artig allså, man får ofte blod på tann.

Hoho, den kan jeg signere ja! ;)

Første gangen jeg stilte så var det Zico jeg stilte på valpeshow, Cavkooik her som fikk dratt meg med. ;) Jeg skulle iallefall bare se hvordan det var...

Etter det så har jeg stilt MASSE... hehe. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...