Hund angrepet av samme hund 2ganger, nok til å kunne kreve avliving?

[paxpog]

Ante meg. Takk for svaret.

[Guest 2ne]

Vi kan jo alltids se bort fra paragraf 18: 

§ 18.Avliving eller omplassering av en hund etter en eller flere uønskede hendelser

En hund som har angrepet eller skadet et menneske, kan politiet i ettertid vedta å avlive dersom ikke dette fremstår som et uforholdsmessig tiltak. Det samme gjelder hvis hunden har jaget eller skadet tamrein, husdyr eller hjortevilt, eller hvis den har skadet en annen hund eller kjæledyr. Ved vurderingen skal det særlig legges vekt på hvilken fare som har vært tilstede, påført skade, den risiko og utrygghetsfølelse hunden og hundeholdet kan antas å medføre i fremtiden og hundens nytteverdi. Hundens økonomiske verdi eller det økonomiske tap etter påført skade skal ikke tillegges vekt.

Dersom det anses praktisk mulig og forsvarlig, skal politiet søke å omplassere en hund fremfor å avlive den.

Hvis hundeholdet ikke anses sikkerhetsmessig forsvarlig, kan vedtak om avliving eller omplassering omfatte alle andre hunder som hundeholderen har hånd om.

Følgende særlige bestemmelser gjelder foran de generelle reglene i første og annet ledd:

a)	En hund som har påført barn vesentlig skade, bør normalt avlives.

b)	En hund som har angrepet eller vesentlig skadet dyr i landbruket eller tamrein, bør normalt avlives hvis dyrets eier ber om det.

c)

En hund som ved ensidig angrep har vesentlig skadet andre husdyr, medregnet andre hunder, bør normalt avlives hvis dyrets eier ber om det, unntatt der hunden ikke antas å utgjøre større risiko i fremtiden enn hunder vanligvis gjør, og heller ikke kan fryktes å angripe og skade samme eiers dyr på nytt.

En hund som har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn, etter at politiet har gitt hundeholderen mer enn én skriftlig advarsel i løpet av de siste tre år, kan avlives eller omplasseres av politiet. Dette gjelder uten hensyn til om advarselen gjelder samme hund. Vedtaket kan omfatte alle de hunder som hundeholderen har hånd om. Advarselen regnes ikke som enkeltvedtak.

[simira]

Du fikk kanskje også med deg delen om "kan politiet vedta å avlive", og "kan avlives eller omplasseres av politiet"?

Som jeg sa i mitt nest siste innlegg i tråden, man kan ikke kreve hunden avlivet, men politiet kan vedta det som resultat av en anmeldelse. At en hund kan bli avlivet etter å ha angrepet folk eller dyr er helt reelt, ja.

[Guest 2ne]

7 minutter siden, simira skrev:

Du fikk kanskje også med deg delen om "kan politiet vedta å avlive", og "kan avlives eller omplasseres av politiet"?

Som jeg sa i mitt nest siste innlegg i tråden, man kan ikke kreve hunden avlivet, men politiet kan vedta det som resultat av en anmeldelse. At en hund kan bli avlivet etter å ha angrepet folk eller dyr er helt reelt, ja.

Det har da aldri vært sånn at privatpersoner kan kreve at hunder avlives, og så har hunden blitt avlivet, heldigvis. Det har alltid vært sånn at man anmelder til politiet, så vedtar politiet. Hvorfor det plutselig er et spørsmål om man kan kreve avlivning, er jeg litt usikker på, da man aldri har kunnet kreve noe som helst - fortsatt heldigvis! For hvordan skulle det blitt om enhver sivilperson krevde bikkjer avliva og fikk det innvilga? Da kan vi snakke om dårlig rettsikkerhet for hunder, eller? 

[simira]

My point exactly.

[Guest 2ne]

Akkurat nå, simira skrev:

My point exactly.

Det er mulig at det er nødvendig å poengtere det, men for meg så er det rimelig åpenlyst at ikke gud og herman kan kreve andres hunder avlivet.. 

[spot]

2 timer siden, 2ne skrev:

 

 

[Guest Atlas]

Jeg ville anmeldt det, i første omgang. Vi har selv blitt angrepet noen ganger av to hannhunder som ikke tåler synet av Grimm. Den ene er en Engelsk Setter og den andre en Norsk Elghund Grå/Jämthund mix, så hunder av samme str som min egen. Heldigvis ikke begge to samtidig da tror jeg det hadde kommet til å gå riktig galt. De hadde slitt seg/stukket av, og kom flyvende på oss. Grimm som er en engstelig hund i utgangspunktet har fått en stor knekk i selvtillitten

[Bordercollie]

Skal me sjå! Nå har jeg fått roet meg ned og snakket med JackRusel sin eier og hun var selv enig i att hun skulle avlive hunden ved ett angrep til. MEN med ettertanke på hva JEG vill følt viss det var min hund som angrep så er jo siste utvei avliving, så nei, jeg anmelder ikke og jeg kommer ikke til å si noe mer om avlivning(med mindre det skjer 4ganger til). Har kun sett eier og hund 1 gang etter dette og da hadde hu bikkja i bånd, så da har hu vell lært. 

Når det kommer til å ''kreve'' avlivning så var jeg vell litt brå i uttalelse, man kan nok ikke ''kreve'' avlivning, men mann kan vell si når enn anmelder att enn øsnker att hunden skal avlives og att dem da tar det i betraktning.

Så da fær me sjå om det blir noe mere utav det eller om hu nå har skjønt att jacken burde gå i bånd.