Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan definerer man en aktiv hund?


Crazy
 Share

Recommended Posts

Hei!

Jeg ser på hvilket fôr jeg skal bruke videre på hunden min. Ser på ulike varianter, som feks fôr for aktive hunder. Altså høyenergi fôr. :) 

Hva definereres som en aktiv hund og hvordan definerer man ekstremt aktive hunder? 

Jeg har tidligere snakket med en leverandør hvor jeg ble fortalt at om man fek trener lydighet et par ganger i uken så var det å beregne som en aktiv hund. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke type fôr du burde bruke kommer vel først og fremst ann på hvilket hold hunden er i, om den fort taper seg i vekt og muskler eller om den fort legger på seg. En aktiv hund trenger ikke nødvendigvis fôr med med energi.

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Crazy skrev:

Hei!

Jeg ser på hvilket fôr jeg skal bruke videre på hunden min. Ser på ulike varianter, som feks fôr for aktive hunder. Altså høyenergi fôr. :) 

Hva definereres som en aktiv hund og hvordan definerer man ekstremt aktive hunder? 

Jeg har tidligere snakket med en leverandør hvor jeg ble fortalt at om man fek trener lydighet et par ganger i uken så var det å beregne som en aktiv hund. 

 

 

Ifht for så spiller det jo egentlig ikke så stor rolle hvor aktiv hunden er, men hvor mye mat (/energi) de trenger for å holde vekten. Noen er vanskelig å holde vekt på selv om de ikke er veldig aktive og andre igjen blir tykke lett, selv om de er kjempeaktive. 

Om man skal se ut i fra aktivitetsnivå og forvalg så tenker jeg at det er mange måter å være aktive på , men ikke alle aktiviteter krever så mye fysisk av hunden, så ifht det så vil jeg nok heller tenke at hunder som jobber tungt, løper mye osv er de som helst trenger høyenergifor, ikke de som trener lydighet et par ganger i uken, selv om det også er en aktivitet og hunden kan være en aktiv hund. Det blir liksom noe helt annet med en hund som feks trekker deg rundt på sykkel i 10-20 km flere dager i uken i høyt tempo. Personlig har jeg brukt høyenergifor på alle hundene mine, selv de som ikke har behov for det for å holde vekten, fordi det er litt bedre innhold enn det er i de "vanlige" forene fra samme produsent og fordi royal canin (og eukanuba) har salg hver høst ifbm jaktstart hvor man får 2, men betaler bare for en. Kjøper flere sekker så jeg har helt til neste høst og sparer ganske mye penger. Om hunden blir tykk eller tynn kommer jo uansett an på mengden den får, kraftigere for =mindre mengde.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Malamuten skrev:

Ifht for så spiller det jo egentlig ikke så stor rolle hvor aktiv hunden er, men hvor mye mat (/energi) de trenger for å holde vekten. Noen er vanskelig å holde vekt på selv om de ikke er veldig aktive og andre igjen blir tykke lett, selv om de er kjempeaktive. 

Om man skal se ut i fra aktivitetsnivå og forvalg så tenker jeg at det er mange måter å være aktive på , men ikke alle aktiviteter krever så mye fysisk av hunden, så ifht det så vil jeg nok heller tenke at hunder som jobber tungt, løper mye osv er de som helst trenger høyenergifor, ikke de som trener lydighet et par ganger i uken, selv om det også er en aktivitet og hunden kan være en aktiv hund. Det blir liksom noe helt annet med en hund som feks trekker deg rundt på sykkel i 10-20 km flere dager i uken i høyt tempo. Personlig har jeg brukt høyenergifor på alle hundene mine, selv de som ikke har behov for det for å holde vekten, fordi det er litt bedre innhold enn det er i de "vanlige" forene fra samme produsent og fordi royal canin (og eukanuba) har salg hver høst ifbm jaktstart hvor man får 2, men betaler bare for en. Kjøper flere sekker så jeg har helt til neste høst og sparer ganske mye penger. Om hunden blir tykk eller tynn kommer jo uansett an på mengden den får, kraftigere for =mindre mengde.

Det med lydighet var faktisk en leverandør av Royal Canin som fortalte til meg, som foreslo 4300 for en lydighetshund. 

Det er nettopp dette tilbudet jeg tenker litt på nå, Hehe. 

Jeg vil si jeg har en aktiv hund, trekker kjetting, sykler, løper + trener diverse lydighet, spor osv. Jeg sliter med at matlysten er av og på, så han er litt for tynn i tillegg har han sensitiv mage. Så det jeg egentlig lurer på er om jeg kan fôre på 4800 med "god samvittighet" ?

Har alikevell forstått det slik at feks 4300 og 4800 fungerer på ulike måter og hvordan fôret blir tatt opp i kroppen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Crazy skrev:

Det med lydighet var faktisk en leverandør av Royal Canin som fortalte til meg, som foreslo 4300 for en lydighetshund. 

Det er nettopp dette tilbudet jeg tenker litt på nå, Hehe. 

Jeg vil si jeg har en aktiv hund, trekker kjetting, sykler, løper + trener diverse lydighet, spor osv. Jeg sliter med at matlysten er av og på, så han er litt for tynn i tillegg har han sensitiv mage. Så det jeg egentlig lurer på er om jeg kan fôre på 4800 med "god samvittighet" ?

Har alikevell forstått det slik at feks 4300 og 4800 fungerer på ulike måter og hvordan fôret blir tatt opp i kroppen? 

Ja, jeg kjenner ikke mange lydighetshunder som trenger ekstra energi i maten pga lydighetstreningen ihvertfall, selv om de fleste av dem er hunder jeg vil karakterisere som aktive hunder sånn generelt. 

Jeg tror ikke det er så stor forskjell på opptak e.l. hovedforskjellen er nok bare kalorimengde/tetthet i foret. For en småspist hund så er høyenergifor glimrende, da får de i seg mer kalorier uten å spise mer mat :) Hvordan det fungerer ifht din hund's sensitive mage er jo vanskelig å si, der må du jo nesten bare prøve å se. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har to hunder, hvor den ene får høyenergifôr året rundt, og den andre i perioder. Jeg går sjeldent med en og en hund, så de går de samme turene, og jeg har med meg begge på trening. Hund 2 som bare får høyenergi i perioder med veldig mye aktivitet løper oftere løs, trener mer lydighet og løper mer på agilitybanen enn den andre, men trenger alikevell ikke høyenergifôr for å holde vekta sunn og stabil :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...