Gå til innhold
Hundesonen.no

Fordeler og ulemper med to hunder kontra bare en?


MerlePerle
 Share

Recommended Posts

Enig med @2ne og @Tonje jeg. Tror aldri jeg skal ha to hunder samtidig igjen :lol: Man skal aldri si aldri da.

Fordeler
- Selskap av hverandre
- Kan lære gode ting av hverandre
- Man kan trene/gå tur med den andre om den ene er sliten/syk/skadet

Ulemper
- De lærer unoter av hverandre
- Girer hverandre opp = mer stress i mange situasjoner
- Tar mer plass i bil og i sengen
- Vanskeligere å finne pass til 2
- Vanskeligere å dra på besøk til folk med 2 

Jeg tenker ofte at mine to er en litt spesiell sak. De er begge hunder som går lett opp i stress og girer hverandre opp så det blir enda mer stress. Da sliter jeg med å kontrollere de, og jeg klarer ikke å nå inn til de. Spesielt ikke når begge to holder på samtidig. Alene klarer jeg å roe de ned, men sammen funker det ikke. Så vi sliter en del med passering av andre hunder. Jeg klarer fint å gå med en av mine sammen med noen andre sin hund alene og det er overhode ikke noe problem. Men mine to "krasjer" sammen personlighetsmessig i slike situasjoner. Så jeg tror at to hunder som ikke begge går lett opp i stress er enklere å ha sammen, men jeg vet ikke. 

Det ideelle akkurat nå hadde vært å ha en hund og en katt. Så har de selskap i katten (som er den største fordelen med å ha 2 hunder mener jeg), men jeg slipper alt det andre krevende ved å ha to hunder :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det går fint i hverdagen, men kjenner når jeg bare går med en av dem at det er litt deilig. Har jeg kun med den store er det som jeg ikke har med hund. :P Hadde jeg har to normale hunder i stedet for en normal og et troll tror jeg ikke det ville ha vært noe problem. 

Jeg synes det er litt lenge å være alene hjemme en arbeidsdag for en enslig hund og kommer hvertfall til å ha to til jeg har barn/mann som kommer tidlig hjem eller lignende. Jobber mye i perioder og samvittigheten hadde tatt livet av meg om de ikke hadde vært to! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes i grunnen det bare var fordeler med to, men hadde to veldig ulike individer - med ulike styrker/svakheter.

Eneste grunnen til at jeg "bare" har en, er at jeg er alene med barn og ikke har ressurser pr idag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...