Gå til innhold
Hundesonen.no

"Teacup"-hunder?


Rosin
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Aslan skrev:

Den teacuppuddelen så virkelig syk ut, helt horribelt å kalle det "en type puddel". Hundefolk som sier de er opptatt av sunnhet og allikevel syns åpenbar dyremishandling er søtt er bare trist, så da får heller bare hive meg med i surtryne-mjau mjau-gjengen som det så voksent blir kalt. Med glede!

Det samme kan sies om de fleste hunderaser. Nærmest ingen av de er friske lenger. Og mange av de ser like rare, eller rarere ut, enn denne puddelen. Den er jo rene ulven, sammenlignet med f.eks en engelsk bulldog eller en utstillingsschafer! :) Men dere er kanskje like sinte i tråder som omtaler disse rasene, hehe, hva vet jeg? 

Allikevel går det altså an å kalle hunder søte, uten at man selv er dyremishandler av den grunn.  Man støtter ingen oppdretter eller skader noen hund ved å kalle noe søtt. Betaler man penger for de derimot, da er saken en annen, naturlivis. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Aslan skrev:

Den teacuppuddelen så virkelig syk ut, helt horribelt å kalle det "en type puddel". Hundefolk som sier de er opptatt av sunnhet og allikevel syns åpenbar dyremishandling er søtt er bare trist, så da får jeg heller bare hive meg med i surtryne-mjau mjau-gjengen som det så voksent blir kalt. Med glede!

 

Excuse me, men det ene utelukker da ikke det andre?

Jeg er tidenes mest sta og prinsippfaste person. Men jeg skjønner da allikevel at man kan synes noe som er usunt er søtt? Det betyr IKKE at man synes det er bra, og det betyr IKKE at man ALLTID synes usunne ting er søte. Men inn i mellom, så forekommer det at noe skikkelig uetisk er skikkelig søtt. Eller godt. Eller noe sånn.

For å ta noen eksempler:

Jeg synes hvalkjøtt, ferskt, er skikkelig godt. Men jeg hadde gått i grava for å stoppe hvalfangsten globalt. En del av meg synes altså at hvalkjøtt er godt. Men jeg VET det er horribelt. Uetisk.

Jeg synes det er rektalt å kupere hunder, men en helkupert argentisk dogge er rett og slett BAD ASS. Det er altså en del av meg som helt ufrivillig synes de er dødsrå. Men jeg VET det er horribelt. Uetisk.
Jeg elsker å se på dyr, så dyreparker er et sted jeg kunne trivdes godt på. Men jeg VET det er helt horribelt. Så jeg gjør ikke det. Men en del av meg VIL virkelig.

Man må da klare å se forskjellen, jeg mener å huske at det er flere av "sure gamle tanter" som har poengtert at både engelsk bulldogg og helkupert dobberman er KULE eller "spesielle" iallefall. Helt uten at de ble arrestert av det. Man må vel kunne ha flere tanker i huet, eller hur? Og det kommer fra "d*ven han søkke s*tan om du prøv dæ på å dra til en dyrepark, da ska æ legg ut på klappjakt etter dæ med ei kveita" :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Mirai locked this emne

Vi har fjernet en diskusjon omkring hvem som er mest slem, mest sarkastisk, kaller hverandres hunder stygg osv osv. 
Minner om at det i mange tilfeller kan være mest fruktbart å ikke være sarkastisk når man svarer hverandre, da mye av poenget ofte går tapt skriftlig. Vi er ikke interessert i en ny "de slemme vs de snille" på Hundesonen da denne debatten har vært oppe flere ganger. Dere kjenner regla. 

Diskuter på et saklig nivå hvorfor teacuphunder er søte, usunne eller whatnot uten å være ufine med hverandre. :) Innlegg som fortsetter denne debatten vil bli fjernet uten varsel. Vi følger med. :fear:

Admin Mirai & moderatoreamet. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Mirai unlocked this emne
Guest Stella

Puddelen i linken er rund mest pga klippen. Den har en tynn og spiss snute under den pelsen altså (og antageligvis ganske underutviklet kjeve siden tunga stadig henger ut..). Hvordan hodet ser ut er ikke så lett å se, men den har veldig markert stopp og antageligvis et rundt hode siden øynene sitter så bredt og rett frem. Og den har "kipp"-ører, ikke hengeører som pudler skal ha. Hvordan kroppen ser ut kan man bare spekulere i, men det aner meg at den er langt fra idealet... Men er den så liten da? Synes ikke den ser så mye mindre ut enn en del vanlige toyer man kan få fullt registrert og med helsetester og greier her i Norge. De er jo nede i 2kg flere av dem (rett over 20cm høye, det er LITEN hund!!). Skaff en slik en og gi den den klippen du ønsker, så får du både en registrert hund med forutsetning for et godt og friskt liv, OG du får en søt og liten hund du kan dulle med.

Min dverg på 31,5cm og 4,6kg blir jo rene kjempen sammenliknet med disse bittesmå toyene. Men selv hun ser ut som en rund bjørn om jeg tar pelsen vokse og klipper henne som en rund bjørn...pudler er stilige sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Stella skrev:

Puddelen i linken er rund mest pga klippen. Den har en tynn og spiss snute under den pelsen altså (og antageligvis ganske underutviklet kjeve siden tunga stadig henger ut..). Hvordan hodet ser ut er ikke så lett å se, men den har veldig markert stopp og antageligvis et rundt hode siden øynene sitter så bredt og rett frem. Og den har "kipp"-ører, ikke hengeører som pudler skal ha. Hvordan kroppen ser ut kan man bare spekulere i, men det aner meg at den er langt fra idealet... Men er den så liten da? Synes ikke den ser så mye mindre ut enn en del vanlige toyer man kan få fullt registrert og med helsetester og greier her i Norge. De er jo nede i 2kg flere av dem (rett over 20cm høye, det er LITEN hund!!). Skaff en slik en og gi den den klippen du ønsker, så får du både en registrert hund med forutsetning for et godt og friskt liv, OG du får en søt og liten hund du kan dulle med.

Min dverg på 31,5cm og 4,6kg blir jo rene kjempen sammenliknet med disse bittesmå toyene. Men selv hun ser ut som en rund bjørn om jeg tar pelsen vokse og klipper henne som en rund bjørn...pudler er stilige sånn...

Jeg synes den ser fryktelig annerledes ut enn mange andre pudler jeg da, med ører som står ut og en snute som ser kortere ut enn på vanlige pudler. Forsøkte å finne ut hva denne klippen kalles, men kunne ikke finne noe som lignet overhodet. :) Men jeg skal altså ikke ha meg teacup-hund, om noen her fryktet det, så for min del er størrelsen lite relevant, jeg synes bare det er en veldig søt og fascinerende hund, denne puddelen jeg linket til :)  Og shih-tzuen jeg kjenner "i virkeligheten" burde det nesten vært forsket på, for den er virkelig snål...

Liten hund er veldig praktisk, og det ser hyggelig ut å kunne ha den med seg "overalt", men jeg hadde vært konstant nervøs for at den hadde blitt plukket opp av en måke/spist av en katt/forsvunnet i lyngen hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder med "puddelpels" kan klippes i alle slags fasonger og man kan fysisk forme den hunden man ønsker seg. Jeg klipper en teacup innimellom og den har vært formet både med glatt ansikt og kalott til mer teddylignende utseende. For øvrig en utrolig skjør hund. Sprikende, på grensen til deformerte tær, utrolig sensetiv hud, dårlig pelskvalitet, myke klør og deformerte ledd. Ikke førstevalget mitt av puddelvariant med andre ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Rimfrosthuldra skrev:

Jeg synes den ser fryktelig annerledes ut enn mange andre pudler jeg da, med ører som står ut og en snute som ser kortere ut enn på vanlige pudler. Forsøkte å finne ut hva denne klippen kalles, men kunne ikke finne noe som lignet overhodet. :) Men jeg skal altså ikke ha meg teacup-hund, om noen her fryktet det, så for min del er størrelsen lite relevant, jeg synes bare det er en veldig søt og fascinerende hund, denne puddelen jeg linket til :)  Og shih-tzuen jeg kjenner "i virkeligheten" burde det nesten vært forsket på, for den er virkelig snål...

Liten hund er veldig praktisk, og det ser hyggelig ut å kunne ha den med seg "overalt", men jeg hadde vært konstant nervøs for at den hadde blitt plukket opp av en måke/spist av en katt/forsvunnet i lyngen hehe

Stilen heter Japanese poodle cut/Teddy bear style - den går ut på formklipping hvor hunden skal se mest mulig ut som en kosedyr/ teddybjørn og ikke en "ekte" hund.  Det er høy mote i Asia og har vært det lenge. Alle pudler kan ha en slik frisyre, det er ikke forbeholdt teacup pudler.

Eksempelvis

22904d1326604531-japanese-style-grooming

4af68f628c1dc7b6f300f49d896347ed.jpg

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...