Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan dømmes hundene på Westminster?


Ganzie
 Share

Recommended Posts

Jeg sitter og ser på livestreamingen fra Westminster, men må si jeg er litt forvirret over hvordan systemet funker der borte?
Kan noen gi meg step by step hvordan klasser, dømming og slikt foregår? Ser bare en haug hunder som løper, og plutselig er de plassert, både BOB,BOS etc.

Help?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De første hundene som er inne er de som ikke allerede er champions. Aussiene hadde to hannhunder i hhv. bred by exhibitor og open, og to tisper i open. Den som vinner av disse blir med i konkurransen om Best Of Breed senere. Deretter kommer alle championene, først hanner og så tisper, og til sist kommer alle som kan være med i konkurransen om BOB inn (dvs alle champions pluss de som vant helt i starten), dommeren gjør et utvalg, og plasserer deretter BOB, BOS, BOW, select og AOM (award of merit). Det var i korte trekk :P Ta det med en klype salt, da, for jeg skriver bare hvordan jeg mener å huske at det fungerer. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Ganzie skrev:

Takk for svar, @Caroline:flowers:

Hvordan er klasseinndelingen der borte? Og har de kvalitetsbedømming før plassering?

På Westminster er det omtrent bare champions som stiller, de har mange flere klasser på vanlige utstillinger :) Jeg tror ikke de har noen form for kvalitetsbedømming, men jeg skal ikke si det for sikkert. Det bare ser sånn ut. Ganske likt England, sånn sett.

Edit: Jeg vet de kan diskvalifisere, men utover det vet jeg ikke om noe som går på kvalitet slik som her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Caroline skrev:

De første hundene som er inne er de som ikke allerede er champions. Aussiene hadde to hannhunder i hhv. bred by exhibitor og open, og to tisper i open. Den som vinner av disse blir med i konkurransen om Best Of Breed senere. Deretter kommer alle championene, først hanner og så tisper, og til sist kommer alle som kan være med i konkurransen om BOB inn (dvs alle champions pluss de som vant helt i starten), dommeren gjør et utvalg, og plasserer deretter BOB, BOS, BOW, select og AOM (award of merit). Det var i korte trekk :P Ta det med en klype salt, da, for jeg skriver bare hvordan jeg mener å huske at det fungerer. 

Hva er egentlig forskjellen mellom BOB og BOW? I mitt (enkle) hode høres dette så likt ut; er man best of winners er man liksom den beste, altså best in breed :P Og hva er egentlig select og AOM, kan det sammenlignes med noe i vårt system, fx select er en slags reserve-vinner og AOM en slags CK?

Hilsen grønnskolling *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tøfflus skrev:

Hva er egentlig forskjellen mellom BOB og BOW? I mitt (enkle) hode høres dette så likt ut; er man best of winners er man liksom den beste, altså best in breed :P Og hva er egentlig select og AOM, kan det sammenlignes med noe i vårt system, fx select er en slags reserve-vinner og AOM en slags CK?

Hilsen grønnskolling *flir*

Best Of Winners deles ut til den som vinner av Winners Dog og Winners Bitch, altså de to som vant av alle de som ikke var champions. Best Of Winners kan altså teoretisk sett være BOB eller BOS også, dersom dommeren mener at denne hunden er bedre enn alle de som stilte i champion. Makes sense? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Caroline skrev:

Best Of Winners deles ut til den som vinner av Winners Dog og Winners Bitch, altså de to som vant av alle de som ikke var champions. Best Of Winners kan altså teoretisk sett være BOB eller BOS også, dersom dommeren mener at denne hunden er bedre enn alle de som stilte i champion. Makes sense? 

Tusen takk og joda, makes sense, men et "rotete" system syntes jeg (det enkle er ofte det beste og det beste er det jeg forstår, hahahaha). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tøfflus skrev:

Tusen takk og joda, makes sense, men et "rotete" system syntes jeg (det enkle er ofte det beste og det beste er det jeg forstår, hahahaha). 

Blir jo litt det samme som at certvinner og BIR-hund kan være den samme, men ikke nøvendigvis er det dersom den første allerede er champion. Ikke helt det samme, men litt. :P Ja, alt er litt rotete når det ikke er sånn man er vant til selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lurer på om det er fordi den andre testikkelen er på tur ned. Det var ingen jokking de første dagene, og så ble det plutselig masse. Den første var på plass, og vet mente hun kunne kjenne den på mandag, så jeg antar det er en sammenheng. Ignorerer ham og går unna, og gir ham oppmerksomhet på 1001, 1002, 1003 når han er av, enn så lenge. Har ingen alternativ adferd på kommando ennå, og er litt skeptisk til å gi ham cues som belønning når vi snart har noe vi mestrer godt nok.  Har litt lyst til å sette jukking på cue, fordi jeg hadde en mwuahahaha plan om å ta dr. Ian Dunbar på ordet og sette ALL problematferd på cue, men litt usikker på hvordan jeg skal gå frem for å ikke skape meg mer problemer enn moro med det. 
    • Jokking er vel ytterst sjelden dominans, og med en så ung valp er det neppe hormoner heller. Det et typisk tegn på "stress" eller uro, som ofte skyldes overstimulering eller understimulering. Hvis han som du selv sier var overtrøtt, så er det en helt normal reaksjon. Hvordan man skal håndtere det og lære inn alternativ adferd er en annen sak. For en valp er det greit å bare avbryte det, til den har lært å gå og legge seg eller noe annet nyttig.
    • Skal man starte ny tråd for året?  Jeg tenkte at jeg hadde et fremtidig problem da valpen begynte jukke på leggen min i går. Bare noen få super forsiktige jukkebevegelser, ikke faktisk jukking, men så stor hund som han her blir etterhvert, så var det ikke så bagatell som det kunne vært. Så begynte han igjen nå mens jeg drev med noe på benken. Mer manisk. Slo meg som en potensiell humorvideo: Effekten av manipulative love bombing, they fall madly in love with you ^^ ..men på alvor, så tror jeg han bare ville ha kos. Klengete baby som søkte nærhet. Løftet ham opp fordi han er ikke noen dominant macho som prøver ta over alpha posisjonen eller tilfredsstille seg selv seksuelt på leggen min, han er bare en rådvill og forvirret liten baby som er skikkelig overtrøtt, og som med menneskebabyer, så tror jeg "skrikerkur" ved negativ straff eller en "positiv" korrigering skader han og relasjonen mer enn det oppdrar han på det stadiet her.  Han smeltet fullstendig i armene mine. Roet seg og slappet av med hele seg i det øyeblikket han følte seg trygg og ivaretatt. Alt han trengte var bekreftelse på at han har et safe sted å sove, hvilket altså et under min beskyttelse, for jeg er stor og sterk og hamler opp med hva enn som måtte dukke opp av trusler Point being: Det var ikke dominans, det var ikke seksualitet, det var bare en refleks bevegelse fra å hoppe opp (vil mot ansiktet og armene) og ende med noe plassert mellom fremlabbene mot brystet. Problematferd jeg heller får finne løsninger på siden.  
    • Har vært hos fire ulike. Samme erfaring med alle 😊 Opplever at de har veldig bra holdning til hundetrening.
    • Det er forskjell på trening og situasjonshåndtering. Jeg løfter hunden etter ørene glatt, hvis det er liv om å gjøre. Men det har jo ingenting å gjøre med trening eller treningsmetoder. Så bra! Er det en helhetlig filosofi som gjelder alle instruktørene, eller de instruktørene du har vært hos?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...