Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor splitte sonen?


Recommended Posts

Skrevet

Etter bråket som var på sonen og all misnøyen, der flere brukere forlot sonen, flere vurderte å gjøre det, og mange var mindre på sonen enn før, syntes jeg endelig miljøet begynte å bli bedre her igjen. Tonen er god, og mange av dem som var verst på å gå over streken i diskusjoner hadde dempet seg eller forsvunnet. Derfor ble jeg rimelig frustrert da jeg så at sonen hadde opprettet et nytt forum i forumet, for de såkalte "harde" diskusjonene. Leste innlegget der og så at flere så på dette forumet som et nytt forum i forumet. Jeg synes det er utrolig synd at man gjør dette, nå som sonen endelig var tilbake "i form".

Man kan jo lure på om folk gidder å diskutere det samme to ganger, med det resultat at den "snille" sonen da vil dø ut i interessante diskusjoner emnet, og bare bli bannerbytter og presentasjoner.

Jeg skjønner ikke hvorfor man bare ikke kan lage regler for hva som er lov, og hva som ikke er lov, og ha disse på hovedforumet. Hvis alle er enige om at vi er litt for sårbare her kan dere kanskje tøye grensene litt på selve sonen også isteden for å lage et nytt forum for krangling..

Jeg synes hvertfall dette er utrolig synd, og tror sonen kommer til å bli et dårligere forum med denne endringen..

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Takk for innspill.

Jeg er enig i det du sier. Men det visste seg jo at "gamle" medlemmer ikke aksepterte nye og omvendt. Derfor måtte vi gjøre det på denne måten.

Ikke den beste måten og gjøre det på. Men var den eneste muligheten vi så for de som ville diskutere hardere.

Siden det er forskjellige alder og oppfatninger her så håper vi dette blir en god løsning

Skrevet

Er faktisk litt enig. Synes det var et bra tiltak først, men så når det virka som om de tenkte å lage en "ny sone" inne i sonen, synes jeg ikke det er bra lenger. Da synes jeg heller man kan merke de "tøffe" diskusjonene med det i topicen eller noe, om man vil ha en tøff diskusjon. Eller å bare ha det nye diskusjonsforumet, men uten undertopicer. Det synes i alle fall jeg ville vært nok. Ellers blir det jo sånn at noen er på den hardcore-sonen og noen på den vanlige, og det er jo synd, eller?

Skrevet

Takk for innspill.

Jeg er enig i det du sier. Men det visste seg jo at "gamle" medlemmer ikke aksepterte nye og omvendt. Derfor måtte vi gjøre det på denne måten.

Ikke den beste måten og gjøre det på. Men var den eneste muligheten vi så for de som ville diskutere hardere.

Siden det er forskjellige alder og oppfatninger her så håper vi dette blir en god løsning

Men hvorfor skal liksom sonen legges til rette for "de nye" ?

(jeg er jo ganske ny selv også da....)

Kan ikke heller de som vil holde seg til reglene være hjertelig velkomne og de som vil ha "mer takhøyde" enn det er her finne seg noe annet å gjøre enn å sure ned stemningen?

Skrevet

Ja, hvorfor kan man ikke bare si at sånn er reglene her - aksepter det eller finn noe annet? Vi har da hatt heftige diskusjoner før uten å måtte gå så langt som noen diskusjoner har gjort..

Jeg har ingenting imot de såkalt nye, de representerer mye interessant hundeerfaring og kan lære oss mye, men vi kan vel ha regler å forholde oss til for det?

Skrevet

Men hva er så galt med og lage noen tråder i et eget emne for at folk skal kunne diskutere skikkelig?

Som andre sier er det forskjellige aldersgrupper her og folk tåler forskjellig tilsnakk. Og skrive f.eks:Munnkurv(tøff diskusjon) blir jo bare dum. Liker dere ikke den "nye" er det jo bare og gjøre som dere selv sier,ligge unna det. Hundesonen vil miste brukere hvis det skal bare være snille og greie "tanter" som ikke tåler en skikkelig diskusjon. Det er allerede noen som er borte.

Skrevet

Gruppen er laget for at folk diskuterer forskjellig. Jeg regner med at de fleste vil bruke de vanlige emnene. Men hvis de vil diskutere et "ømt" emne er det kanskje best og bruke en annen del.

Men det går også ann og ha en beskrivelse ihvert tema, tøffe diskusjoner kan markeres ja.

Men som sagt det er ikke laget noe enda og det er mulig og diskutere.

Ulvinne prøv og holdt deg til saken, tror ikke dette har noe med gamle tanter og gjøre.

Skrevet

Men hva er så galt med og lage noen tråder i et eget emne for at folk skal kunne diskutere skikkelig?

Som andre sier er det forskjellige aldersgrupper her og folk tåler forskjellig tilsnakk. Og skrive f.eks:Munnkurv(tøff diskusjon) blir jo bare dum. Liker dere ikke den "nye" er det jo bare og gjøre som dere selv sier,ligge unna det. Hundesonen vil miste brukere hvis det skal bare være snille og greie "tanter" som ikke tåler en skikkelig diskusjon. Det er allerede noen som er borte.

Sonen hadde mange heftige diskusjoner tidligere også, jeg skjønner ikke hvorfor folk må slenge dritt for å diskutere, bare? Kan man ikke holde seg til regler selv om man er en ivrig debattant? Tror flere kommer til å miste interessen for sonen med denne ordningen..

Guest Per Olav
Skrevet

Er vi igjen tilbake til debatten om "de gamle" og "de nye" ? Ser dere noe stort problem i at det opprettes et forum hvor det er litt høyere under taket enn i de andre foraene? Reglene for hva som er god netikette gjelder jo fortsatt, men kanskje moderatorene er litt mer romslig i vurderingen av de klagene som evt måtte komme? Sålenge folk forholder seg til netiketten, forumets regler og ellers er saklige i argumenteringen er det vel greit nok? Det er jo ingen som krever at de som ikke lyster skal delta i de debattene som eventuelt måtte komme.

For min del tror jeg at diskusjonene vil foregå i de ordinære foraene, og så får heller moderator stenge diskusjoner dersom klagene blir for mange og evt overføre den "harde kjernen" i diskusjonen til å diskutere i det nye forumet. Og den harde kjernen behøver nødvenigvis bare være "de nye"?

Skrevet

Jeg er ikke blandt "de yngste" her, men liker likevel å diskutere hund på en ordentlig og saklig måte uten dritt slenging osv.

Om det gjør meg "tantete" i noens øyne får så være, men jeg syns det burde gå an å holde seg til de reglene som er og likevel ha et bra forum!

Skrevet

Ulvinne prøv og holdt deg til saken, tror ikke dette har noe med gamle tanter og gjøre.

Unnskyld Espen,nå sa jeg ikke gammle men:)

Poenget mitt var ihvertfall at jeg ikke ser hvorfor man ikke kan ha en slik del av forumet. Hvis de fleste begynner og gå over til den "harde" siden betyr jo det bare at det er slik folk vil diskutere. Kan ikke skjønne hvorfor folk vil forlate hundesonen for det? Man må jo ikke lese det,og det er det som er så flott!:)

Skrevet

Men hva er så galt med og lage noen tråder i et eget emne for at folk skal kunne diskutere skikkelig?

Som andre sier er det forskjellige aldersgrupper her og folk tåler forskjellig tilsnakk. Og skrive f.eks:Munnkurv(tøff diskusjon) blir jo bare dum. Liker dere ikke den "nye" er det jo bare og gjøre som dere selv sier,ligge unna det. Hundesonen vil miste brukere hvis det skal bare være snille og greie "tanter" som ikke tåler en skikkelig diskusjon. Det er allerede noen som er borte.

Jeg er ikke helt sikker på om dette går på alder, men det er mulig jeg tar feil.

Det jeg synes blir litt teit blir å lage masse undergrupper på det nye forumet. Da blir det på en måte et eget forum inni det gamle, i stedet for bare en plass å diskutere enkelte omtålige emner på en litt røffere måte.

Skrevet

Men hvorfor skal liksom sonen legges til rette for "de nye" ?

(jeg er jo ganske ny selv også da....)

Kan ikke heller de som vil holde seg til reglene være hjertelig velkomne og de som vil ha "mer takhøyde" enn det er her finne seg noe annet å gjøre enn å sure ned stemningen?

Ser poenget ditt. Men nå har jeg jo oppdaget da, at det er flere av de "gamle" som også synes det ble litt for kjedelig slik det var før. Så denne tilrettelggeingen er nok ikke bare for "de nye". Dumt dere fortsatt driver med den inndelingen forresten.

Synes sjæfene og moderatorer er skikkelig flinke jeg, som forandrer forumet etter brukerne, og ikke bare sier "take it or leave it"

Skrevet

Er vi igjen tilbake til debatten om "de gamle" og "de nye" ? Ser dere noe stort problem i at det opprettes et forum hvor det er litt høyere under taket enn i de andre foraene? Reglene for hva som er god netikette gjelder jo fortsatt, men kanskje moderatorene er litt mer romslig i vurderingen av de klagene som evt måtte komme? Sålenge folk forholder seg til netiketten, forumets regler og ellers er saklige i argumenteringen er det vel greit nok? Det er jo ingen som krever at de som ikke lyster skal delta i de debattene som eventuelt måtte komme.

For min del tror at de fleste diskusjonene vil forregå i de ordinære foraene, og så får heller moderator stenge diskusjoner dersom klagene blir for mange og evt overføre den "harde kjernen" i diskusjonen til å diskutere i det nye forumet. Og den harde kjernen behøver nødvenigvis bare være "de nye"?

Jeg har ikke sagt noe om at de nye er et problem nå - det jeg har sagt er at noen av debattantene har tøyd reglene enormt for netikette og jeg synes ikke at vi skal "gi etter" for disse debattantene ved å lage et nytt forum for dem - gamle eller nye debattanter . Regler bør være regler, uansett.

Skrevet

Ser poenget ditt. Men nå har jeg jo oppdaget da, at det er flere av de "gamle" som også synes det ble litt for kjedelig slik det var før. Så denne tilrettelggeingen er nok ikke bare for "de nye". Dumt dere fortsatt driver med den inndelingen forresten.

Synes sjæfene og moderatorer er skikkelig flinke jeg, som forandrer forumet etter brukerne, og ikke bare sier "take it or leave it"

Takk fribeebee :) Vi prøver og lage dette til et sted der alle kan diskutere. Og synes vi har fått en ok løsning er nå. Må også nevne at det er lov for alle og diskutere i den nye kategorien. Og det vil ikke være de samme kategoriene der som på hovedsiden, men noen nye.

Så som sagt vi gjør det etter ønske fra brukerne.

Skrevet

Takk fribeebee :) Vi prøver og lage dette til et sted der alle kan diskutere. Og synes vi har fått en ok løsning er nå. Må også nevne at det er lov for alle og diskutere i den nye kategorien. Og det vil ikke være de samme kategoriene der som på hovedsiden, men noen nye.

Så som sagt vi gjør det etter ønske fra brukerne.

Alle kunne da diskutere sånn det var før også...

Det som ble reaksjoner av var vel person angrep, dritt slenging osv...

Ettersom jeg har forstått så vil vel ikke dette være lov på "nye sonen" heller og hva er da vitsen med å splitte?

Og hvorfor lage nye kategorier som ikke er på hovedsiden, kanskje man kunne fått til enda flere saklige gode diskusjoner ved å legge et par ekstra kategorier der i steden?...

Nei, dette ble tullete etter min mening...

Skrevet

Dette var nytt for meg! :)

Uansett, det jeg lurer på er hvordan dette skal fungere? Ja, hvis man begynner med et provoserende innlegg, så passer det jo inn i den "tøffe" sonen, men som regel er ikke de "tøffe" diskusjonene planlagt. Etter hva jeg har sett så kommer de som regel av at noen med spesielle meninger spør om noe de mener er ok, eller at noen uerfarne folk blir angrepet for uvitenhet.

Heh, må si jeg er litt spent på hvordan dette skal gå!

Skrevet

Ulvinne prøv og holdt deg til saken, tror ikke dette har noe med gamle tanter og gjøre.

Jeg likte denne siste kommentaren. :):D:D

Skrevet

Kjære dere! :)

Jeg tror noen har misforstått dette. Slik jeg ser det, er det ikke snakk om å splitte noe som helst. Det er mere snakk om å legge forholdene så godt som mulig til rette for alle brukerne, slik at hundesonen kan beholde _alle_ sine brukere, og få enda flere i tillegg. For jeg er sikker på at dette vil bli et supert forum , med noe for enhver smak.

Og ang. det "nye" forumet i forumet, som noen ynder å kalle det, så behøver man verken lese eller poste der, hvis man føler seg ukomfortable med det, og omvendt. Ingen trenger lese eller poste noe sted der de føler seg ukomfortable.

Ha et åpent sinn, så vil dere oppdage at dette vil bli et supert forum for _alle_ :D

Skrevet

Kjære dere! :)

Jeg tror noen har misforstått dette. Slik jeg ser det, er det ikke snakk om å splitte noe som helst. Det er mere snakk om å legge forholdene så godt som mulig til rette for alle brukerne, slik at hundesonen kan beholde _alle_ sine brukere, og få enda flere i tillegg. For jeg er sikker på at dette vil bli et supert forum , med noe for enhver smak.

Og ang. det "nye" forumet i forumet, som noen ynder å kalle det, så behøver man verken lese eller poste der, hvis man føler seg ukomfortable med det, og omvendt. Ingen trenger lese eller poste noe sted der de føler seg ukomfortable.

Ha et åpent sinn, så vil dere oppdage at dette vil bli et supert forum for _alle_ :D

Det er nettopp det som er feil - folk kommer ikke til å gidde å diskutere en sak begge steder, og da vil hundesonen bli lidende, og "hundediskusjoner" blir i realiteten en konkurrent - er det virkelig så vanskelig for folk å holde litt igjen på "hardheten" i innleggene at man må ha et EGET forum for de som liker å smelle med kjeften?

Skrevet

Må presisere at reglene på Hundesonen gjelder også der inne. Hvis noen bryter reglene så blir det advarsler og evt utestenging.

Gi det en sjanse. Hvis det ikke lykkes så innrømmer vi våre feil og fjerner&flytter.

Skrevet

Det er nettopp det som er feil - folk kommer ikke til å gidde å diskutere en sak begge steder, og da vil hundesonen bli lidende, og "hundediskusjoner" blir i realiteten en konkurrent - er det virkelig så vanskelig for folk å holde litt igjen på "hardheten" i innleggene at man må ha et EGET forum for de som liker å smelle med kjeften?

Ikke gjør en mygg til en elefant nå da. :)

La dette i hvertfall få en sjanse. Som det er nevnt tidligere, de som ikke liker tonen på det "nye" forumet på hundesonen, det for de "slemme" :D , kan jo ganske enkelt bare la være å lese og å poste der. Verre er det ikke.

Og jeg er overbevist om at dette har livets rett.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...