Gå til innhold
Hundesonen.no

Katter som velger hundemat


Wachita
 Share

Recommended Posts

Noen tips om hva vi kan gjøre? De to kattene våre velger heller å spise hundematen fremfor kattematen. Vi har byttet kattefór pga dette til samme merke som det Khal bruker, men de velger heller å spise hans mat, fremfor deres egen selvom de har mer mat igjen i skålene.

Fryktelig irriterende ettersom jeg ønsker å gi Khal fri tilgang på mat da han er litt tynn og spiser litt sporadisk utover dagen. Men nå er jeg avgengig av å ta bort maten hans så ikke kattene skal spise den :P De gjorde ikke dette før, men siste 2 månedene har de holdt på. Har ikke prøvd å bytte maten til Khal enda, men det er noe som er vurdert uansett.
Men så er jo spørsmålet om de vil spise maten til Leela også når hun kommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde faste måltider for han. Men siden han er for tynn og gjerne venter med å spise frokosten sin til 12 tiden fremfor i 8-9 tiden når vi kan gi han mat, eller hopper over kveldsmaten fordi han heller vil ligge i sengen så er det veldig dumt mtp at vi har brukt over et halvt år på å få han opp i vekt. Nå har han endelig begynt å spise skikkelig, han spiser mer og han spiser oftere, så vi er on a good roll her :p

Er fullt klar over at katter ikke skal ha hundemat. De spiser sin egen og, men da etter at jeg har jagd dem bort fra hundematen og tatt den bort. 

Kulene hans er jo altfor store for dem, i tillegg til at han har matskål i stativ, så de må bruke potene for å ta ned en kule å knaske på dem. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du vurdert noe sånt dem dette? Vi bruker en sånn til den ene katten vår, som sliter med å holde vekten oppe :)

Så ikke ut som den var stor nok til Khal! Og veldig dyr, men ellers veldig smart! Skulle hatt en slik tidligere når vi hadde en katt som skulle slankes :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min løsning på problemet er rett og slett gi Khal fast(e) måltider. 

For min egen del synes jeg det er lettere å få i hunder den formengden jeg ønsker ved faste måltider, enn fri tilgang. Faste måltider trigger konkurranse instinkt, og da skal spise opp det man gir dem. 

Av den typen Khal er så kan det hende jeg hadde trappet ned på 1 fast måltid. Han hadde fått 5 minutter på å spise opp. Gjorde han ikke det, 2 min. Gjør han ikke det, så skal han starte med en gang (det burde han på både 5 og 2 også) ellers blir maten borte. Øker ikke lysten hans til neste dag, så tar man bort maten og gir han ikke noenting (!) dagen etter, før dagen etter det igjen - men da er også kriteriet at han skal starte med en gang, ellers forsvinner all mat i 1-2 dager igjen. Når han starter med en gang, spiser hele måltiden - da kan du prøve 2 mindre måltider om dagen, om det er viktig for deg? Men i starten burde han ikke få tilgang til mat så ofte.

 

Min hund hadde en periode rett under 1 årsalderen hvor han ikke startet å spise etter jeg sa "vær så god" og bare luktet på maten og gikk. Det var "sulting" (3-4 dager uten mat på det meste) i 2 uker, så var han tilbake til "normalen". 

 

Mine tanker er at hunden skal starte å spise med en gang jeg sier "vær så god" og spise alt med kvikkhet. Da får man god kontroll på hvor mye hunden får i seg, for hunden skal alltid spise opp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så ikke ut som den var stor nok til Khal! Og veldig dyr, men ellers veldig smart! Skulle hatt en slik tidligere når vi hadde en katt som skulle slankes :P

Nei, den ser jo ikke så romslig ut på bildet, men den er faktisk det. Jeg får i hvertfall uten problemer hodet inn og ned til skåla. Og jeg har jo ikke utstikkende snuteparti engang. Tjukk i huet er jeg og :P Jeg tror det skulle gå helt fint for en Tervueren å få tanngarden frem til maten.

 

Skåla er helt genial her i huset, med 9 katter, hvorav 4 konstant er på slanker'n. Men så har vi også Lynx, som spiser som en gamp, og likevel ikke legger på seg. Siden nesten alle har ulike fôrbehov, så kan ikke mat stå fremme, og da er denne skåla helt suveren for en som må spise oftere enn de faste måltidene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katter er kjempeflinke oppdragere av mennesker altså :P

Jepp! Det kan du banne på. Disse her er så kresne og. Men nå er vi tilbake til Royal Canin Digestive Comfort, og de er fornøyde, så da får det bare være :P hahaha. De likte verken dr.clauders, Orijen eller vom & kattemat :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp! Det kan du banne på. Disse her er så kresne og. Men nå er vi tilbake til Royal Canin Digestive Comfort, og de er fornøyde, så da får det bare være :P hahaha. De likte verken dr.clauders, Orijen eller vom & kattemat :P

Jeg har hittil ikke hørt om en eneste katt som liker vom & kattemat. :P Så er nok ikke bare dine som er kresne akkurat mtp. den. :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hittil ikke hørt om en eneste katt som liker vom & kattemat. :P Så er nok ikke bare dine som er kresne akkurat mtp. den. :P 

De liker vom og hundemat da, hahaha! Var derfor jeg kjøpte kattematen :P Hvertfall ene katten, elsket det når han fikk litt fra en skjei :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min syntes vom & kattemat var veldig godt. Men hun får bare våtmat som godis inn i mellom, så jeg trur hun ville spist uansett hva jeg serverte. 

Her spiser de kun sausen om de får våtmat, så det er skikkelig waste of money. De er kjempe kresne. Ikke liker de maten fra vanlige butikker heller, så om vi hadde gått tom for mat en dag vanlige butikker ikke var åpne, kunne vi ikke gitt dem mat, for de hadde nektet å spise reservematen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...