Gå til innhold
Hundesonen.no

Å eie en hest - for newbies


Gjest
 Share

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Ulempen med å ha hesten på stor stall er at du må leie kontainer til alt utstyret du MÅ ha.

Minst 4 hodelag, et til tur med flokk, et til dressur, et til sprang og et bittløst for du har planer om å være politisk korrekt. Og skal du starte må du selvsagt ha minst to til, et til hver gren.

Du må ha minst to saler, begge selvsagt tilpasset - aller helst også en egen tursal samt en barbakpad, for å være politisk korrekt så bør man også ha en bomløs.

Man trenger selvsagt også dekken. Stalldekken, et for sommer, et for høst og et for vinter. Sistnevnte bør være såpass stort at man får en Høie dundyne under til de kaldeste dagene.

Så trenger man utedekken til alle årstider. Bare vinterdekken burde eies i alt fra 50 til 300 grams foring, øvrige bør være tynne, vanntette, osv.

And so it goes.... man må bruke terapeuter for alt, og de dukker opp som paddehatter også i hestemiljø, og finner de ikke noe galt med hesten din så må du få tak i en annen, for da kan de ikke jobben sin.

For ikke å snakke om foring.... djiiiiisus

Nei, det er minst like hysterisk i hestemiljøet som i hundemiljøet. Grøss

I hine hårde dager da jeg var ung. Ble alle stallens hester fora med samme maten, De gikk ute fra morgen til kveld, skolehestene jobbet minst fire timer fire dager i uken, i helgene gikk de på tur med forverter. Hestene var aldri sjuke, eller halte. Ikke var de sure på boks eller ute, de gikk i flokk og de fleste gikk i skolen til de var godt oppe i årene. De gikk på beite om sommeren og fikk være hester.

På stutteriet jeg jobbet fikk også alle hestene samme mat. Inkludert de aktive løpshestene. Saler ble brukt om hverandre og i det hele tatt. Suksess hadde de også.

Nei, jeg tror det var bedre å være hest før, og enklere å være eier. Og sånn generelt sett så tror jeg at hester som bor som hos Gråtass jevnt over er lykkeligere enn de som bor på store staller.

Jeg rir hver uke, en liten tass av en kaldblods. Flink liten fyr som er herlig å holde på med, men han alene har utstyr nok til å dekke en middels stor rideklubb. Selv ikke han er vanntett og kan spise "vanlig" mat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er uansett ingen bra idè å ha hest hjemme om du er helt uerfaren. Jo ferskere dess mer avhengig er du av et godt nettverk. En begynnende kolikk legger du kanskje ikke merke til mens i et større mi

Jeg vil nok ikke anbefale å følge den drømmen med mindre du virkelig er motivert for å lære masse, jobbe mye og betale mye. Det er så utrolig mye man må lære, både om trening, stell, bosted, sykdom

Eller så TROR man at alt var så mye bedre før det kom inn mer kunnskap, og den gjennomsnittlige hesteeiet ble mer opplyst ;)

Ignorance is bliss?

Jeg husker fra mine unge år, på diverse rideskoler/rideleirer/privatstaller en håndfull med sure grinebitere som gjerne bukket av rytter eller stakk avgårde. Ører som ble lagt bak ved oppsaling og urolige munner. Hester som helst ikke ville svinge til høyre eller fatte galopp. De "var" bare sånn, skal vite.

I dag får slike kanskje en mer tilpasset sal og bitt. Blir røntget i ledd eller sjekket kiropraktisk. Får endret skomønster. Får tilpasset opptrening eller treningsfri, alt etter hva den trenger.

Biomekanikk innenfor bruk av hest er langt mer fremtreden i hestesporten enn tidligere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så har man typiske skolehester som gjør pur **** for da vet de at de slipper.. Shettisen hjemme la seg alltid ned ca 50 m utpå jordet hver gang de skulle ut på Ridetur. Han ble undersøkt fra topp til tå, uten å finne noe. Det ble prøvd både det ene og det andre, uten hell.. Helt til de fikk et annen rytter, som var liten nok til å ri den, og plutselig gikk jo gampen på tur den! Det var bare at han viste at han fikk gå hjem igjen og tusle løs på jordet, istedenfor å gå på tur, hvis han "døde" sånn passelig på jordet med den rytteren :lol: :lol: Samme dritten siktet seg også inn hushjørner eller husvegger for å "ta" beina på rytteren, ved mulighet.. For da fikk han også fri :lol: Edit: det var en grunn for at vi fikk den billig for å si det sånn :lol: Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå var vel poenget med å starte på en større stall og ikke hjemme alene , det å skaffe seg kunnskap og erfaring om hest , hestehold og ridning :) Og personen som i utgangspunktet spurte er "hundemenneske" - dvs antakelig ikke helt ukjent med jippo-hysteri . (Hund er verre altså )

Angående bomløst og politisk korrekt så er det gjort en studie jeg ikke får linket til pga Windows på denne maskinen, som viser at en tradisjonell sal har en større flate som er i kontakt med hesten enn den bomløse,trykket og trykkfordelingen var det samme. Apropos jippo :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Eller så TROR man at alt var så mye bedre før det kom inn mer kunnskap, og den gjennomsnittlige hesteeiet ble mer opplyst ;)

Ignorance is bliss?

Jeg husker fra mine unge år, på diverse rideskoler/rideleirer/privatstaller en håndfull med sure grinebitere som gjerne bukket av rytter eller stakk avgårde. Ører som ble lagt bak ved oppsaling og urolige munner. Hester som helst ikke ville svinge til høyre eller fatte galopp. De "var" bare sånn, skal vite.

I dag får slike kanskje en mer tilpasset sal og bitt. Blir røntget i ledd eller sjekket kiropraktisk. Får endret skomønster. Får tilpasset opptrening eller treningsfri, alt etter hva den trenger.

Biomekanikk innenfor bruk av hest er langt mer fremtreden i hestesporten enn tidligere.

Ingen av de som drev stallene jeg rei på når jeg var yngre var uvitende på noen måte. Tvert om. Deres fokus var hestens velferd. Og det faktum at hestene var glade og fornøyde, så sunne og velfødde ut, og veterinær kom omtrent kun når det var tid for tannrasp og vaksine forteller meg at de neppe var misforstått eller vanskjøtta av uvitende folk som ikke skjønte bæra. De gangene vet. kom utenom var når hester skada seg på ting.

Hestene ble hønngamle og jeg kan med få unntak ikke huske at hest ble sent til slakt pga kroniske smerter eller sykdom. Jeg sier - med få unntak - for en og annen rytter ble jo lurt i kjøp, og fikk katta i sekken, men jevnt over levde de lenge.

At man nå bruker diagnose verktøy er jo et pluss, det kalles utvikling - men at det skal være behov for så mye dill det er for meg en gåte.

Generelt ser jeg flere triste hester rundtom nå enn før. Og personlig mener jeg at det også er langt flere hester med adferdsproblemer nå enn før, og jeg ser det i direkte sammenheng med hvordan ting har utviklet seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hester blir hunngamle nå også og de har det jevnt over bra. Vi har 100 hester på stallen når alle er hjemme , ingen vevere og ingen luftslukere , jeg nekter å tro at det er et enkeltstående eksempel. De gangene jeg går gjennom gjestestallene under stevner så er det ro. Det er ikke 'adferdsproblemer' over hele fjøla. At man oppdager flere skader nå enn før kan man adressere litt til bedre veterinærer ( selv om Norge fremdeles ligger på steinaldernivå når det gjelder utstyr) pluss at avlen også på hest må ta skylda for en del. Arvlige lidelser finnes ikke bare hos hund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hester blir hunngamle nå også og de har det jevnt over bra. Vi har 100 hester på stallen når alle er hjemme , ingen vevere og ingen luftslukere , jeg nekter å tro at det er et enkeltstående eksempel. De gangene jeg går gjennom gjestestallene under stevner så er det ro. Det er ikke 'adferdsproblemer' over hele fjøla. At man oppdager flere skader nå enn før kan man adressere litt til bedre veterinærer ( selv om Norge fremdeles ligger på steinaldernivå når det gjelder utstyr) pluss at avlen også på hest må ta skylda for en del. Arvlige lidelser finnes ikke bare hos hund

Nå er ikke adferdsproblemer bare relatert til stallen da. Men også under ridning og handtering.

Føler meg heldig nå fordi jeg rir på en privatstall hvor alle går ute fra tidlig morgen til kveld. Nå er alle ute hele døgnet. Noen på beite, andre i romslige oadocker. Både beiter og padocker har leskur og de fleste er minst to sammen.

Litt utstyrshysteri er det jo, og jakt etter vondter, men hesta er glade og de ser ikke deppa ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her på gården har vi 5 hester. 3 eier vi selv, 2 leier. Det som er med det å ha hest er å ha en stall som er godkjente mål på evt ha en godkjent utegangsstall som jeg mener er best for hesten. Vi har begge deler både stall med 6 bokser som vi bruker hvis det er skikkelig ruskevær også har vi utegangsbokser.

Våre rutiner:

De må fores enten 3 ganger om dagen i høynett eller så kan de stå på fri tilgang på rundballe med nett over.

De går alle barfot så da får de besøk hos hovskjærer hver 8 uke ca alt ettersom hvordan hovene ser ut.

De må raspe tenner/ få sjekk hvert år hos veterinær.

Vann må fylles hver dag, vi har ikke innlagt vann i stall så vi fyller i vanndunker og bærer de.

Dekken må skiftes når det er vått, og evt tas av når det er varmt.

Børstes over og sjekker hover daglig.

På sommerstid må vi flytte å sette opp gjerder og vannkar alt ettersom hvor vi setter de. Det kan gå alt fra 1 time til 4 timer med gjerdeoppsetting.

Og dette innebærer ikke ridning/ trening.

En dags stell tar minimum 30min per foring, å da er det hvis høynettene er fylt ferdig.

Da har du ett innblikk i hvordan det er å ha 5 hester på stall som ikke er inkludert trening.☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...