Gå til innhold
Hundesonen.no

Bråkete hund i boligstrøk.


trulte
 Share

Recommended Posts

Noen 100 meter unna her jeg bor er det et leilighetskompleks for hjerte og lungesyke (hovedsaklig eldre som bor der). Rett over veien for dem er det et bolighus der det bor en familie med en elghund. Denne elghunden står ute fra tidlig på morgenen til seint på kveld og bjeffer på alt som går forbi og endel trafikk også (traktorer, militærbiler, lastebiler). Det er MYE bjeffing fra den hunden. Den er sjeldent ute på tur, men står bundet foran huset og bjeffer..

Dette har pågått i 3 år, og folkene i leilighetene holder på å miste vettet! De har vært i kontakt med politi, men får ingen hjelp. Dvs politiet har snakket med eierne, men det blir ingen bedring.

Er det noe som kan gjøres i denne situasjonen? (Eieren av hunden er lokalpolitiker og en typisk arrogant, bedrevitende type og det hjelper ikke å snakke med han ).

Er det ikke noen lover mot "ordensforstyrrelser" som kan brukes, selv om hunden er inne på natta og ikke bråker da? Syns synd i de som bor såpass nært at de hører hanhele dagen. (Vi bor sånn at vi ikke hører han, men går jo forbi der når vi er på tur og jeg tviler ikke på at det er så mye bjeffing som de sier)

Noen som har forslag?

Vil ikke tro mattilsynet vil gjøre noe for hunden får mat og vann, og har ly for været.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo kontakte mattilsynet å høre? Ellers ville jeg gått å sagt fra selv, og oppfordre alle andre også til å gjøre det. Kanskje det blir pinlig for dem og de tar inn bikkja litt oftere?

Det er maange som har sagt fra til han, men han er så arrogant og bare kaller de stygge ting og blir forbanna så det hjelper dessverre ikke..

Hvis ikke politi har hjulpet tidligere så hjelper det vel ikke nå heller. Jeg hadde kontaktet lokalavisa jeg.... :whistle::lol:

DET var faktisk ikke dumt. Om det hjelper er vel en annen sak. Men absolutt verdt et forsøk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis politiet ikke får til å sette en stopper for det (noe jeg synes er dårlig!) så ville jeg nok kontaktet mattilsynet, lokalavisen, eller begge deler. Stakkars naboer, og stakkars hund!

Jeg å syns det er helt utrolig at politiet ikke får gjordt noe. Men er usikker på om de faktisk bryter noen lover. Syns å fryktelig synd i hunden. Den står der hele året, forutenom noen uker i jakta.

Jeg skal ta en telefon til mattilsynet å høre hva de sier.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hunden er inne/stille mellom kl.07-22/23, så får de ikke gjort noe politiet :/

Det er den jo ikke:

Denne elghunden står ute fra tidlig på morgenen til seint på kveld og bjeffer på alt som går forbi og endel trafikk også (traktorer, militærbiler, lastebiler). Dette har pågått i 3 år,

Er det ikke noen lover mot "ordensforstyrrelser" som kan brukes, selv om hunden er inne på natta og ikke bråker da?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nuhvel, vi får godta det, JeanetteH. Under tvil :sleep:

Edit: denne da?

Hundelovens § 28.Straff

Med bøter eller fengsel inntil seks måneder og bot straffes en hundeholder som forsettlig eller uaktsomt unnlater å forebygge eller avverge at hunden rettsstridig

a) angriper eller skader person, b) jager, angriper eller skader dyr, eller c) ved støy eller på annen måte volder urimelig ulempe for øvrig. Endret av madam mim
  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svigerforeldrene mine hadde samme problemet med naboens hund. Etter politianmeldelse endte det i forliksrådet og de ble enige om en avtale om at svigerfar skulle ringe når hundene ble for ille og da skulle naboen ta inn hunden.

Det gikk to dager så sluttet naboen å ta telefonen og det gikk tilbake som det var før.

Det er lov å håpe for deres del da at det ender bedre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...