Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger litt (mye?) hjelp jeg!


Recommended Posts

Skrevet

Heisann,

Jeg har et vanskelig spørsmål. I fjor sommer har jeg jobbet på et dyrehotell i utlandet. Jeg fant nettopp ut at jeg hadde taushetsplikt under og etter jobben. Jeg og mine kollegaer har sett ting som vi synes er uetiske. Man kan ikke melde dyremishandling osv anonymt i landet vi snakker om, og jeg valgte derfor å skrive et anonymt innlegg på en review nettside om bedriften hvor jeg gir fra meg toppen av isberget. Dette innlegget var ikke ment for å stille bedriften i dårlig dagslys, men bare for å informere. Som sagt har jeg vitner i denne saken. Nå har bedriften gått til angrep til nettsiden for ærekrenkelse og etterspurt mine personlige opplysninger for å forfølge meg. Så det jeg egentlig lurer på nå er, får man lov til å bryte taushetsplikten når det gjelder det som jeg ser på som dyremishandling? Og kan en dårlig review være ærekrenkelse når det ikke var utgangspunktet mitt?

Tusen hjertelig takk!

Skrevet

Når det gjelder slike ting er man pliktet til å melde fra, taushetsplikt er ikke til for å beskytte misshandling, hverken av folk eller fe, det er til for å beskytte personlige opplysninger, yrkeshemligheter osv.

En dårlig review er helt på sin plass og det er ikke æreskrenkelse. Slike reviewes er til for at man skal dele sin opplevelse, negative som positive og det er ikke ok og ta så på vei for en dårlig review, da får de heller jobbe for å forbedre seg, som jo er poenget med slikt..

Skrevet

Så det jeg egentlig lurer på nå er, får man lov til å bryte taushetsplikten når det gjelder det som jeg ser på som dyremishandling? Og kan en dårlig review være ærekrenkelse når det ikke var utgangspunktet mitt?

Det kommer nok helt an på hva regelverket rundt dette er i det landet du jobbet i, vil jeg tro..

Skrevet

Når det gjelder slike ting er man pliktet til å melde fra, taushetsplikt er ikke til for å beskytte misshandling, hverken av folk eller fe, det er til for å beskytte personlige opplysninger, yrkeshemligheter osv.

En dårlig review er helt på sin plass og det er ikke æreskrenkelse. Slike reviewes er til for at man skal dele sin opplevelse, negative som positive og det er ikke ok og ta så på vei for en dårlig review, da får de heller jobbe for å forbedre seg, som jo er poenget med slikt..

Jeg har ikke gitt informasjon om personer, kunder, eller dyr. Jeg har bare skrevet om det jeg og mine kollegaer har opplevt og at det ikke stemmer overens med det de skriver på nettsida deres.

Det som er litt vanskelig er at jeg skrev reviewen da jeg var i Norge. Jeg leste et sted at der du gjør en (straffbar) handling, i dette tilfellet norge, at de må forholde seg til det norske regelverket.

Hadde jeg ikke gjort det anonymt skulle jeg ha fått en bot på 40 000 nok. Det var derfor at jeg valgte denne veien. Har i hvertfall lært at du er aldri anonym...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...