Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Flere klubber kårer årets hund innenfor forskjellige grener, det være utstilling, lydighet, agility, bruks osv. Jeg lurer litt på hvordan dette foregår i din klubb? (jeg er mest interessert i LP/AG/RL/bruks, ikke utstilling)

1. I sportsgrenene, er det separate priser for hver gren, eller beregnes det på tvers av alle grenene?

2. Hvilket poengsystem brukes det for å beregne hvilken hund som er "best"? Kom gjerne med konkret utregningsmodell :)

3. Er det en pris for hver klasse, eller er det prosentberegning på tvers av klassene (eks årets: LP1, LP2, LP3, LPelite eller kun årets LP).

Skrevet

Vi kårer mestvinnende i lydighet og agility i Norsk Berner Sennenhundklubb, men i år tror jeg ikke noen har hatt tellende agility-resultat.

Vi kårer opptil fem årsvinnere i lydighet - en vinner for hver klasse, samt en på tvers av klassene. Det er de tre beste poengsummene på norske offisielle stevner gjennom et år som teller. For å finne vinner på tvers av klassene, så ganges poengsummene til klasse 1 og 2 opp med en koeffisient, for å få et mer riktig sammenligningsgrunnlag - jeg tror det er 1,6. Makssum i klasse 1 er 200, makssum i elite er 320, og 200 x 1,6 = 320.

Noen kan si at det er urettferdig, at en førstepremie i elite skal henge høyere/telle mer enn en førstepremie i klasse 1. Men vi har valgt å kjøre flat kurve der, og ikke gradere klassene. I fjor var det vinneren av klasse 3 som også ble bestemann på tvers av klassene.

Utregningen i agility har jeg ikke peiling på.

  • Like 1
Skrevet

Vi kårer mestvinnende i lydighet og agility i Norsk Berner Sennenhundklubb, men i år tror jeg ikke noen har hatt tellende agility-resultat.

Vi kårer opptil fem årsvinnere i lydighet - en vinner for hver klasse, samt en på tvers av klassene. Det er de tre beste poengsummene på norske offisielle stevner gjennom et år som teller. For å finne vinner på tvers av klassene, så ganges poengsummene til klasse 1 og 2 opp med en koeffisient, for å få et mer riktig sammenligningsgrunnlag - jeg tror det er 1,6. Makssum i klasse 1 er 200, makssum i elite er 320, og 200 x 1,6 = 320.

Noen kan si at det er urettferdig, at en førstepremie i elite skal henge høyere/telle mer enn en førstepremie i klasse 1. Men vi har valgt å kjøre flat kurve der, og ikke gradere klassene. I fjor var det vinneren av klasse 3 som også ble bestemann på tvers av klassene.

Utregningen i agility har jeg ikke peiling på.

Vet du hvor mange aktive LP-ekvipasjer dere har?

Ja, det gjør det. Dersom du går inn på http://nbfk.no/ og trykker på årets belger + årets belger bruks så ser du listene. (gikk ikke å direktelinke).

Takk =)

  • Like 1
Skrevet

Ok, jeg er ute etter gode ideer til hvordan vi skal løse det, da vi per dags dato har kåring av beste hund på tvers av alle grener OG klasser, og jeg syns dette er en dårlig modell. Men jeg må se noen utregninger først :P Keep'em coming!

Skrevet

Vet du hvor mange aktive LP-ekvipasjer dere har?

På rankingene i fjor (de forutsetter at folk sender inn, og jeg vet om noen som ikke er på lista, men det kan hende de ikke er medlemmer, da det er en forutsetning) var det seks ekvipasjer i klasse 1, tre i klasse 2 og to i klasse 3.

De som konkurrerte i klasse 3 i fjor er nå dessverre ikke lenger blant oss, men vi får vel to ekvipasjer i klasse 3 i år, fire i klasse 2 og tre eller fire i klasse 1 - og det er de jeg vet om, det kan jo være flere.

Det skal også sies at vi er i en liten "low" i år, flere tidligere aktive konkurrerende har hatt pause på grunn av egen reproduksjon, ny hund, stagnering i treningen (det er begrenset hvor mange ganger en gidder å starte med en hund som alltid ligger på fellesdekk på trening og andre på stevner), andre prioriteringer, osv. Vi har hatt flere år med tosifret antall hunder på klasse 1-rankingen, for eksempel. Men jeg ser også at flere nå legger mer tid og energi i rallylydighet, og det er bare så mange helger i året hvor folk har tid til å konkurrere. Flere sporter gir ikke flere helger :P

Men jevnt over er vi vel en kjerne på 10-12 ekvipasjer. Jeg er ambisiøs for 2015, og satser på å starte med to hunder. Jeg er ikke helt riktig skrudd sammen.

Edit: Jeg vet at spanielklubben har en utregning for på tvers av grenene - eksteriør, LP, AG, blodspor, etc. Har du sett på deres side?

  • Like 1
Skrevet

Takk, men linken funker ikke - hva trykker jeg på for å komme til riktig side?

Spaniels.org -> medlemsservice -> statuetter og poengberegning :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...