Gå til innhold
Hundesonen.no

Agria Elite, noen som har erfaringer med det?


Recommended Posts

Skrevet

Agrias forsikring for konkurransehunder, agria Elite, skriver dette som et krav:

"Hunden må beviselig ha hatt en

betydningsfull ferdighet for arbeidet"
Hva betyr det egentlig? Mener å huske at det tidligere stod noe om at de måtte være i eliteklasse i LP feks, eller er jeg helt på jordet?
Skrevet

Alle våre har det...

Det er vel bare at man får utbetalt livsforsikringen om hunden varig mister bruksegenskapene sine (for våre hunder, som jakthunder)

Vi har det på vår, hatt det siden vi forsikra han ved 8 ukers alder :) gjelder jakt for vår del

Vet ikke helt om jeg formulerte meg helt feil, men jeg lurer altså på hva de mener med det som er sitert i åpningsinnlegget mitt. Forsikringen har jeg og jeg vet hvem den er for, men er usikker på hva kravene er for å kunne "løse ut" denne forsikringen (les: hva vil det egentlig si at hunden har betydningsfulle ferdigheter?)

  • Like 1
Skrevet

Jeg ville ringt dem og hørt, det kan hende at en jakthund kanskje må ha en eller annen premiering osv, dette vet agria best ;)

Jeg antar det er en grunn til at det ikke står noe konkret lenger og at det derfor blir vurdert litt fra sak til sak eller noe sånt? Ser ingen annen grunn til å gjøre det så diffust. Så da tenkte jeg kanskje noen hadde en erfaring med det :)

Skrevet

Jeg antar det er en grunn til at det ikke står noe konkret lenger og at det derfor blir vurdert litt fra sak til sak eller noe sånt? Ser ingen annen grunn til å gjøre det så diffust. Så da tenkte jeg kanskje noen hadde en erfaring med det :)

Som jeg har skjønt det gjelder det varig ødelagt bruksevne i forhold til hundens bruk, uavhengig av premiering. Ellers vil det jo være meningsløst å sette denne forsikringen på hundene før de er jaktpremierte (på de nyeste jeg har forsikret har de hos agria slengt på denne av seg selv)

Og så tipper jeg den ødelagte bruksevnen må skyldes skade, og ikke medfødte defekter, for å gi utbetaling?

Skrevet

Som jeg har skjønt det gjelder det varig ødelagt bruksevne i forhold til hundens bruk, uavhengig av premiering. Ellers vil det jo være meningsløst å sette denne forsikringen på hundene før de er jaktpremierte (på de nyeste jeg har forsikret har de hos agria slengt på denne av seg selv)

Og så tipper jeg den ødelagte bruksevnen må skyldes skade, og ikke medfødte defekter, for å gi utbetaling?

Ja, men samtidig kan jo ikke hvem som helst bare si at "jeg hadde tenkt å konkurrere i lydighet". Det må jo finnes noen krav for den type sporter.

Jeg også har tenkt at det bør skyldes skade, men i vilkårene om unntak står det kun:

"lAgria Hund forsikringsvilkår og Felles forsikringsvilkår - april 2014 - side 11 av 28

 Tannstillingsfeil, tannsykdommer og bittfeil
 Hormonforstyrrelser og innbilt drektighet.
 Øye, øre og hudsykdommer hos rasen shar
pei
 Atferdsforstyrrelser, feil på lynnet eller
uvaner
 Tap av bruksevne for greyhound som har fylt
fem år"
Skrevet

Ja, men samtidig kan jo ikke hvem som helst bare si at "jeg hadde tenkt å konkurrere i lydighet". Det må jo finnes noen krav for den type sporter.

Jeg også har tenkt at det bør skyldes skade, men i vilkårene om unntak står det kun:

"lAgria Hund forsikringsvilkår og Felles forsikringsvilkår - april 2014 - side 11 av 28

 Tannstillingsfeil, tannsykdommer og bittfeil

 Hormonforstyrrelser og innbilt drektighet.

 Øye, øre og hudsykdommer hos rasen shar

pei

 Atferdsforstyrrelser, feil på lynnet eller

uvaner

 Tap av bruksevne for greyhound som har fylt

fem år"

Ok, har ikke lest så nøye jeg :P Men forsikringen er jo ment for å dekke opp tiltenkt bruk også? Så om unghunden blir påkjørt og ubrukelig FØR den er ferdig innjaget (eller startet i lp) så har man jo fortsatt mistet bruksverdien. Selv om man da ikke får utbetalt all verden. For verdien følger jo premieringene ;)

Skrevet

Jeg fikk beskjed om at hunden måtte være "ferdig utdannet" i grenen.. Så feks i ipo, måtte hunden ha ipo3..Sent from my iPhone using Tapatalk

I konkurranseformer som ikke har noen praktisk nytte, så kan jeg skjønne at det må være premieringer som gjelder.

Men så lenge orlyden står slik:

" hunden må beviselig ha hatt en

betydningsfull ferdighet for arbeidet

 hunden må frem til skadetilfellet kontinuerlig ha vært brukt i praktisk arbeid eller offisiell konkurransevirksomhet"

Så burde de jo erstatte feks.jakthunder i full bruk.

Men jo mer jeg ser på det, jo mer meningsløst ser det ut til å være på valper og unghunder.. ja ja, koster ikke mange kronene da :P

Guest Gråtass
Skrevet

Men jo mer jeg ser på det, jo mer meningsløst ser det ut til å være på valper og unghunder.. ja ja, koster ikke mange kronene da :P

Akkurat den tankegangen forsikring selskapet lever av. Når det koster en hundrings i året eller noe pr hund og 40.000 hunder har tegnet det.... U do the math.

Skrevet

I Gjensidige heter det bruksverdiforsikring, hvis en av mine jakthunder får en varig skade som gjør at de ikke kan brukes som jakthund så får jeg utbetalt livsforsikringen. Har ikke måttet bevise noen premiering på dette, bare oppgitt at det er apporterende fuglehunder til småviltjakt.

Edit: På Gjensidige sine hjemmesider står det at hunden må ha beviselige bruksferdigheter, så jeg antar at hvis jeg skulle bruke forsikringen ved en skade så må jeg vise frem kritikkskjemaer fra jaktprøver, evt attest fra FCI/NKK godkjent jaktprøve dommer som kan signere på at hunden har vært et bra "verktøy" under praktisk jakt. Vet at det ikke handler om Gjensidige, var bare til sammenligning.

  • Like 1
Skrevet

I Gjensidige heter det bruksverdiforsikring, hvis en av mine jakthunder får en varig skade som gjør at de ikke kan brukes som jakthund så får jeg utbetalt livsforsikringen. Har ikke måttet bevise noen premiering på dette, bare oppgitt at det er apporterende fuglehunder til småviltjakt.

Edit: På Gjensidige sine hjemmesider står det at hunden må ha beviselige bruksferdigheter, så jeg antar at hvis jeg skulle bruke forsikringen ved en skade så må jeg vise frem kritikkskjemaer fra jaktprøver, evt attest fra FCI/NKK godkjent jaktprøve dommer som kan signere på at hunden har vært et bra "verktøy" under praktisk jakt. Vet at det ikke handler om Gjensidige, var bare til sammenligning.

Det er jo samme ordlyden som Agria bruker, så er vel samme greia i praksis :) (hva nå det enn er om det kommer til stykket....)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...