Miniature American Shepherd

[Guest linjer]

Så er spørsmålet om jeg er helt på jordet. Skal prøve å finne ut mer, men måtte bare skrive det på sonen for det har jo vært noe diskusjon om dette her inne. 

[Guest linjer]

https://www.skk.se/globalassets/nku/filer/documents/meeting-minutes/executive-committee/nkuau-meeting-minutes-feb-2017.pdf

her var det jo også noe  

[Siri]

Akkurat nå, linjer skrev:

https://www.skk.se/globalassets/nku/filer/documents/meeting-minutes/executive-committee/nkuau-meeting-minutes-feb-2017.pdf

her var det jo også noe  

Det ser ut til at den nordiske kennelunionen går inn for å offisielt godkjenne rasen fra 1/1-18 ja. Det er ikke dermed sagt at den er godkjent av FCI, men den kan i hvert fall delta på offisielle utstillinger etter dette. 

[Guest linjer]

Akkurat nå, Siri skrev:

Det ser ut til at den nordiske kennelunionen går inn for å offisielt godkjenne rasen fra 1/1-18 ja. Det er ikke dermed sagt at den er godkjent av FCI, men den kan i hvert fall delta på offisielle utstillinger etter dette. 

Ja men da skjønner jeg  jeg er bare litt dårlig på hvordan alt funker. Jeg tror ikke det er en rase for meg. Da hadde jeg nok heller kjøpt en vanlig Aussie  men spennende likevel. 

[Red Merle]

19 timer siden, linjer skrev:

Ville nå bare live opp i denne å skrive at rasen nå visstnok blir godkjent og mulig å registrere fra første januar 2018 hva synes sonen folket om dette da? 
 

Det synes jeg er bra for det åpner for en mer kontrollert avl. Men kall en spade for en spade!!! Dette er ikke en mini aussie eller en miniatyr australian shepherd!! Dette er en miniature american shepherd. Å selge de som miniatyr aussie vil bli som å selge sheltie som miniatyr collie -feil.

[Guest Snusmumrikk]

Men hva er egentlig en rase? Hva betegner en rase? Stadig kommer det diskusjoner hvor folk har en eller annen ny type hund som de kaller rase og får slengt i trynet at det ikke er en rase fordi de ikke blir registrert i NKK. Andre ganger er det at hunder uten stamtavle automatisk er blandingshunder, selv om begge foreldrene er rasehunder med nkk-stamtavle. 

Jack Russel terrier ble godkjent av FCI i 2002. Frem til da var det rimelig åpne stamtavler, selv om de har blitt avlet frem siden 1800-tallet. Eurasier stammer fra et blandingskull mellom keeshund og chow-chow som ble født i 1960. Den ble godkjent av FCI i 1994. Disse er det helt greit å kalle raser. Mens andre hundetyper som har blitt bevisst avla på og stamtavleført minst  like lenge er ikke raser? Er det NKK/FCI som har definisjonsretten på hva en rase er? Hva med "raser" som har blitt avla i hundrevis av år i hjemlandet, stambokføres i og registreres i hjemlandet, men ikke er godkjent av FCI. Er ikke dette rasehunder? Har det etterhvert blitt hvor like de ser ut som hverandre og hvor stamtavla er registrert som er av betydning for hva en rase er? 

[Guest linjer]

3 timer siden, Red Merle skrev:

Det synes jeg er bra for det åpner for en mer kontrollert avl. Men kall en spade for en spade!!! Dette er ikke en mini aussie eller en miniatyr australian shepherd!! Dette er en miniature american shepherd. Å selge de som miniatyr aussie vil bli som å selge sheltie som miniatyr collie -feil.

Ja du har rett, beklager. Nå er det jo sånn at mange har solgt den på det da at det er en liten Aussie, men jeg vet jo at det ikke faktisk er det