Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg solgte mitt Canon 60D med 50mm og telezoom i sommer. Angrer litt nå, fordi jeg ikke får tatt bilder av jentene. Grunnen til at jeg solgte det, var fordi det var så stort at det var mer stress enn gøy å ha det med på tur. Jeg har et 450d, men det er gammelt og dårlig synes jeg.

Jeg vil ha et kamera og et objektiv som først og fremst skal brukes til å ta farts bilder av hunder. Det må ikke være så stort som 60D, siden det skal værr med på fjellturer ol.

Noen tips? Så litt på 100d. Kan det være noe? Eller er det et veldig nybegynner kamera? Og hvilket objektiv er godt til bilder av hunder i fart?

Kan betale ca 6000 til sammen, men gjerne så billig som mulig, men være slik jeg kan få skarpe bilder ved riktige innstillinger ol. Kan godt kjøpe brukt om jeg finner noe der.

  • Like 1
Skrevet

Følger med på denne, akkurat det jeg har lyst på selv, men jeg har ikke solgt min 60D, og kommer nok ikke til å gjøre det heller, jeg vil ha speilrefleksen til å ta "skikkelige" bilder også :)

Har et lite kompakt kamera, men der blir ikke bildene av så god kvalitet som man ønsker, spesielt når man er vant med speilrefleks og det tar så lang tid fra jeg trykker på knappen til bildet blir tatt = dårlig deal når man tar bilder av hunder, så jeg bruker det kameraet mest til videoer :)

  • Like 1
Skrevet

Canon 100D vil nok funke fint. det spørs litt hvor "kresen" du er på bildene, dersom det bare er hverdagsfoto av hunder fungerer det nok bra. det spørs kanskje også litt hvor du vil legge pengene, du kan handle et mer rimelig kamera hus, men heller legge litt mer penger i glass, slik at du får et hurtigfokuserende og nøyaktig objektiv til ditt bruk. jeg ser at 100D koster ca 3600kr nytt, om du har et budgett på 6000 ville jeg funnet et brukt objektiv av åleit kvalitet,på finn eller foto.no

jeg vil også anbefale sony sitt A77 fantastisk kamera som kan ta opp til 12(!) bilder i sekundet. perfekt til ting som beveger seg. meen det er litt dyrt, ca 5500 nå tror jeg (nytt)

ingen av de overnevnte er supergode når det kommer til å vær og vind. selv bruker jeg en EOS 7D, og den er virkelig bygd for å tåle bank. kan anbefale denne også, men det er da litt større i størrelsen.
tipper du finner en brukt 7D til ca 4000kr. den tar maks 7 bilder i sekundet og har et utrolig godt autofokus-system.

hvis pengene ikke strekker til vil jeg alltid anbefale å handle brukt .det kan være litt skummelt med kamerahus, da vil jeg være nøye med å spørre den man handler av, eller kanskje se utstyret før kjøp. men det er mange penger å spare på dette!

linser er generelt veldig fint å handle brukt, iallefall de av høyere kvalitet fordi de er så sinnsykt dyre nye. De jeg har kjøpt brukt så nye ut etter første eier.

Skrevet

Jeg er veldig fornøyd med mitt 100d i alle fall :) eneste jeg ikke liker, er at minnekortet sitter sammen med batteriet, så bruker du stativ så må du ta av alt der for å få ut kortet :/

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...