Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke kjøp disse rasene


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Man må begynne ett sted. Vi kan ikke la være å gjøre noe bare fordi man er redd for at en liste blir lang.

Og før man begynner bør man jo ha klare parametre å gå ut i fra, ikke forby på "random" fordi den er syk og godt kjent, men den rasen er ikke så godt kjent men lider like mye, men går fri...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 450
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når en hund snorker nærmest uansett aktivitet, så er det en vesentlig feil med åndedrettsfunksjonen. At den kan løpe og leke i timesvis er fint for den hunden, men du må vel kunne innrømme at det er e

Det sies hele tiden at det skrikes opp av folk som ikke har erfaring og kunnskap om disse rasene, hvorfor er det ikke en kjeft som har nevnt innlegget mitt? Siden jeg tross alt har erfaring innen en a

For meg, som er svært opptatt av at hunder skal ha et funksjonelt og friskt utseende, så er den listen meget logisk. Og jeg synes at det er veldig bra at det settes lys på dette for mannen i gata. F

Posted Images

Joda, men den vesentlige forskjellen her er at de du lister opp, er raser som i utgangspunktet har et funksjonelt eksteriør, men som "tilfeldigvis" har plukket opp noen helseproblemer langs veien. Disse kan man i teorien avle bort uten å endre rasen eller rasestandarden på noen annen måte. I motsetning til f.eks. kortsnuteraser, langryggraser og ekstremt store/små raser, der helseproblemene er en direkte konsekvens av et ekstremt og dysfunksjonelt eksteriør. Førstnevnte er det langt større vilje til å gjøre noe med blant oppdrettere, raseklubber og raseentusiaster enn sistnevnte, der man stritter imot fordi "det er jo sånn rasen skal se ut".

Nå ja - dagens tunge, rimelig kortbente, og i mine øyne helt feilkonstruerte labrador ser vel ut som den gjør pga sine "rase-entusiaster"….. (labrador nevnt fordi jeg har hatt rasen selv, og sett hvordan den har "utviklet" seg….)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke hvordan det er forskjell på fysiske defekter som fører til nedsatt funksjon, og sånn som westie - hvor "alle" har allergi, det er jo medfødt imunforsvardefekt som fører til redusert livskvalitet og forkortet liv. For hunden spiller det neppe noen rolle om den liter pga allergi eller for bratt kryss...

Skulle ønske noen kunne komme med klare grenser jeg - hva er bra nok - hva er for sykt? For uten det så vil slike lister bli meningsløse i min verden. Ellers så blir den, som @Bølla sier, vanvittig lang. Og hva er neste da? Skal vi sette basenji på lista fordi den har mentale svakheter? Saluki fordi den strengt tatt ikke egner se som "løshund" i skog og mark i et land hvor vi har sau i skogen halve året?

Jeg er prinsippielt i mot forbud, jeg ser hvor man vil hen, men jeg klarer ikke se for meg en gjennomføring som blir rettferdig og gjennomførbar.

Man har jo slike lister når man avler på husdyr som kyr etc, der er jo trekkene forsket på og man trekker for både lavt kryss og kuhaser. Det er ikke så vanskelig som alle skal ha det til.

Man må huske på at dette er publisert av en tabloid avis (med det som følger med), men nå har altså fagsjef i helseavdelingen hos NKK også godkjent dette, og i mine øyne er det en milepæl uansett type fremstilling eller mangler i artikkelen. Frode Lingaas poengterer også at man har enorme kildedata hva angår avl hos husdyr nettopp pga av det koster å ha produksjonsdyr som ikke er friske, fertile eller produktive nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og før man begynner bør man jo ha klare parametre å gå ut i fra, ikke forby på "random" fordi den er syk og godt kjent, men den rasen er ikke så godt kjent men lider like mye, men går fri...

Forskjell på å forby, og å anbefale folk å ikke kjøpe en rase.

Sammenlikner det litt med å oppfordre til boikott av produkter. Man boikotter gjerne produkter fra barnearbeid fordi man ikke vil at barn skal lide. Da kan man jo på lik linje boikotte hunderaser fordi man ikke vil at de skal lide. Samme problematikken også: for at folk skal vite årsaken til boikott må man informere samfunnet, gi fakta og begrunnelser. Det er mange som ikke aner at fotballene de kjøper på Nille er masseprodusert av 10åringer i en slum i Bangladesh, og mange aner ikke at bulldog'ens snorking egentlig er tegn på at bikkja ikke får nok luft.

Det er ufattelig mye drit som skjer i verden, det er ikke barne barnearbeidere som er problematisk i samfunnet. Menneskehandel, slaveri, utnyttelse, krig, sult, mishandling, lemlestelse, manglende helsetjenester, manglende skolegang, manglende sysselsetting, forurenset miljø å vokse opp i ..... lista er ****** lang. Men man må jo bare brette armene opp og gjøre noe med det allikevel. Man kan ikke prioritere. Man boikotter, man informerer, man jobber i mot elendigheta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og før man begynner bør man jo ha klare parametre å gå ut i fra, ikke forby på "random" fordi den er syk og godt kjent, men den rasen er ikke så godt kjent men lider like mye, men går fri...

Ingen har vel nevnt noe om forbud her, heller ikke helsesjef fra NKK. Men om oppdrettere ikke får solgt valper må man kanskje endre kurs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja listen med plager hos mange raser er lang…..

Hva med Breton - og høy HD-prosent? Gemyttproblemer hos weimaraner? Kloløsning og mangel på standinstinkt hos gordon setter? Stoffskifteproblemer hos irsk setter? LS-syndrom, og artrose hos vorsteh? Gulvangst og dårlig underkjeve hos collie? Hjertesykdom hos doberman? Og sånn kan vi nå fortsette listen…. HD hos de fleste store og mellomstore raser, inkl labrador….øyesykdommer, epilepsi, AD, allergier, eksemer, øreproblemer….

Skal man sette opp noen på en liste må man nesten ta med alle de andre rasene som har sitt å slite med også….

Hva tenker du?

At vi skal kutte all avl på disse rasene,siden man da ber om at ingen kjøper disse rasene?

Ingen har vel nevnt noe om forbud her, heller ikke helsesjef fra NKK. Men om oppdrettere ikke får solgt valper må man kanskje endre kurs?

Hvordan skal man klare å få en ny kurs på en generasjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva tenker du?

At vi skal kutte all avl på disse rasene,siden man da ber om at ingen kjøper disse rasene?

Hvordan skal man klare å få en ny kurs på en generasjon?

Jeg har da ikke bedt noen som helst om å ikke kjøpe…. :blink: Det er en kommentar til at man utfra eget ståsted plukker ut noen få raser som man går ut og advarer mot. Les konteksten….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ja - dagens tunge, rimelig kortbente, og i mine øyne helt feilkonstruerte labrador ser vel ut som den gjør pga sine "rase-entusiaster"….. (labrador nevnt fordi jeg har hatt rasen selv, og sett hvordan den har "utviklet" seg….)

Der er vi enige! (Og nettopp derfor har jeg ingen planer om å kjøpe labrador igjen.) Men de fleste av sykdommene/helseplagene du listet opp, er ikke direkte knyttet til eksteriør, og det var dem jeg siktet til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har da ikke bedt noen som helst om å ikke kjøpe…. :blink: Det er en kommentar til at man utfra eget ståsted plukker ut noen få raser som man går ut og advarer mot. Les konteksten….

Hele artikkelen handler om raser man ikke skal kjøpe. Når du da føyer til egne raser og stiller spørsmål til hvor man skal trekke streken så trodde jeg det var det du mente, derfor jeg spurte hva du tenkte om rasene du selv listet opp.

Jeg spørr igjen i klar tekst, hva mener du at skal gjøres med rasene du selv nevnte?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ja - dagens tunge, rimelig kortbente, og i mine øyne helt feilkonstruerte labrador ser vel ut som den gjør pga sine "rase-entusiaster"….. (labrador nevnt fordi jeg har hatt rasen selv, og sett hvordan den har "utviklet" seg….)

Er kanskje en god ide å skille mellom dårlig konstruert (tyngde, lengde, form på bein, form på rygg etc) versus skadelig konstruert (inntrøkka tryne, krøllete ryggrad og så videre). Ellers kommer vi oss ingen veg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he, ja ser det feil ut i enkeltes øyne, så må det jo være feil :P

Men jeg foretrekker nå å se på hva som fungerer i praksis, og da synes jeg det er kjekt å ha en rase hvor dyrlegebesøk hører til sjeldenhet (det er agria enig i, og dachs er av de billigste å forsikre)

I løpet av 26år med rasen - og skal ikke regne på hvor mange hunder- har jeg hatt en med prolaps. Den lå i ro i 2 uker, og var deretter helt fin igjen, og ble avlivet 12 år gammel av helt andre grunner, men jaget og fungerte i skauen helt til det siste. Gubben har hatt dachs i like mange år, og ikke hatt en eneste med prolaps. Men nå har jo ikke vi sånne ekstreme eksteriørhunder. Det er lov å bruke huet, uansett rase, liksom. Faktisk ser jeg ikke et eneste bra alternativ til drivende rådyrhund som holder mål, og i tillegg er så holdbare og friske ;)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg tror at man burde ha en nøyere kartlegging jeg. Det ER en kjensgjerning at mange hunder ikke registreres i NKK og en total oversikt over sunnhet vil man aldri få. Men før man innfører forbud mot raser så bør faktisk nettopp dette kartlegges. La oss si at det utarbeides en risikoliste, og at det - i samarbeid med f.eks. NKK - innføres rapporteringsplikt når hunder av disse rasene blir behandlet for noe som er relatert til konstruksjon/utseende.

Eks. - at det på Fransk Bulldog skal rapporteres inn om hunden behandles for følgende:

Sykdom/skade/død relatert

Bløt gane

For mye folder

Ryggproblemer som følge av karp - herunder også manglende mobilitet i bakpart

Og da tilsvarende på andre raser.

Rapportering må da inneholde reg.nummer i NKK - eller chipnummer, slik at hunden kan identifiseres.

La oss si at rapporteringen skal foregå i tre år, og så får man ta en oppsummering over hvor stort problemet virkelig er.

Jupp, jeg har fransk bulldog - og nei, helsemessig kan den ikke måle seg med belgeren, men like fullt er hun lett med på lange skogsturer, sykkelturer osv. - uten problemer. Joda, hun snorker alltid lett når hun sover (eller lager litt lyd), men kun unntaksvis snorker hun så det durer. Og ja, hun fungerer dårlig når det er skikkelig varmt - det gjør imidlertid både jeg og belgeren også, så når det blir så varmt som i sommer så blir det lite aktivitet uansett. Svømming fungerer imidlertid strålende i varmen, og ja - hun svømmer, men pga. konstruksjon så bruker hun flytevest. Men det gjør belgeren også, for han synes det er ekkelt å svømme uten.

Nå har jeg bare hatt fralle i tre og et halvt år, og jeg omgås jo ikke fraller hele tiden - men frøkna er jo stilt en del og det er jo en rase det tidvis er mange av på utstilling og det er faktisk ikke først og fremst pusteproblemer som slår meg som hovedproblemet på rasen. Faktum er at det er svært lite pusting og pesing både rundt og i ringen selv på varme dager, så jeg klarer ikke helt å se at det skal være det største problemet. For meg er det heller problemer med rygg og bakpart som er problemet. Det finnes uhorvelig mange fraller der ute som overhodet ikke har evne til å skyve fra med bakparten når de går - og de klarer ikke å trave fortere enn gangfart fordi bakbeina henger bare med på refleks. DET for meg er et langt større problem enn pusten. De må kunne bruke bakbeina. Og ja - jeg blir trist når slike hunder settes opp som vinnere. Og som sagt - jeg har sett langt flere av sånt enn av hunder som peser seg blå.
(kan ikke kommer på at jeg har sett noen med alvorlig pesing at all på utstilling)

Ja, noen fraller bare detter om å dør - jeg vet om fire som har gjort det i en alder av en 5, 6 år - men faktum er at jeg vet om enda flere belgere som bare har falt om i tre års alder - svupp og så død. Både frallene jeg vet om og belgerne er obdusert, og de har vært friske - sånn bortsett fra at de er døde. Så det forekommer jo på alle raser.

Jeg tror ikke min fralle er et unntak i forhold til hvor mye aktivitet hun tåler, jeg tror de aller aller fleste fraller ville tålt å leve et liv som min Hermine UTEN problemer.

Så, som sagt - det burde være en bedre kartlegging av problemene før man roper og skriker - for noen statistikk finnes ikke, og før man går inn med forbud av raser så bør man faktisk ha statistiske tall å gå ut med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva tenker du?

At vi skal kutte all avl på disse rasene,siden man da ber om at ingen kjøper disse rasene?

Hvordan skal man klare å få en ny kurs på en generasjon?

Å endre eksteriørmessige trekk tar ikke så mange generasjoner. En rase som engelsk bulldog er nok vanskelig å gjøre noe med uten innkrysning men naturen er herlig på det viset at den alltid vil forsøke å tilstrebe en naturlig tilstand - det vil alltid fødes en valp med antydning til mer neseparti, og det vil alltid fødes en valp med noen millimetre lengre ben. Da avler man på dem i suksessive ledd. I tillegg finnes det oppdrettere som har hunder med et mer funksjonelt utseende, og da kan man bruke slike dyr fremfor å velge de ekstreme showchampionene som de fleste trakter etter.

Nå ja - dagens tunge, rimelig kortbente, og i mine øyne helt feilkonstruerte labrador ser vel ut som den gjør pga sine "rase-entusiaster"….. (labrador nevnt fordi jeg har hatt rasen selv, og sett hvordan den har "utviklet" seg….)

Jeg viser bare til tråden "The Rottador". Ingen bør vel tvile på at selv jeg (og andre) er kritiske til enkeltes labradoravl. Men jeg håper du klarer å se forskjellen på hva som skisseres i åpningsinnlegget i denne tråden og hva som beskrives der. Det er fullt mulig å ha flere tanker i hodet på samme tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har jo slike lister når man avler på husdyr som kyr etc, der er jo trekkene forsket på og man trekker for både lavt kryss og kuhaser. Det er ikke så vanskelig som alle skal ha det til.

Man må huske på at dette er publisert av en tabloid avis (med det som følger med), men nå har altså fagsjef i helseavdelingen hos NKK også godkjent dette, og i mine øyne er det en milepæl uansett type fremstilling eller mangler i artikkelen. Frode Lingaas poengterer også at man har enorme kildedata hva angår avl hos husdyr nettopp pga av det koster å ha produksjonsdyr som ikke er friske, fertile eller produktive nok.

Vet ikke helt om man kan sammenligne med kuavl, der ligger det utrolig mye forskning, prøving og feiling bak å få frem f.eks NRF. Men selvsagt er det mulig å avle rasene bedre. Om bare raseentusiastene ser behovet. Og det er vel hoveproblemet, raseemtusiastene ser ikke problemene på samme måte som "oss andre"

Forskjell på å forby, og å anbefale folk å ikke kjøpe en rase.

Sammenlikner det litt med å oppfordre til boikott av produkter. Man boikotter gjerne produkter fra barnearbeid fordi man ikke vil at barn skal lide. Da kan man jo på lik linje boikotte hunderaser fordi man ikke vil at de skal lide. Samme problematikken også: for at folk skal vite årsaken til boikott må man informere samfunnet, gi fakta og begrunnelser. Det er mange som ikke aner at fotballene de kjøper på Nille er masseprodusert av 10åringer i en slum i Bangladesh, og mange aner ikke at bulldog'ens snorking egentlig er tegn på at bikkja ikke får nok luft.

Det er ufattelig mye drit som skjer i verden, det er ikke barne barnearbeidere som er problematisk i samfunnet. Menneskehandel, slaveri, utnyttelse, krig, sult, mishandling, lemlestelse, manglende helsetjenester, manglende skolegang, manglende sysselsetting, forurenset miljø å vokse opp i .. lista er ****** lang. Men man må jo bare brette armene opp og gjøre noe med det allikevel. Man kan ikke prioritere. Man boikotter, man informerer, man jobber i mot elendigheta.

Ingen har vel nevnt noe om forbud her, heller ikke helsesjef fra NKK. Men om oppdrettere ikke får solgt valper må man kanskje endre kurs?

Argumentet står fremdeles - skal man "fraråde" å kjøpe mops, men ingen sier noe negativt om de andre kortnesa rasene med samme utfordringer, griffons, japanese chin, king charles spaniel osv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Belgerpia I all hovedsak er Fransk Bulldog plaget med trange nesebor. Det er et visuelt sterkt og tydelig tegn på luftvegsproblemer. Uansett hvor man ser i naturen så er vide nesebor en forutsetning for å være en utholdende åtseleter/et rovdyr. I tråden om oppdrettere på FB ble det anbefalt og frarådet om forskjellige oppdrettere, og det er tydelig at det ikke er like lang veg fra bånn i bøtta til en mulig redning av rasen - siden det enda finnes individer med en OK nese/munn. Men når du sier at din hund ikke er noe unntak, så blir jo det litt misledende....

Liten edit add, så vidt jeg har sett har din Hermine relativt åpne og "normale" nesebor. Ergo er det ikke noe overraskende at hun har et aktivit og normalt hundeliv ifht hva andre franske bulldogs må leve med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Argumentet står fremdeles - skal man "fraråde" å kjøpe mops, men ingen sier noe negativt om de andre kortnesa rasene med samme utfordringer, griffons, japanese chin, king charles spaniel osv?

Som sagt så mistenker jeg at denne listen har blitt utarbeidet av journalist(er) i Dagbladet for ettergodkjenning av helsesjef i NKK. Dessuten er king charles nevnt, og antallet mops vs griffons eller japanese chin er på ingen måte sammenliknbart. Mops er en av verdens mest populære hunder og det er derfor ikke særlig unaturlig at fokuses settes på raser med store populasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brachiocephali (den ekstreme varianten) og ekstreme hudfolder er vel de to særtrekkene som speifikt har vist seg å gi store plager ift dagliglivets funksjoner (som å puste, kvitte seg med overskuddsvarme, beskyttelse mot infeksjoner, normale fødsler osv). Så det går an å avle på hunder som hører til de rasene som regnes som feks brachiocephale, uten å avle på de som er så ekstreme at de har helseplager. HVIS dommere, oppdrettere og eiere greier å skille skit fra leverpostei.
De korte bena som til stadighet nevnes av enkelte, har jeg per dags dato ikke selv sett gi helseplager, og jeg kjenner da ganske mange kortbente hunder. I den grad en kortbent hund har plager er det i så fall pga fedme. Og siden basset hound igjen nevnes - der er ganske mange med moderate hudfolder. Til og med noen nesten helt uten. Og flere basset hound eiere jeg kjenner bruker hundene til drev. Og de holder tritt i mange timer i norsk fauna uten problem.
SÅ denne listen som enkelte stadig kommer med er ikke fundert i hva som er faktiske forhold for de rasene som nevnes, i Norge, i dag. Å komme trekkende med skremselsbilder fra USA sier lite om den Norske bestanden. Irsk setteren i USA er forøvrig også ganske ubrukelig med sin svanehals, myndepels og spanielører.

Til de barchiocephale rasene hører forresten følgende til:

(klipp og lim fra wikipedia, siden jeg er lat)


  • Affenpinscher
  • American Cocker Spaniel
  • American Pit Bull Terrier
  • American Staffordshire Terrier
  • Bichon Frise
  • Boston Terrier
  • Boxer
  • Brussels Griffon
  • Bulldog
  • Bullmastiff
  • Cane Corso
  • Cavalier King Charles Spaniel
  • Chihuahua (apple-headed)
  • Chow Chow
  • Dogo Argentino
  • Dogue de Bordeaux
  • English Mastiff
  • French Bulldog
  • Japanese Chin
  • King Charles Spaniel
  • Lhasa Apso
  • Maltese
  • Neapolitan Mastiff
  • Newfoundland
  • Pekingese
  • Presa Canario
  • Pug
  • Shar-Pei
  • Shih Tzu
  • Silky Terrier
  • Tibetan Spaniel
  • Valley Bulldog
  • Yorkshire Terrier
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt så mistenker jeg at denne listen har blitt utarbeidet av journalist(er) i Dagbladet for ettergodkjenning av helsesjef i NKK. Dessuten er king charles nevnt, og antallet mops vs griffons eller japanese chin er på ingen måte sammenliknbart. Mops er en av verdens mest populære hunder og det er derfor ikke særlig unaturlig at fokuses settes på raser med store populasjoner.

Såvidt jeg så, så er cavalier king charles nevnt, ikke king charles - det er to forskjellige raser. Hvorav king charlsen har betraktelig kortere snute enn cavalieren. Og tror du ikke de andre "godkjente" kornesa rasene vil få en oppblomstring om mopsen blir frarådet? Folk vil se seg om etter alternativer - for faktumet er at "folk" vil ha disse kortnesa hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å endre eksteriørmessige trekk tar ikke så mange generasjoner. En rase som engelsk bulldog er nok vanskelig å gjøre noe med uten innkrysning men naturen er herlig på det viset at den alltid vil forsøke å tilstrebe en naturlig tilstand - det vil alltid fødes en valp med antydning til mer neseparti, og det vil alltid fødes en valp med noen millimetre lengre ben. Da avler man på dem i suksessive ledd. I tillegg finnes det oppdrettere som har hunder med et mer funksjonelt utseende, og da kan man bruke slike dyr fremfor å velge de ekstreme showchampionene som de fleste trakter etter.

Men hva hjelper det om man bruker en hund med littegran mer neseparti, folk har jo fått beskjed om å ikke kjøpe den rasen... det er jo bare en liten vridning i kursen.

Det krever faktisk mer enn en generasjon eller to før en rase som virkelig er ille ute plutselig er på rett kurs. Ihvertfall dersom man ønsker å beholde endel av genpoolen for å unngå fremtidige problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brachiocephali har en anatomisk definisjon. SÅ du kan jo bare sette igang og måle skaller :P

Det var ikke det jeg spurte om - du kopierte en liste fra wikipedia, jeg spør hvem som har satt den sammen. Det er jo litt relevant, synes du ikke? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ikke det jeg spurte om - du kopierte en liste fra wikipedia, jeg spør hvem som har satt den sammen. Det er jo litt relevant, synes du ikke? :)

Du kan jo se på skallefasongen til de ulike rasene selv om du betviler listen, var mitt poeng.

Ev sjekke siden selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...