Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke kjøp disse rasene


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Jeg har snakket om det med engelsk bulldog folk, en oppdretter. Jeg har også snakket med en oppdretter av fransk bulldog om de samme tingene. Jeg har ikke blitt angrepet. Tvert i mot har begge meldt om økt fokus, og begge melder om at noen fortsatt stapper fingra i øra. Enkelte vil man aldri nå dessverre, men man kan håpe at om markedet endrer seg såpass og kjøpere stiller andre krav, så skviser de seg selv ut.

Kjenner ingen mopsefolk da, kan hende de er av et annet kaliber. :)

Jeg synes ikke folk reagerer så forferdelig her. Jeg har ikke sett noen som benekter at det er problemer. Jeg tror mange leser hverandre veldig feil, for uenighetene er faktisk ikke så store.

En dokumentar ønsker jeg hjertelig velkommen. Håper den er av god kvalitet og ikke ensidig og tabloid som jeg synes pedigree exposed periodevis var. Det er en altfor viktig problemstilling til det. :)

Hva har du diskutert da? At bulldogen faktisk er så ødelagt at den ikke har håp med mindre det krysses inn nye raser? At det er en av de sykeste rasene som finnes? At folk må ta ansvar for hva de avler på og faktisk selger til mennesker? Det er helt grusomt å få et kjæledyr som er så stappet med sykdom at man må ta den tunge beslutningen om la hunden løpe over regnbuen før den har fylt 3 år.

Snakker du fra leveren skal jeg love deg at det blir krig. Å poengetere at neseborene kanskje er litt trange blir som et lite snøfnugg over Eiffeltårnet i størrelsesforhold. Hadde man vært sitt ansvar bevisst og tatt dette seriøst hadde man ikke avlet på så syke hunder. Da hadde man oppsøkt kunnskap om hvordan man kunne endre på ting, man hadde søkt støtte fra NKK og NVH om hvordan man skal gå frem. Det er jo ikke noe som gjøres over natten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 450
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når en hund snorker nærmest uansett aktivitet, så er det en vesentlig feil med åndedrettsfunksjonen. At den kan løpe og leke i timesvis er fint for den hunden, men du må vel kunne innrømme at det er e

Det sies hele tiden at det skrikes opp av folk som ikke har erfaring og kunnskap om disse rasene, hvorfor er det ikke en kjeft som har nevnt innlegget mitt? Siden jeg tross alt har erfaring innen en a

For meg, som er svært opptatt av at hunder skal ha et funksjonelt og friskt utseende, så er den listen meget logisk. Og jeg synes at det er veldig bra at det settes lys på dette for mannen i gata. F

Posted Images

Guest Gråtass

Ja og hvorfor har de bløt gane da? Den bløte ganen er jo ingen naturlig tilstand, det er en følge av dette utseendet og det er selvfølgelig ingen som vet hvordan hunden ser ut innvendig. Ganen er ikke bare bløt, den er også for lang, med det resultat at den presses ned mot luftrøret og hindrer normal luftførsel til lungene.

I tillegg kan små poser av bindevev som egentlig vender innover mot strupehodet presses utover, og på den måten også hindre normal luftpassasje.

De kan også ha trangere luftrør enn hva som er normalt og luftrører kan i enkelte tilfeller kollapse.

Alle disse abnormalitetene er (i tillegg til trange nesebor) en følge av en brachiocephal hodeform. En hund kan oppleve alle disse tilstande , og svært få hundeeiere vet hvordan ens egen bikkje ser ut på innsiden.

Alt du beskriver over her er sykdom som er naturlig og forekommer på hest og de kan ikke beskyldes for å ha brachiocephal hodeform akkurat. Så jeg er ikke så sikker på at det er så enkelt. Forøvrig, så blir disse hestene operert og fungerer som toppidrettsutøvere etterpå, så det er ikke nødvendigvis slik at bløt gane eller luftrørskollaps er ensbetydende med dårlig livskvalitet, så lenge det blir operert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt du beskriver over her er sykdom som er naturlig og forekommer på hest og de kan ikke beskyldes for å ha brachiocephal hodeform akkurat. Så jeg er ikke så sikker på at det er så enkelt. Forøvrig, så blir disse hestene operert og fungerer som toppidrettsutøvere etterpå, så det er ikke nødvendigvis slik at bløt gane eller luftrørskollaps er ensbetydende med dårlig livskvalitet, så lenge det blir operert.

Meg bekjent så har vel hester mer uttalte tilfeller av at ganen forskyves, men jeg har ikke hørt så mye om at bløtvevsposer presses ut, at luftrøret er unormalt trangt og at luftrøret kollapser. Men det er godt mulig jeg har sovet i timen der. Det er uansett ingen statshemmelighet at disse plagene hos småhunder er følger av ekstrem avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Meg bekjent så har vel hester mer uttalte tilfeller av at ganen forskyves, men jeg har ikke hørt så mye om at bløtvevsposer presses ut, at luftrøret er unormalt trangt og at luftrøret kollapser. Men det er godt mulig jeg har sovet i timen der. Det er uansett ingen statshemmelighet at disse plagene hos småhunder er følger av ekstrem avl.

Men du hevder at dette er et resultat av at de har brachiocephal hodeform og det stemmer jo ikke med hestens hodeform. Eller er travhester et resultat av ekstrem avl også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du hevder at dette er et resultat av at de har brachiocephal hodeform og det stemmer jo ikke med hestens hodeform. Eller er travhester et resultat av ekstrem avl også?

Brachopcephale hunder kan ha opptil 5-6 abnormaliteter, hos hesten har jeg bare hørt om èn. Grunnen til at hester har det er jeg ikke sikker på, men det kan jeg sjekke opp. Først og fremst så sliter disse småhundene fordi luftpassasjen blir trang; trachea er trang og det dannes strukturer som hindrer lufta å komme ned til lungene, og tillegg kan hele systemet kollapse. Det er ikke særlig levedyktige greier (nå tenker jeg på de hundene som virkelig rammes).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Brachopcephale hunder kan ha opptil 5-6 abnormaliteter, hos hesten har jeg bare hørt om èn. Grunnen til at hester har det er jeg ikke sikker på, men det kan jeg sjekke opp. Først og fremst så sliter disse småhundene fordi luftpassasjen blir trang; trachea er trang og det dannes strukturer som hindrer lufta å komme ned til lungene, og tillegg kan hele systemet kollapse. Det er ikke særlig levedyktige greier (nå tenker jeg på de hundene som virkelig rammes).

Jeg trenger ingen leksjon i hverken hunder eller hesters anatomi, det har jeg en relativt god kompetanse på.Men takk for tilbudet. Jeg stiller vel mer et retorisk spørsmål om hvordan du kan uttale deg så skråsikkert om noe som ikke nødvendigvis er så skråsikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trenger ingen leksjon i hverken hunder eller hesters anatomi, det har jeg en relativt god kompetanse på.Men takk for tilbudet. Jeg stiller vel mer et retorisk spørsmål om hvordan du kan uttale deg så skråsikkert om noe som ikke nødvendigvis er så skråsikkert.

Brachiocephale hunder kan, i de verste tilfeller, ha et luftrør som er 5,5 mm bredt. Legg til poseuthevninger, hovent bløtvev og litt varmt vær, og du har en hund som er nær døden. Formen på hodenskallen presser hele det øvre respirasjonssystemet sammen og det er grunnen til at flere av disse abnormalitetene oppstår. Men du mener kanskje at dette er helt normalt?

Forøvrig så leste jeg en interessant artikkel om hvorfor mennesker lar seg fenge av flatnesehunder - de ligner på babyer! Så da er det kanskje på tide å klekke noen egg fremfor å lete i dyreverden etter en erstatter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Brachiocephale hunder kan, i de verste tilfeller, ha et luftrør som er 5,5 mm bredt. Legg til poseuthevninger, hovent bløtvev og litt varmt vær, og du har en hund som er nær døden. Formen på hodenskallen presser hele det øvre respirasjonssystemet sammen og det er grunnen til at flere av disse abnormalitetene oppstår. Men du mener kanskje at dette er helt normalt?

Forøvrig så leste jeg en interessant artikkel om hvorfor mennesker lar seg fenge av flatnesehunder - de ligner på babyer! Så da er det kanskje på tide å klekke noen egg fremfor å lete i dyreverden etter en erstatter.

Ja det var akkurat det jeg sa...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva består rasen "i sin helhet" av da? "Rasen" er ikke noe abstrakt noe - det ER enkeltindivider. Så noen enkeltindivider, spesifikke enkeltindivider, ganske mange - må jo nødvendigvis lide. Og når da folk kommer og sier at de kjenner/har hunder av de nevnte rasene som faktisk har det bra, så blir man mer eller mindre indirekte kalt løgner/blind/idot ol. Herlig og skrekkelig hjelpsomt...

Ja såklart er det enkeltindivider? Det er forskjellig, selvstendige bikkjer som - enten er friske og lever normale liv - eller så er de syke som følge av utseende sitt. Det er ikke sikkert de LIDER, men det er LANGT ifra optimalt. Selv om en hund er vant til å ikke kunne puste normalt, tror du ikke den hadde hatt det enda bedre om den hadde topp livskvalitet? Synes du det er rettferdig ovenfor individer som sliter å holde på slik som man gjør idag?

Nei, det er ikke ganske stor forskjell på det. Det er så å si det samme, og når samtlige med flatnesehunder sier at deres hunder ikke lider såpass at de burde utryddes fra jordas overflate, sånn som det påpekes at "rasen i sin helhet" gjør her, så svarer du med flere at da snakker vi individer. Og da spør jeg atter en gang - hvordan veit dere at det er snakk om individer som ikke lider, fremfor omvendt? Hva baserer dere det på? Utover at dere syns de ser ut som misfostre.

Hæh? Nå henger jeg ikke med... Individer? Ja? Alle hunder er da individer? Noen er friske, andre er syke. Eller tar jeg feil der? Individer er ikke nødvendigvis mindretallet av en gruppe. Jeg kunne brukt ordet noen istedet om det hadde gjort det enklere for deg?

Men jeg synes jo - helt ærlig - at dere engasjerte mennesker som har alle løsninger, og som tydeligvis har tall som vi andre ikke har tilgang til - bør engasjere dere i raseklubber og forsøke å påvirke - for dere har jo løsningen.

Løsningen ER jo relativt enkel.. Som skrevet flere ganger i tråden.. Luke ut individer som strider mot etisk avl..

Jeg trenger ingen leksjon i hverken hunder eller hesters anatomi, det har jeg en relativt god kompetanse på.Men takk for tilbudet. Jeg stiller vel mer et retorisk spørsmål om hvordan du kan uttale deg så skråsikkert om noe som ikke nødvendigvis er så skråsikkert.

Det er vel ikke til å legge skjul på at konstruksjonen til slike raser skaper problemer? Virkelig? Hvis det ikke er det burde vel pusteproblemer vært hyppigere på "normale" raser også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva har du diskutert da? At bulldogen faktisk er så ødelagt at den ikke har håp med mindre det krysses inn nye raser? At det er en av de sykeste rasene som finnes? At folk må ta ansvar for hva de avler på og faktisk selger til mennesker? Det er helt grusomt å få et kjæledyr som er så stappet med sykdom at man må ta den tunge beslutningen om la hunden løpe over regnbuen før den har fylt 3 år.

Snakker du fra leveren skal jeg love deg at det blir krig. Å poengetere at neseborene kanskje er litt trange blir som et lite snøfnugg over Eiffeltårnet i størrelsesforhold. Hadde man vært sitt ansvar bevisst og tatt dette seriøst hadde man ikke avlet på så syke hunder. Da hadde man oppsøkt kunnskap om hvordan man kunne endre på ting, man hadde søkt støtte fra NKK og NVH om hvordan man skal gå frem. Det er jo ikke noe som gjøres over natten.

Min erfaring er at det ikke er spesielt fruktbart å snakke til andre mennesker på den måten, så nei, jeg velger ikke den måten å uttrykke meg på. Hvis det funker for deg, go right ahead.

Jeg har avlivet en hund 3 år, to hunder 1,5 år, en hund sju år og en hund ni år gammel. Tro meg, jeg har kjent på kroppen akkurat hvor hardt det er å måtte avlive for tidlig pga sykdom, så hardt er det at jeg vurderer helt seriøst å aldri skaffe meg hund igjen. Ingen vil ha syke hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæh? Nå henger jeg ikke med... Individer? Ja? Alle hunder er da individer? Noen er friske, andre er syke. Eller tar jeg feil der? Individer er ikke nødvendigvis mindretallet av en gruppe. Jeg kunne brukt ordet noen istedet om det hadde gjort det enklere for deg?

Men "rasen i sin helhet" er ikke individer, det er rasen i sin helhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring er at det ikke er spesielt fruktbart å snakke til andre mennesker på den måten, så nei, jeg velger ikke den måten å uttrykke meg på. Hvis det funker for deg, go right ahead.

Jeg har avlivet en hund 3 år, to hunder 1,5 år, en hund sju år og en hund ni år gammel. Tro meg, jeg har kjent på kroppen akkurat hvor hardt det er å måtte avlive for tidlig pga sykdom, så hardt er det at jeg vurderer helt seriøst å aldri skaffe meg hund igjen. Ingen vil ha syke hunder.

Det er fullt mulig å være ærlig på en fin måte, det er ikke som at jeg går rett bort til en eier av en bulldog og sier noe sånt. Man skal ha respekt for at mennesker elsker kjæledyrene sine. Men jeg har likevel hatt fruktbare nok diskusjoner til å få folk fra å kjøpe slike raser uten å tråkke noen på tærne.

Det skjønner jeg godt, men da bør du også være klar over at det er fullt mulig å finne friske hunder som lever lenge. Man har aldri en garanti, men bruker man god tid på forarbeid og utvelgelse stiller du vannvittig mye sterkere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er vel ikke til å legge skjul på at konstruksjonen til slike raser skaper problemer? Virkelig? Hvis det ikke er det burde vel pusteproblemer vært hyppigere på "normale" raser også?

Det forekommer pusteprobleer på hunder med såkalt normal hodefasong også.Jeg har sett tracheakollaps på en hund med langt snuteparti, den er sikkert ikke den eneste i verden som har hatt det. Jeg har vært med på operasjon av en hund som var av såkalt "friskeste rasen" som har hatt så tette polypper at den ikke kunne puste gjennom nesen. Jeg vet om en hund av normal familiehund rase som når han ble eksaltert besvimte på grunn av hyperventilering. Så nei jeg sier ikke at det er KUN brachienphale hunderaser som har problemer med åndedrettet, noen av de har det. En hest har ikke samme hodefasong som en bulldog, men den har de samme sykdommene, så da er det vel ikke entydelig at det er KUN hodeformen og det som yndes å kalles ekstrem avl som er årsaken til dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fullt mulig å være ærlig på en fin måte, det er ikke som at jeg går rett bort til en eier av en bulldog og sier noe sånt. Man skal ha respekt for at mennesker elsker kjæledyrene sine. Men jeg har likevel hatt fruktbare nok diskusjoner til å få folk fra å kjøpe slike raser uten å tråkke noen på tærne.

Good for you.

Det skjønner jeg godt, men da bør du også være klar over at det er fullt mulig å finne friske hunder som lever lenge. Man har aldri en garanti, men bruker man god tid på forarbeid og utvelgelse stiller du vannvittig mye sterkere.

Been there, done that. Still dead. Plural.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En fin bloggpost som summerer opp det meste;

The problem is in extreme brachycephaly.

And this is precisely the problem that pugs exhibit.

We’ve bred them so brachycephalic that the dogs now have upper respiratory systems that are entirely stenotic– “scrunched up.” Many individuals have an elongated soft-palate, which is the fleshy bit that runs from the back of the roof of the mouth into the throat. Pugs have undergone such a rapid transformation into extremely flat-faced dogs that they often still retain a normal dog’s soft palate, which winds up become a real hindrance to the upper respiratory system. The tissue winds up blocking the airway at times, making breathing that much more difficult. The nasal passages are often similarly scrunched up, making it very difficult for the dog to oxygenate itself fully. Many pugs will not sleep with their heads down, because if they put their heads in a prone position, the respiratory system becomes blocked. Dogs breathe through their noses, and if the nostrils are squashed in, they are going to have a very hard time breathing.

Now, if that weren’t bad enough, dog use their respiratory systems as their primary method of thermoregulation. Dogs pant to cool themselves. They pass air overt their moist mucus membranes, which causes evaporation on those membranes, which then cools the dog. When pugs cannot pass air over their mucus membranes efficiently, they cannot cool themselves. Furthermore, the muzzle in domestic dogs contains a cavity that is vital in passing air through the respiratory system during panting. In pugs, that cavity is extremely reduced.

The problems with the respiratory/thermoregulation system in pugs are just the most severe. Pugs still have the same number of teeth that all other dogs have. However, when the teeth come in, there is often not enough room for them in the mouth, and the teeth have to be pulled.

And that cute little skin fold above the muzzle is actually just excess skin. The pug evolved its extreme brachcephaly very rapidly, so it often still has a bit of excess skin that normally would be stretched out over a longer muzzle. That fold is just above the dog’s nose. Dogs have wet noses,and they do produce a bit of snot. That snot winds up getting gummed up into that skin fold, and if it’s not cleaned regularly, it can be a haven for bacteria, making infections rather commonplace.

The short muzzle also exposes the eyes to injury, which are bred so they will appear somewhat bugged out. It makes them look cut, but the result is pugs are always having problems with their eyes. At the most extreme, it’s not uncommon for the eyes to fall out due to some rather banal blunt trauma. The eyes can also prolapse if the dog pulls to hard on a lead, which is rather abnormal. Such bugged out eyes can have problems in simple maintenance. Often, they don’t produce enough tears to keep their eyes fully hydrated and clean, or they have eyelids or eyelashes that rub up against the eye so much that it causes ulcers.

It really isn’t that odd to see pugs missing eyes. It certainly adds to the character and to the mystique of owning a monkey-faced dog, but it isn’t something of which someone should be proud.

It’s rather horrifying.

So the pug’s “headpiece”– as the dog show people like to call it– is really quite defective.

But that’s not the only conformation problem they have. Breeding for the double curl in the tail is actually a selection for abnormally-shaped vertebrae. Breeders want the tail vertebrae to be strangely shaped so it will curly, but they can have the same thing happen to any of their vertebrae.

So it’s not unusual for them to have severely deviated spines.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke til å legge skjul på at konstruksjonen til slike raser skaper problemer? Virkelig? Hvis det ikke er det burde vel pusteproblemer vært hyppigere på "normale" raser også?

Jeg har deltatt på operasjon av 2 labbiser og 1 hovawart som pga lang og/eller myk gane. Dette var arbeidshunder som svimte av under arbeid. Det er nok mye mer utbredt enn man tror.

Edit:

Jeg jobbet bare som dyrepleier i ett år. Så vil tro det er flere enn dette rundt omkring i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det forekommer pusteprobleer på hunder med såkalt normal hodefasong også.Jeg har sett tracheakollaps på en hund med langt snuteparti, den er sikkert ikke den eneste i verden som har hatt det. Jeg har vært med på operasjon av en hund som var av såkalt "friskeste rasen" som har hatt så tette polypper at den ikke kunne puste gjennom nesen. Jeg vet om en hund av normal familiehund rase som når han ble eksaltert besvimte på grunn av hyperventilering. Så nei jeg sier ikke at det er KUN brachienphale hunderaser som har problemer med åndedrettet, noen av de har det. En hest har ikke samme hodefasong som en bulldog, men den har de samme sykdommene, så da er det vel ikke entydelig at det er KUN hodeformen og det som yndes å kalles ekstrem avl som er årsaken til dette.

Du må skille klinten fra hveten her.

På den ene siden har man arvelige sykdommer fra innavl og linjeavl, på den andre siden har man deformasjoner også skapt av avl. Det førstnevnte har jo vært med på å skape de rasehundene vi har i dag, så vi skal være forsiktig med å kritisere alt for mye, men det har dog vært veldig mye innavl og linjeavl for å "perfeksjonere" et gitt eksteriør. Avl på deformiteter og ekstremer er, helt likegyldig hvordan man ser på det, sykelig i min bok og jeg har svært vanskelig for å tilgodeskrive at folk godtar det eller unnskylder det. Bikkjehold er så forbanna sårt, alle tar alt personlig og det er 10 ganger lettere å snakke dritt om naboens unger enn om naboens åpenbart bristende hund (og det direkte til mor/eier).

Alle brachiocephale hunder har den samme bløtvevskontruksjon som andre hunder og resultatet med mer og mer en crunchet skalle (for å bruke dårlig norsk) blir en skikkelig kamp om plassen. Som sagt så har jeg bare hørt om hester med lang gane og helt uten de andre plagene så jeg ser ikke at dette blir helt sammenlignbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det forekommer pusteprobleer på hunder med såkalt normal hodefasong også.Jeg har sett tracheakollaps på en hund med langt snuteparti, den er sikkert ikke den eneste i verden som har hatt det. Jeg har vært med på operasjon av en hund som var av såkalt "friskeste rasen" som har hatt så tette polypper at den ikke kunne puste gjennom nesen. Jeg vet om en hund av normal familiehund rase som når han ble eksaltert besvimte på grunn av hyperventilering. Så nei jeg sier ikke at det er KUN brachienphale hunderaser som har problemer med åndedrettet, noen av de har det. En hest har ikke samme hodefasong som en bulldog, men den har de samme sykdommene, så da er det vel ikke entydelig at det er KUN hodeformen og det som yndes å kalles ekstrem avl som er årsaken til dette.

Men er du virkelig uenig i at forekomsten er hyppigere hos raser med kort snute? Når oppdrettere må informere valpekjøpere om at det kan oppstå problemer med pusten.. Synes du ikke det ringer en bjelle da? Er det ikke sykt nok at man faktisk har kommet så langt at valpekjøpere omtrent må forvente (satt på spissen) at bikkja deres kan få pusteproblemer?

Jeg har deltatt på operasjon av 2 labbiser og 1 hovawart som pga lang og/eller myk gane. Dette var arbeidshunder som svimte av under arbeid. Det er nok mye mer utbredt enn man tror.

Edit:

Jeg jobbet bare som dyrepleier i ett år. Så vil tro det er flere enn dette rundt omkring i landet.

Men igjen, forekomsten av disse pusteproblemene oppstår nok oftere hos raser med trangt snuteparti. Eller må man grave frem tall for å "overbevise" andre om det...? Er det ikke logiskt?

Jeg har også jobbet på dyreklnikk. Ikke en gang traff jeg på individer av disse rasene som var megasyke. Joda det var da noen med for mye hudfolder (mops) som IKKE likte å bli rensa fordi det gjorde vondt, eller andre som vagget bortover venterommet og inn på pasientrommene. Jeg traff til og med en mops som hver morgen jogget opp til en høyde sammen med sønnen til eiern sin. Så joda, det er både og med disse rasene. Noen har det fint andre har det ikke. Men for MEG blir det ikke riktig for alle de som sliter, at man har de som er friske, fordi forekomsten av plager er så utbredt som den er. Dette gjelder ikke bare mopsen, men rasene nevnt på listen, pluss noen til.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tar et solid steg ca 1 kilometer ut fra sirkelen, og spør meg hvorfor i alle dager det framstilles argumenter om at man har deltatt på operasjoner av andre hunderaser enn mops…. WHY? Hva skal det bevise? At hunder kan være syke? Det er liksom ikke det som diskuteres...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tar et solid steg ca 1 kilometer ut fra sirkelen, og spør meg hvorfor i alle dager det framstilles argumenter om at man har deltatt på operasjoner av andre hunderaser enn mops…. WHY? Hva skal det bevise? At hunder kan være syke? Det er liksom ikke det som diskuteres...

Helt enig, jeg blir virkelig sjokkert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Du må skille klinten fra hveten her.

På den ene siden har man arvelige sykdommer fra innavl og linjeavl, på den andre siden har man deformasjoner også skapt av avl. Det førstnevnte har jo vært med på å skape de rasehundene vi har i dag, så vi skal være forsiktig med å kritisere alt for mye, men det har dog vært veldig mye innavl og linjeavl for å "perfeksjonere" et gitt eksteriør. Avl på deformiteter og ekstremer er, helt likegyldig hvordan man ser på det, sykelig i min bok og jeg har svært vanskelig for å tilgodeskrive at folk godtar det eller unnskylder det. Bikkjehold er så forbanna sårt, alle tar alt personlig og det er 10 ganger lettere å snakke dritt om naboens unger enn om naboens åpenbart bristende hund (og det direkte til mor/eier).

Alle brachiocephale hunder har den samme bløtvevskontruksjon som andre hunder og resultatet med mer og mer en crunchet skalle (for å bruke dårlig norsk) blir en skikkelig kamp om plassen. Som sagt så har jeg bare hørt om hester med lang gane og helt uten de andre plagene så jeg ser ikke at dette blir helt sammenlignbart.

Så fordi du ikke har hørt om det, så er det ikke sammenlignbart.Da kan jo jeg si at jeg med hånden på hjertet aldri har truffet en eneste fransk bulldog som har vært syk pga sin anatomi. Det betyr etter din argumentasjon at da kan det ikke finnes syke franske bulldogger. Og det vet vi alle sammen at ikke er tilfellet. Det finnes syke hunder. Punktum.

Men er du virkelig uenig i at forekomsten er hyppigere hos raser med kort snute? Når oppdrettere må informere valpekjøpere om at det kan oppstå problemer med pusten.. Synes du ikke det ringer en bjelle da? Er det ikke sykt nok at man faktisk har kommet så langt at valpekjøpere omtrent må forvente (satt på spissen) at bikkja deres kan få pusteproblemer?

Men igjen, forekomsten av disse pusteproblemene oppstår nok oftere hos raser med trangt snuteparti. Eller må man grave frem tall for å "overbevise" andre om det...? Er det ikke logiskt?

Jeg har også jobbet på dyreklnikk. Ikke en gang traff jeg på individer av disse rasene som var megasyke. Joda det var da noen med for mye hudfolder (mops) som IKKE likte å bli rensa fordi det gjorde vondt, eller andre som vagget bortover venterommet og inn på pasientrommene. Jeg traff til og med en mops som hver morgen jogget opp til en høyde sammen med sønnen til eiern sin. Så joda, det er både og med disse rasene. Noen har det fint andre har det ikke. Men for MEG blir det ikke riktig for alle de som sliter, at man har de som er friske, fordi forekomsten av plager er så utbredt som den er. Dette gjelder ikke bare mopsen, men rasene nevnt på listen, pluss noen til.

Jeg har ikke sagt at hunder med kort snuteparti er hverken friskere eller sykere enn andre raser. Min erfaring er ikke symptomatisk med det du og andre sier. Det betyr ikke at man ikke ser at det finnes utfordringer for rasen, men jeg tror det bunner mye i hvor store problemer det er, om hvilke tiltak som iverksettes for å jobbe med utfordringene og ikke minst for min del, argumentasjonens form.

Tar et solid steg ca 1 kilometer ut fra sirkelen, og spør meg hvorfor i alle dager det framstilles argumenter om at man har deltatt på operasjoner av andre hunderaser enn mops…. WHY? Hva skal det bevise? At hunder kan være syke? Det er liksom ikke det som diskuteres...

Kan ikke du som alltid har det rette svaret si hva som diskuteres da, for jeg har lest snart 20 sider, hvor diskusjonen stadig er i endring og utvikling.

Endret av Gråtass
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har hatt en diskusjon som handler om hva man kan gjøre for disse ihjelavlede hundene. Det står senest på forrige side. Så nei, hva det skal ha med saken å gjøre at andre hunderaser må opereres for sykdommer skjønner jeg ikke - og anser som høyst poengløs. Men fint om du finner det meningsfylt, da venter jeg 1 eller 2 sider i spenning på konklusjonen om hvordan det hjelper den engelske bulldoggen at man snakker om at hester og hunder innimellom har pusteproblemer irrelevant av rase.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen, forekomsten av disse pusteproblemene oppstår nok oftere hos raser med trangt snuteparti. Eller må man grave frem tall for å "overbevise" andre om det...? Er det ikke logiskt?

Du stiller ett spørmål, jeg svarer. :)

Jeg tror det er flere forekomster ibland andre raser også, ikke bare de som er nevnt her som de sykeste av de syke.

Det blir bare ikke registrert noen sted, ser det selv på andre raser. Oppdrettere med allergi hunder som ikke meldes inn til raseklubb tiltross for flere søsken o.l. Korsbånd som ryket i hytt og gevær man aldri hører noe om -de blir jo bare fikset og er bra igjen.

Det er mye mørketall ute og går på alle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...