Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundehat brer seg


Gjest
 Share

Recommended Posts

Etter holdningene i media i det siste, er det ikke spesielt overraskende at uprovosert vold mot hundeiere som er helt uskyldige har begynt så smått å ta fotfeste.

http://www.nordlys.no/nyheter/article7544368.ece

"Kastet stein på Chriss Andre da hunden bjeffet"

"Det er ikke bare Chriss Andre Grøtte som har blitt utsatt for vold under hundelufting i Finnmark. Vestfinnmark politidistrikt melder lørdag at en mann i 40-årene er slått ned mens han luftet hunden i Alta. - Skjedde uoppfordret i området Elvebakken. Mistenkte kjørte en sort varebil, skriver politiet på Twitter."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venner av meg det der og hunden er kull bror til min egen, jeg prater med dem daglig så dette var trist å stå opp til i går. Nei den menneskeheten har jeg ikke så stor tro på lengre, men den har jo vært knust for lenge siden sånn sett. Trodde bare ikke det skulle skje med noen jeg kjenner..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Desto større grunn til at hunde-eiere prøver å være en imøtekommende, hensynsfull og positiv motvekt i sitt møte med voksne og barn som ikke er hundevante selv. :) Man må begynne der man kan utrette noe. Med sine egne møter med andre rundt seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Media er vell ikke problemet, hundeeiere er problemet. Uten oss hadde jo ikke media hatt noe negativt å skrive om hunder heller. Ikke at det er greit å utsette folk for vold eller andre ekle ting, men der igjen er det vell som med alt annet, noen er ikke helt skrudd sammen og får seg til å gjøre slike ting mot andre (og noen er forøvrig også kanskje redde og kan finne på å feks kaste stein som "selvforsvar" om de blir skremt nok, uten at jeg sier at det er tilfelle her, eller at det er veldig ok)..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hærregud, noen mennesker er jo sinnsyke. Han burde absolutt anmelde forholdet, selv om han ikke kjenner de som gjorde det, ellers blir ikke hendelsen registrert. Om ikke annet, så er det greit for politiet å ha en oversikt over slik uprovosert og blind vold...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa ungdommene noe om at de hatet hunder? Med tanke på overskriften her ...
Det skal nemlig ikke så mye til for å trigge kranglevorne ungdommer, og man ser at blind vold er et stadig økende problem. Så, automatikken i at dette skal være hundehatere som er påvirket av media den siste tiden. Nei, kjøper ikke helt den jeg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa ungdommene noe om at de hatet hunder? Med tanke på overskriften her ...

Det skal nemlig ikke så mye til for å trigge kranglevorne ungdommer, og man ser at blind vold er et stadig økende problem. Så, automatikken i at dette skal være hundehatere som er påvirket av media den siste tiden. Nei, kjøper ikke helt den jeg.

Det står det heller ikke, jeg skrev "Etter holdningene i media i det siste, er det ikke spesielt overraskende at uprovosert vold mot hundeiere som er helt uskyldige har begynt så smått å ta fotfeste." - det står ikke at det er en direkte årsakssammenheng, men at det kan være det. Uprovosert vold forenkles av nedlatende holdninger generelt i samfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nei, det er ikke vi hundeeiere som er grunnen til hundehat. Det er noen få hundeeiere. Jeg kjenner jeg begynner å bli dritt lei av å omtrent bli pålagt ansvar for andre mennesker adferd/mangel på kontroll bare fordi jeg også tilfeldigvis har valgt å ha hund. Man legger ikke skylda for voldtekter på alle mennesker som tilfeldigvis er menn, eller skylda for bildrap på alle som har bil eller skylda for forsøpling på alle ungdommer. Jeg som hundeeier har ikke noe ansvar for hva andre hundeeiere gjør. Sånn. Sorry, nå gidder jeg ikke å bare ta i mot lenger, bare fordi jeg har hund. Jeg tar ansvar for mine hunder, den dagen jeg ikke gjør det stiller saken annerledes, men jeg syns det er helt feil å si VI hundeeiere har ansvaret.

De som ikke tar ansvaret for hundene sine har ansvaret. De som slår folk uprovosert har ansvaret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke vi hundeeiere som er grunnen til hundehat. Det er noen få hundeeiere. Jeg kjenner jeg begynner å bli dritt lei av å omtrent bli pålagt ansvar for andre mennesker adferd/mangel på kontroll bare fordi jeg også tilfeldigvis har valgt å ha hund. Man legger ikke skylda for voldtekter på alle mennesker som tilfeldigvis er menn, eller skylda for bildrap på alle som har bil eller skylda for forsøpling på alle ungdommer. Jeg som hundeeier har ikke noe ansvar for hva andre hundeeiere gjør. Sånn. Sorry, nå gidder jeg ikke å bare ta i mot lenger, bare fordi jeg har hund. Jeg tar ansvar for mine hunder, den dagen jeg ikke gjør det stiller saken annerledes, men jeg syns det er helt feil å si VI hundeeiere har ansvaret.

 

De som ikke tar ansvaret for hundene sine har ansvaret. De som slår folk uprovosert har ansvaret.

"Vi" har ikke ansvaret for andres handlinger, men alle hunde-eiere bidrar til å skape holdninger til hund og hunde-eiere i det miljøet vi bor og ferdes i.

Så de "generelle" holdningene i samfunnet er vi med på å skape. At enkeltpersoner tar av og gjør enkeltstående handlinger som er utenfor moral og lov, vil ikke, om det generelle inntrykket av hund/ hunde-eiere ellers er bra, påvirke folks holdninger i stor grad.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det nytt at det finnes noen tullinger som bruker hvilken som helst unnskyldning til å oppføre seg som tullinger da? Tror ikke at det har så veldig mye å gjøre med hunder for å være ærlig.

Og jeg har ikke skaffet meg hund for å være "ambassadør" for hundehold og ikke har jeg tenkt til å bli det heller. Oppfører man seg som folk og har respekt for at ikke alle liker hunder så bør det holde.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...