Gå til innhold
Hundesonen.no

Junior instruktør


Taran

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vet ikke hva som er forskjellen nei :) Jeg ville trodd det var omtrent det samme. Jeg synes det er alt for dyrt å betale 8000 for et kurs hvor du ikke kan bli instruktør, da kan du jo bare gå på vanlige klikkerkurs og bare spørre om det du lurer på.

Skrevet
Jeg vet ikke hva som er forskjellen nei Jeg ville trodd det var omtrent det samme. Jeg synes det er alt for dyrt å betale 8000 for et kurs hvor du ikke kan bli instruktør, da kan du jo bare gå på vanlige klikkerkurs og bare spørre om det du lurer på.

ja, jeg er enig. Men på klikkertrenerutdannelsen går man også opp til eksamen, men jeg har ennå ikke fått med meg "hva som skjer" om du består.

Skrevet

Er det klikkerinstrktørutdaaning eller klikkerTRENERinstruktør utdanning? Syns Morten sa at det ikke ble arrangert klikkerinstruktørkurs i år, hmm. Det koster i hvert fall 8000 det klikkertrenerinstruktør utdanning jeg har tenkt å gå på. (eller het det bare klikkertrenerutdanning? Hehe)

Instruktörsutbildningen anordnas inte i år. Den kostar ca. 20 000 annars. Klickertränarutbildningen går över fyra samlingar under ett år. Med tanke på att en vanlig weekendkurs kostar ca. 2000 så är det ju inte dyrare än så. Man köper helt enkelt ett "paket" och får kontinuitet och uppföljning under året, samtidigt som man också läser en del litteratur och skriver en teoretisk examen.

Skrevet
Instruktörsutbildningen anordnas inte i år. Den kostar ca. 20 000 annars. Klickertränarutbildningen går över fyra samlingar under ett år. Med tanke på att en vanlig weekendkurs kostar ca. 2000 så är det ju inte dyrare än så. Man köper helt enkelt ett "paket" och får kontinuitet och uppföljning under året, samtidigt som man också läser en del litteratur och skriver en teoretisk examen.

Ok:-) Det høres veldig interessant ut. Instruktørutdanningen bør jeg kanskje vente med til jeg er litt eldre - så klikkertrenerutdannelsen hadde jeg nok fått mye ut av om jeg søker i år.

  • 3 weeks later...
Skrevet
Oi, det var ikke dyrt, nei. Men jeg tror det varierer veldig hvordan ting foregår på f.eks muntlig. Sensor hadde spurt hva man gjør om hunden henger etter på fri ved foten. Må man da svare som en jærvenrud'er ville ha gjort? Eller kan jeg si hva jeg selv ville ha gjort - på "klikekrvis" og allikevel ikke bli trukket i poeng?

Bedre sent enn aldri :D

Jeg har fått tak i sensor veiledningen til NKK Trinn2 (antaglivis samme reglene som trinn1) Det står det om bla til eksamen:

"I spørsmål som dreier seg om innlæring av øvelser er det f.eks ikke så viktig hvordan apporteringen læres inn, så sant kanidaten viser forståelse for øvelses-og momentlæring og kan bygge opp "sine" øvelser korrekt. Metoden må imidlertidig være i henhold til norsk lov og kunne forsvares etter NKK'e etisk retningslinjer."

Og ettersom meste parten av kurset består av læringsteori og læren om hund så er det ikke dumt å ta. (selv om man bruker Jærverud Din hund hvor det står masse om terskler osv som også er fint å kunne mye om når man "klikker" eller har hund i hverdagen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...