Gå til innhold
Hundesonen.no

Tannstell


Recommended Posts

Hva slags tannstell gir dere hundene deres?

Blondie er en 9 år gammel miniatyrhund med en del tannstein deretter. Vi var på tannsjekk rundt juletider og da sa dyrelegen at jeg burde gjøre henne vandt med å pusse tennene og komme inn for tannrens om ca er halvt år, altså nå. Hun virker ikke å ha vondt i munnen. Jeg tror neppe hun er noe lysten på tannpuss. Vi prøvde en periode, men det var ekkelt. Det er mulig jeg klarer å "tvinge" henne til det likevel. I tillegg har jeg unghunden Tidi som jeg ønsker å trene inn riktig tannstell hos om det trengs.

Jeg tenker mye på hva gjorde ulver? De pusset jo ikke tennene :P Spiste de bein? Er det nok for våre stueavlede ulver?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven spiser ikke tørrfòr. Ulven blir vel heller ikke så gammel som hunden? Når ulvens munn blir dårlig, dør ulven, fordi munnen er dens våpen. Natulig seleksjon fører vel da til at det er de ulvene med sterkest munn, som lever lengst.

Gi henne rå bein å tygge på. Kylling er veldig fint!

Tvangspuss tennene på henne. Det gjør jeg med mine, i starten var det krig, nå bryr de seg ikke. De får alltid en dentasix eller bein etter tannpuss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karbohydrater er hvertfall snacks for plakkbakteriene, så en del tørrfôr kan gi en del mer plakk enn lavkarbo-fôr. Ulvene spiser svært lite karbohydrater ;) I tilleg spiser ulver rent kjøtt, fett og sener i store porsjoner. De må dytte tenna ned i kjøttet, og det sliper av plakk som gjør at det ikke får dannet seg tannstein. Dette er kanskje den viktigste forskjellen. Bein har lite å si for tannstein, for beina treffer stort sett bare tuppene av tenna, ikke oppe ved roten, hvor tannsteinen fester seg best.

Ico får en del kjøtt han må porsjonere selv (altså grave tenna ned i kjøttet), i tillegg til at han ikke får noe karbohydrater ellers siden han lever på vogh. Han er dog bare to år, og ingen minjatyr, men har ikke noe tannstein enda :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Puttiva Hvor kjøper du kjøtt som han må jobbe med å spise? Blondie vil neppe spise rått kjøtt, hun er for fin for sånn :lol: Hun får litt V&H nå, men det er bare i blandet tørrforet. Hun er veldig følsom for ulike for, men jeg kan jo prøve å bytte ut et av måltidene med V&H og se om hun tåler det. Tidi derimot kommer sikkert til å bli glad for kjøtt!

@Red Merle Tvangstannpuss it is! Så skal jeg lære Tidi å elske det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Puttiva Hvor kjøper du kjøtt som han må jobbe med å spise? Blondie vil neppe spise rått kjøtt, hun er for fin for sånn :lol: Hun får litt V&H nå, men det er bare i blandet tørrforet. Hun er veldig følsom for ulike for, men jeg kan jo prøve å bytte ut et av måltidene med V&H og se om hun tåler det. Tidi derimot kommer sikkert til å bli glad for kjøtt!

@Red Merle Tvangstannpuss it is! Så skal jeg lære Tidi å elske det!

Matvarebutikken :P kjøper en del koteletter, kyllinglår etc på tilbud. Faktisk mye billigere å fôre på det enn f.eks tørrfôr. Men det er ikke fullverdig fôr, så jeg gir det bare som tillegg. 39kr/kg er ikke uvanlig på f.eks nakkekoteletter, og de er ganske store og. Nå i sommervarmen får han de fryst da. Da blir det enda litt mer å jobbe med :)

Å lære en ni år gammel prippen dame å bruke kjevene sine til det de er laget for, er nok ikke barebare. Da må du nok gå veien via å skjære det i små nok biter til at hun slipper å bruke kjevene, men lærer seg å like smaken. Så kan du etterhvert øke størrelsen på bitene, f.eks noen små og noen store i samme skål. Gi det gjerne litt oppvarmet, ikke rett fra kjøleskapet/fryseren, da er det lettere å like. Noen må til og med gå veien via å steke det raskt på utsiden for å i det hele tatt få dem til å spise kjøtt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Råfôring var redningen for min hund ang. tannhelsen. Var noen år på rad etter at han ble voksen at det var nødvendig å fjerne tannstein årlig tiltross for ring som PlaqueOff daglig og tannpuss noen ganger ukentlig, etter at jeg kuttet tørrfôret har det ikke vært nødvendig på nå ganske mange år.

Men seig hud, større kjøttstykker, litt bein osv. er jo mye mer effektivt enn kvernet som VogH er, men VogH uten karbo i kosten ellers er gunstig for tannhelsen alene, og hvertfall om man gir det halvtint så det enda er hardt i midten.

Gir du tørt, som både gjerne har høy andel karbo og etterlater smuler i munnhulen, er det godt mulig du er nødt til å pusse hver eneste dag for å forebygge dannelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Billy får VH og vi pusser tre fire dager i uka. Han liker ikke pussinga men det er jo verst for han.

Han får koteletter og sånt også tidvis. Nå om sommeren får han fryste koteletter, eller VH i fryste blokker. Tannstell kamuflert. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...