Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken av disse tre?

tm100021

Av tm100021,
i Foto og Tilbehør

 Share

Recommended Posts

yurij Grand Master

yurij

Skrevet
Skrevet

Har ikke så mye vettug å komme med :) Men det siste Sigma objektivet er 18 - 200. Om du går ned på samme og Tamron (i stedenfor 18 - 270) så sparer du masse,de koster bare 1200 ish. Jeg har Tamron 18 -200 for Canon og er kjempefornøyd,men er bare tur/hobbyfotograf da :/ Kameraet slenger med på fjellturer og overalt og får seg fort et dunk. Greit om ikke de er så dyre greier om det går i stykker :) Uansett hvilket du går for så sjekk netonnet for priser

  • Like 1
Kensington Gate Experienced

Kensington Gate

Skrevet
Skrevet

Viktigere enn rekkevidde, er lysstyrke, antall linseelementer (færre = bedre). Spesielt hvis du har tenkt å ta bilder i hall (Spot on? :P ). Klarhet og skarphet på resultatet er i alle fall viktigst for meg. 200 tilsvarer mer i "gammel, analog målestokk", kommer du ikke nærme nok med det, da står du voldsomt langt unna motivet i utgangspunktet. Generelt vil det lønne seg å plassere seg nærmere motivet enn å bruke ekstrem tele.

  • Like 1
Anette Grand Master

Anette

Skrevet
Skrevet

Ser du etter allround objektiv så er tamron 18-270 phz objektivet alt for mye gøy. Tok masse kule bilder med det og savner objektivet som det det var, allround. Orket ikke åpne alle linkene på mobilen. Skal gjøre det på PCen :-P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • giggi
      Stille her

      Av giggi · Skrevet

      Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • LØJ
      Stille her

      Av LØJ · Skrevet

      Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Debbie
      Stille her

      Av Debbie · Skrevet

      Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Debbie
      Vom zero chicken

      Av Debbie · Skrevet

      Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Debbie
      Er en golden retriever noe for oss?

      Av Debbie · Skrevet

      Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.

  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...