Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har ikke så mye vettug å komme med :) Men det siste Sigma objektivet er 18 - 200. Om du går ned på samme og Tamron (i stedenfor 18 - 270) så sparer du masse,de koster bare 1200 ish. Jeg har Tamron 18 -200 for Canon og er kjempefornøyd,men er bare tur/hobbyfotograf da :/ Kameraet slenger med på fjellturer og overalt og får seg fort et dunk. Greit om ikke de er så dyre greier om det går i stykker :) Uansett hvilket du går for så sjekk netonnet for priser

  • Like 1
Skrevet

Viktigere enn rekkevidde, er lysstyrke, antall linseelementer (færre = bedre). Spesielt hvis du har tenkt å ta bilder i hall (Spot on? :P ). Klarhet og skarphet på resultatet er i alle fall viktigst for meg. 200 tilsvarer mer i "gammel, analog målestokk", kommer du ikke nærme nok med det, da står du voldsomt langt unna motivet i utgangspunktet. Generelt vil det lønne seg å plassere seg nærmere motivet enn å bruke ekstrem tele.

  • Like 1
Skrevet

Ser du etter allround objektiv så er tamron 18-270 phz objektivet alt for mye gøy. Tok masse kule bilder med det og savner objektivet som det det var, allround. Orket ikke åpne alle linkene på mobilen. Skal gjøre det på PCen :-P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig! Heftig lyd er no go for meg også
    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...