Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har ikke så mye vettug å komme med :) Men det siste Sigma objektivet er 18 - 200. Om du går ned på samme og Tamron (i stedenfor 18 - 270) så sparer du masse,de koster bare 1200 ish. Jeg har Tamron 18 -200 for Canon og er kjempefornøyd,men er bare tur/hobbyfotograf da :/ Kameraet slenger med på fjellturer og overalt og får seg fort et dunk. Greit om ikke de er så dyre greier om det går i stykker :) Uansett hvilket du går for så sjekk netonnet for priser

  • Like 1
Skrevet

Viktigere enn rekkevidde, er lysstyrke, antall linseelementer (færre = bedre). Spesielt hvis du har tenkt å ta bilder i hall (Spot on? :P ). Klarhet og skarphet på resultatet er i alle fall viktigst for meg. 200 tilsvarer mer i "gammel, analog målestokk", kommer du ikke nærme nok med det, da står du voldsomt langt unna motivet i utgangspunktet. Generelt vil det lønne seg å plassere seg nærmere motivet enn å bruke ekstrem tele.

  • Like 1
Skrevet

Ser du etter allround objektiv så er tamron 18-270 phz objektivet alt for mye gøy. Tok masse kule bilder med det og savner objektivet som det det var, allround. Orket ikke åpne alle linkene på mobilen. Skal gjøre det på PCen :-P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dyrebutikker har som regel dette.  Ville begynt med ørepudderet.  Hvis du har en smal pinsett, kan du bruke det istedenfor veneklemme.
    • Er det det samme hvor jeg kjøper sånn tang? Ja hvis det hjelper så er det verdt det men var redd å kjøpe enda en ting som ikke blir brukt. Hehe😉
    • Ja mente røytefri hund.
    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...