Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrehold ikke tillatt - selveier


cebjol
 Share

Recommended Posts

Er i et lite dilemma nå! I mars kjøpte vi en hund som vi skal få nå snart. Samtidig i april bestemte vi oss for å kjøpe leilighet og vi fant en fantastisk selveierleilighet og tenkte ikke så mye på hundeforholdet der. Da vi flyttet inn fant vi ut at dyrehold ikke var lov. Vi bestemte oss da siden vi allerede hadde betalt for hunden at vi skulle sende inn en søknad.

Det vi fikk tilbake var er avslag uten en eneste grunn til hvorfor. Nå angrer jeg litt på at vi i det hele tatt søkte og ikke bare så hva som skjedde. Så da lurer jeg på om noen har erfaringer om hva vi bør gjøre nå? Skal vi klage på avslaget eller skal vi bare ta med hunden hjem og se hvordan det går?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jo, dersom den ligger i en form for borettslag må man som hovedregel følge vedtektene dette har.

Nja. Det har vært noen rettssaker som går på dette, og praksis har blitt at borettslag ikke kan nekte dyrehold så sant det ikke er til sjenanse. Og det skal mer til enn at naboen ikke liker hunder.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan vel ikke bevise ulempe for naboer før dere faktisk har hatt hunden i leiligheten? Jeg ville bare fått valpen, og passet på at dere ikke er til stor sjenanse for noen. At dere plukker opp etter den, har den i bånd, og passer på at den ikke bjeffer for mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selveierleil. er jo i et sameie med resten av leil. i bygget, og sameier har jo felles regler, men ja... Her i sameiet er eneste regelen vanlig stilletid :P

Det er veldig kjedelig å komme på kant med naboer allerede med en gang man har flyttet inn omtrent, men det jo sikkert (forhåpentligvis) ikke alle som bor der som er i mot hund i bygget. Jeg ville kjørt på jeg, hent hjem hunden deres, og ta det derfra om noen gjør sak av det... Er sikkert noen her inne som kan fiske frem linker til disse tidligere sakene?

Så får dere jo bare krysse fingrene for at småen ikke er en bråkebøtte :P Hvilken rase skal dere ha?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det spiller i utgangspunktet ingen rolle om du leier din bolig, om du er selveier (eierseksjonssameie) eller om du har borett til en borettslagsleilighet – regelen i lovverket er den samme. I det følgende vil borettslaget bli brukt som eksempel.... Hvis borettslaget har innført forbud mot dyrehold, sier loven at andelseiere likevel har rett til å holde seg med dyr, dersom ”gode grunner” taler for det, og dyreholdet ikke er til ”ulempe” for øvrige beboere. Dersom lovens vilkår er oppfylt, behøver altså ikke andelseieren å respektere forbud i husordensregler eller vedtekter."

http://www.advokat-hoie.no/publikasjoner/files/dyrehold-borettslag-sameie-utleie.html

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for fine svar :) tror vi kommer til å bare kjøre på også får vi ta det derifra :) jeg vet at der er andre i borettslaget som har hund så styret har en veldig tynn sak i mot oss uansett tror jeg!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har ingenting de skulle sagt, om du går til høyesterett så vinner du :) Venninna mi slet med det samme, men hun snakket med noen som hadde greie på det. Hun bare printet ut husleieloven om hold av kjæledyr, og la det i postkassa til styrelederen, etter at hun flyttet inn- med hund. Hun hørte aldri noe mer og i ettertid har flere skaffet seg dyr der :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du burde iallefall få begrunnelse. Redsel og allergi kan være årsaker :)

Allergi er faktisk ingen gyldig grunn - før du har prøvd. Altså du skal få lov til å ha hunden der et par måneder, og så må vedkommende med allergi bevise at allergien ble forverret av at naboen anskaffet seg hund.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor i et sånt borettslag hvor dyrehold i utgangspunktet ikke er tillatt, med mindre man søker med en svært gyldig grunn og skriver under på at man skal overholde reglene (plukke opp etter hunden, ha den i bånd osv).

Men vi var på visning og så at flere i borettslaget hadde hund selv om det ikke var noen i oppgangen, og jeg tok også en telefon til styret som kunne fortelle at eneste måten noen beboere kunne nekte oss hundehold var hvis det var snakk om ekstrem allergi med legeattest.

Så vi kjøpte, flyttet inn og søkte. Ingen hadde hadde gyldig grunn til å nekte oss hund, så vi fikk ikke avslag heldigvis. Men nabolaget består mest av eldre og småbarnsfamilier, og det skulle raskt vise seg at flere ikke var spesielt glad i hunder, så vi har ikke følt oss så veldig velkomne de to årene vi har bodd her. Det siste som skjedde nå var at styret kom personlig på døra vår med et skriv om at en nabo hadde klaget på hundeholdet og kommet med tre påstander som er fullstendig løgn. Vi ble beskyldt for å ha hundene løse på borettslaget sitt område, vi ble beskyldt for å la avføring ligge på borettslaget sitt fellesområde og vi ble beskyldt for at hundene til tider holdt de andre beboerne våkne - dette er 100% løgn, og sier litt om hvordan det kan bli om man er uheldig og får de "rette" naboene i et borettslaget som i utgangspunktet er negativt innstilt til dyrehold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor i et sånt borettslag hvor dyrehold i utgangspunktet ikke er tillatt, med mindre man søker med en svært gyldig grunn og skriver under på at man skal overholde reglene (plukke opp etter hunden, ha den i bånd osv).

Men vi var på visning og så at flere i borettslaget hadde hund selv om det ikke var noen i oppgangen, og jeg tok også en telefon til styret som kunne fortelle at eneste måten noen beboere kunne nekte oss hundehold var hvis det var snakk om ekstrem allergi med legeattest.

Så vi kjøpte, flyttet inn og søkte. Ingen hadde hadde gyldig grunn til å nekte oss hund, så vi fikk ikke avslag heldigvis. Men nabolaget består mest av eldre og småbarnsfamilier, og det skulle raskt vise seg at flere ikke var spesielt glad i hunder, så vi har ikke følt oss så veldig velkomne de to årene vi har bodd her. Det siste som skjedde nå var at styret kom personlig på døra vår med et skriv om at en nabo hadde klaget på hundeholdet og kommet med tre påstander som er fullstendig løgn. Vi ble beskyldt for å ha hundene løse på borettslaget sitt område, vi ble beskyldt for å la avføring ligge på borettslaget sitt fellesområde og vi ble beskyldt for at hundene til tider holdt de andre beboerne våkne - dette er 100% løgn, og sier litt om hvordan det kan bli om man er uheldig og får de "rette" naboene i et borettslaget som i utgangspunktet er negativt innstilt til dyrehold.

Disse løgnene må heldig kunne bevises da, så utover at det ikke inviterer til hyggelig kaffeslaberas med naboen, så er det bare å lukke øra og drite i det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse løgnene må heldig kunne bevises da, så utover at det ikke inviterer til hyggelig kaffeslaberas med naboen, så er det bare å lukke øra og drite i det.

Hadde det ikke vært for at vi to dager før kjøpte enebolig så skulle jeg kommet med et skikkelig motsvar på disse påstandene, men siden vi uansett flytter snart så får det bare være :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...