Gå til innhold
Hundesonen.no

Rar oppførsel av sprøyte?


Recommended Posts

Tok med en av unghundene til veterinæren for sprøyte i dag, og alt gikk greit helt til veterinæren hadde trukket ut sprøyta (den var helt ute). Da ble det hyling og piping, og bikkja gned seg mot gulvet og klødde seg som besatt. Dette pågikk helt til hun satt i bilen igjen (rundt 10 minutter), og alle andre hunder på vet.kontoret ble oversett glatt. Hverken veterinær, dyrepleier eller vi selv har sett noe sånt før, så jeg lurer på om det er noen som har hatt en lignende opplevelse, og evt. hva dette kan komme av?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Press under huden kanskje? Hannhunden jeg hadde reagerte veldig på vaksine en gang, aldri før og aldri etter, ikke ble han dårlig heller, men 3 min etter vaksinen var satt, vi var på vei ut av klinikken, så setter han plutselig i et voldsomt hyl og det varte en god stund. Sånn type "dette er kjempevondt, jeg dør" hjerteskjærende hyl, holdt på i kanskje et min og var tydelig preget etterpå. Men så gikk det over og ingen andre tegn på noe galt etterpå, og aldri opplevd flere ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akutt allergisk reaksjon med intens kløe.

Burde hun ikke da fått noen reaksjoner rundt området sprøyta ble satt? For det har hun ikke fått... :ermm:

Sprøyte - som i vaksine? Eller noe annet? Ved ivomec er det for eksempel en helt normal reaksjon, for det klør/svir...

Sprøyte som i abortsprøyte, så ikke hva slags type, men regner med det var Alizin. (gul væske).

Press under huden kanskje? Hannhunden jeg hadde reagerte veldig på vaksine en gang, aldri før og aldri etter, ikke ble han dårlig heller, men 3 min etter vaksinen var satt, vi var på vei ut av klinikken, så setter han plutselig i et voldsomt hyl og det varte en god stund. Sånn type "dette er kjempevondt, jeg dør" hjerteskjærende hyl, holdt på i kanskje et min og var tydelig preget etterpå. Men så gikk det over og ingen andre tegn på noe galt etterpå, og aldri opplevd flere ganger.

Det kan hende, men det gikk ikke så mye som 10 sekunder engang etter sprøyta før hun reagerte, vet ikke hvor lang tid sånne ting tar før det gjør vondt, jeg :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Burde hun ikke da fått noen reaksjoner rundt området sprøyta ble satt? For det har hun ikke fått... :ermm:

Sprøyte som i abortsprøyte, så ikke hva slags type, men regner med det var Alizin. (gul væske).

Det kan hende, men det gikk ikke så mye som 10 sekunder engang etter sprøyta før hun reagerte, vet ikke hvor lang tid sånne ting tar før det gjør vondt, jeg :huh:

Kanskje det kan klø da, slik som ivomec?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Står i felleskatalogen at alizin kan føre til smerte ved injeksjonsstedet under eller etter administrering.

Om hun har fått abortsprøyte før er det vel naturlig å tenke allergi, men går ut i fra at hun ikke har det? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det kan klø da, slik som ivomec?

Mye mulig :)

Står i felleskatalogen at alizin kan føre til smerte ved injeksjonsstedet under eller etter administrering.

Om hun har fått abortsprøyte før er det vel naturlig å tenke allergi, men går ut i fra at hun ikke har det? :)

Har ikke oppdaget allergi hos henne, men igjen, hun er ikke mer enn 9mnd gammel, så hun har ikke fått mer enn dhppi tidligere, den reagerte hun ikke på, og man må vel utsettes for noe to ganger før man får en allergisk reaksjon? Vi får se hvordan hun ter seg i morgen, da må hun jo inn på nytt... Det diskuteres høylytt i heimen om snipping av visse hannhunder som må trippelsikres for at de ikke skal ta runder på løpetispene (kjempegøy om de greier å komme seg løs når alle tispene har løpetid og ingen av oss er hjemme...)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye mulig :)

Har ikke oppdaget allergi hos henne, men igjen, hun er ikke mer enn 9mnd gammel, så hun har ikke fått mer enn dhppi tidligere, den reagerte hun ikke på, og man må vel utsettes for noe to ganger før man får en allergisk reaksjon? Vi får se hvordan hun ter seg i morgen, da må hun jo inn på nytt... Det diskuteres høylytt i heimen om snipping av visse hannhunder som må trippelsikres for at de ikke skal ta runder på løpetispene (kjempegøy om de greier å komme seg løs når alle tispene har løpetid og ingen av oss er hjemme...)

Nei, som sagt, smerte ved injeksjonsstedet er en vanlig bieffekt av abortsprøyta, så vil nok tro det ikke er noe mer alvorlig enn det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men bruker det ikke å ta ei stund før de får vondt der?

Nei. :) Som jeg har skrevet over her (og som du selv finner om du slår opp i felleskatalogen) kan disse smertene komme allerede under injeksion.

Fra felleskatalogen:

Administrering kan forårsake smerte under og kort tid etter injeksionen, og lokal reaksjon på injeksjonsstedet kan forekomme. Alle lokalreaksjoner er reversible og vil vanligvis forsvinne innen 28 dager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...