Hvem skal betale omregistrering?

[millemonk]

Er det selger eller kjøper som normalt betaler omregistreringen av hunden? Har fått hentelapp fra posten på en pakke/brev fra NKK på over 400 kroner - godt mulig det soleklart er mitt ansvar, men jeg tenkte å spørre likevel.

[Bebop]

Hvis man ikke har en spesialavtale med oppdretter (eller tidligere eier), tror jeg det er mest vanlig at kjøper betaler omregistreringen. Jeg har i alle fall bestandig tenkt at det var naturlig.

[Trendy]

Er det selger eller kjøper som normalt betaler omregistreringen av hunden? Har fått hentelapp fra posten på en pakke/brev fra NKK på over 400 kroner - godt mulig det soleklart er mitt ansvar' date=' men jeg tenkte å spørre likevel.[/quote']

Det bør være avtalt i kjøpskontrakten, som du vel har sørget for å ha iorden? NKKs standard kjøpsavtaler som er beregnet på salg av valp fra oppdretter sier at dette er en kostnad som er inkludert i valpeprisen (på samme måte som utgiftene til veterinærattest som jo skal følge valpen ved levering.)... Har du imidlertid fått en omplasseringshund (oftest veldig billig/gratis ) så er det ingen automatikk i at det er selger som betaler omregistrering... Oftest vil vel kjøper besørge dette selv slik at han er sikker på at det blir gjort...

[Lazita]

det er vell du som er kjøper det om ikke noe annet er avtalt.

Sitter selv her med en stamtavle på en hund som ikke er min... Grunnen er det at 1 år etter at de som har hunden kjøpte den så ringte de meg og spurte hvorfor de ikke hadde fått stamtavlen enda???

Ikke vet jeg det ble jo sendt inn eierskifte så etter å ha snakket med dem så ringte jeg NKK og spurte og da viser det seg at de selv ikke hadde hentet ut stamtavlen fra posten. :?

Jeg snakker med dem neste dag og da sier hun at de hadde no ikke råd til å hente den ut for den kostet jo 400,- og hun mente at det var jeg som skulle betale det for det var jo meg de hadde kjøpt hunden av...

men jeg mener no det at når de får kjøpe en valp på 9 mndr til usle 3000,- så kan de godt spandere de 400,- det kostet dem å betale ut stamtavlen selv og ikke legge det ansvaret på meg.

så jeg sa at jeg kan betalen den ut hvis jeg får råd til det... så når Småen sine valper ble solgt så gjorde jeg det men når de fikk beskjed om at jeg hadde gjort det så ville de pluttselig ikke ha den... grunn: de skulle jo ikke ha valper på hunden alikavell så da trengte de ikke den. :?

gjett om jeg ble sur da for da hadde jeg rett og slett kastet ut 450,- ut vinduet for noe de pluttselig etter mye mas alikavell ikke ville ha og bad meg sende den tilbake til NKK(som om jeg hadde fått igjen pengene da :-o ) nei da skal jeg heller sitte her med stamtavlen i tilfellet de maser på meg en gang til om det en annen gang eller jeg treffer på dem, så skal de få den i hendene.

[Baby]

Lazita: Er det MULIG? :-o

Noen folk asså... :roll:

[Trendy]

det er vell du som er kjøper det om ikke noe annet er avtalt.

Sitter selv her med en stamtavle på en hund som ikke er min... Grunnen er det at 1 år etter at de som har hunden kjøpte den så ringte de meg og spurte hvorfor de ikke hadde fått stamtavlen enda???

Ikke vet jeg det ble jo sendt inn eierskifte så etter å ha snakket med dem så ringte jeg NKK og spurte og da viser det seg at de selv ikke hadde hentet ut stamtavlen fra posten. :?

Jeg snakker med dem neste dag og da sier hun at de hadde no ikke råd til å hente den ut for den kostet jo 400,- og hun mente at det var jeg som skulle betale det for det var jo meg de hadde kjøpt hunden av...

men jeg mener no det at når de får kjøpe en valp på 9 mndr til usle 3000,- så kan de godt spandere de 400,- det kostet dem å betale ut stamtavlen selv og ikke legge det ansvaret på meg.

så jeg sa at jeg kan betalen den ut hvis jeg får råd til det... så når Småen sine valper ble solgt så gjorde jeg det men når de fikk beskjed om at jeg hadde gjort det så ville de pluttselig ikke ha den... grunn: de skulle jo ikke ha valper på hunden alikavell så da trengte de ikke den. :?

gjett om jeg ble sur da for da hadde jeg rett og slett kastet ut 450,- ut vinduet for noe de pluttselig etter mye mas alikavell ikke ville ha og bad meg sende den tilbake til NKK(som om jeg hadde fått igjen pengene da :-o ) nei da skal jeg heller sitte her med stamtavlen i tilfellet de maser på meg en gang til om det en annen gang eller jeg treffer på dem, så skal de få den i hendene.

Nok et eksempel på hvorfor det er viktig å ha en kjøpsavtale når man selger/kjøper hund...

[Lazita]

Nok et eksempel på hvorfor det er viktig å ha en kjøpsavtale når man selger/kjøper hund...

Jepp og det verste er at i avtalen så står det at de skulle betale for stamtavlen selv :?

[Ricco]

Er det selger eller kjøper som normalt betaler omregistreringen av hunden? Har fått hentelapp fra posten på en pakke/brev fra NKK på over 400 kroner - godt mulig det soleklart er mitt ansvar' date=' men jeg tenkte å spørre likevel.[/quote']

Normalen er nok kjøper, for det er jo den nye eier av hunden. Har selv nettopp fått omregistrert Goshi over på meg og jeg betalte omregistreringen.

[millemonk]

OK, da er det sikkert riktig slik det har blitt gjort.

Det gjelder ikke omplassering, men kjøp av en valp på 8 måneder.

Det bør være avtalt i kjøpskontrakten' date=' som du vel har sørget for å ha iorden? NKKs standard kjøpsavtaler som er beregnet på salg av valp fra oppdretter sier at dette er en kostnad som er inkludert i valpeprisen (på samme måte som utgiftene til veterinærattest som jo skal følge valpen ved levering.)... Har du imidlertid fått en omplasseringshund (oftest veldig billig/gratis ) så er det ingen automatikk i at det er selger som betaler omregistrering... Oftest vil vel kjøper besørge dette selv slik at han er sikker på at det blir gjort...[/quote']

Jeg har selvfølgelig en skikkelig kjøpskontrakt ja, men jeg tenkte ikke over akkurat dette - jeg har ikke kjøpt hund før, og visste ikke at omregistrering var såpass dyrt.

[Inu]

Vi registrerte den siste valpen i eget navn, og selvfølgelig ble den solgt bare to dager senere. Men da betalte de full pris, selv om valpen var nesten 4 måneder. Den hadde fått vanlig vaksine, første rabiessprøyte og var inkludert i vår forsikring, så de fikk en mer omfattende pakke en de andre kjøperne.

Den omregistreringen betalte jeg!

Da vi omplasserte en hund, var det ny eier som betalte. Hunden kunne jo fortsatt vært registrert i vårt navn uten problemer. (Hannhund som ikke fikk testikler og derfor uaktuell i avl).

[millemonk]

Da vi omplasserte en hund' date=' var det ny eier som betalte. Hunden kunne jo fortsatt vært registrert i vårt navn uten problemer. (Hannhund som ikke fikk testikler og derfor uaktuell i avl).[/quote']

Okay, jeg trodde det var obligatorisk - mener det var det på hestene.

[Scarlet]

Vanlig er vel at den som hunden skal registreres på betaler dette. I avtalen min, som jeg har med forvertene mine, står det skriftlig at det er dem som betaler omregistreringen.

[marcoograya]

det er veldig vanlig at kjøperene skal betale omregristreringa ja!

[Sylvia]

Jeg har kjøpt to hunder de siste tre årene og oppdretterne har betalt registrering begge ganger. Men hund nr 2 er kjøpt i Sverige, og da er det jeg som har betalt omregistrering fra SKK til NKK...men det synes jeg er helt greit...