Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrenes empati, moral og kulturelle relasjoner


Gjest
 Share

Recommended Posts

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/02/140202-dolphins-taiji-japan-whales-marine-animal-altruism-science/

Utdrag:

"Animal Minds: A Paradigm Shift

For most of the 20th century, scientists taught us to regard other animals essentially as robots.

Nonhuman animals were merely reactive beings: They lacked thoughts and emotions, and we were instructed to disregard any behaviors in other species that we might think of as human—or humane. Only humans loved, laughed, helped others, and grieved.

Scientists also seldom collected data or observations about animals' emotional displays (other than anger) or altruistic behaviors because they were likely to be branded as anthropomorphic sentimentalists.

In the past two decades, however, our understanding of the animal mind has changed. A growing number of scientists, evolutionary biologists in particular, no longer see humans and all other animals as separated by a cognitive chasm.

Rather, they recognize that the brains of all animals, including the human animal, share many of the same qualities and abilities because they are designed for many of the same tasks and have a general, common ancestry.

That's why scientists are now searching for the roots of empathy and altruism in other species and are collecting the kinds of anecdotes I describe here. (Thirty or more years ago, these meaningful observations would likely have ended up in the dustbin.)

Animals do think and feel, and sometimes they surprise us by acting humanely. Given a chance, the humpback will save the seal.

[…]

Who Is a Person?

Many of us are struggling these days to redefine our relationship with other animals. There are calls for certain species, including whales, dolphins, elephants, and chimpanzees, to be considered persons with rights.

It required many centuries for human societies to recognize that other people had rights, and extending some kinds of rights—at a minimum, not being kept in captivity or used in biomedical research—to other animals is an even greater challenge. It might even seem quixotic, but a growing list of countries, including Japan, no longer allow invasive research on chimpanzees.

And that we are wrestling with this issue at all suggests that we know that our treatment of other animals is not always right, and that events such as those at Taiji are wrong."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...